【試用評測】beats solo3無線

頭一次試用娛樂消費類電子產品，而且還是大名鼎鼎的solo3，心情多少有些小激動，畢竟官方的價格也不是很多人都能接受的，相比較而言，我們這種工薪小市民，也就玩一玩標配耳機，或者百元級的藍牙運動耳機，從未想過染指solo這個級別的，因為畢竟不是什麼專業音樂人士，也不是音樂發燒友，還不至於把自己提升到這個檔次，那麼對於這次試用，我自己的定位也就出來了，就是一個非專業人士在專業領域內的粗淺認識，並非專業評測。好啦，言歸正傳，兩張圖片，一張是快遞開箱圖，一張是耳機開箱組合圖。可以看到哈，雖說是試用，店家也還是贈送了VR眼鏡和耳機架，兩個贈品在這說一下，後面就不再贅述了，VR眼鏡呢，作為目前潮流的玩意，贈品的只是個玩具級別的眼鏡，而且目前VR資源不是特別豐富，整體體驗感覺一般，可能是我這個人對眼睛看到的東西要求比較高，所以權且當這就是個玩具；耳機架呢，別說這東西還真挺實用，耳機隨便放在桌上可能會不小心被什麼東西壓到，再慘一點被什麼飲品給淹了，架起來就會減少這方面的風險，而且底部有不乾膠粘貼，可以固定在桌面，個人覺得很實用的一個東西，只是有一點小建議，這麼潮的一個耳機，配的架能不能多少有點潮的意思，感覺風格不是很搭。 再回到耳機，開箱後這句英文著實讓我感覺到一股子霸氣，好吧，看你能怎麼改變，開箱物品包括充電線一根、耳機線一根（帶線控）、耳機包一個、耳機包吊環一個、還有說明書等紙質檔，裡面有一個大大的B貼，只是不知道能貼在哪。

包裝盒上的標籤，可以看到是2017年5月made in China的，標籤上還有產品序號什麼的；另外的就是防偽標籤，上書原裝行貨，我沒刮開圖層去驗證真偽，我只關心我手裡拿著的東西到底值不值這些錢，最主要還是防偽這種東西都能造假，只是個心裡安慰而已，所以不必糾結於此，耳機拿回來你覺得好，那麼它就值你所花的錢，你覺得不好，那它就一文不值，總之，你買耳機也是一次購物，值不值得，全在你主觀意識裡。

讓我覺得設計最好的地方就是這個折疊和拉伸的設計，折疊成什麼樣我就不上圖了，因為我關心的是折疊的可靠性，圖上是拉伸到最大情況下照的，可以看到線是隱蔽在裡面的，拉伸開的時候裡面能聽到明顯的檔位聲，雖然拉伸到最大也不是很大，但是這個設計還是很不錯的，此外在內側標明了左右聲道，最開始我都沒找到這個標誌，我是靠著耳機的人體工學設計來區分方向，好大的一個尷尬，不過說到人體工學設計，也要給個贊的，戴上之後沒有那麼強的壓迫感就感覺貼合很嚴。回到拉伸部分，可以看出拉伸出來的部分是金屬的，這樣可以保證這一部分使用過程中對強度的要求，而且在右側拉伸出來的金屬上可以看到耳機的序號，有興趣的可以對一下外包裝上面的，這裡的序號應該是鐳射刻上去的，一般還是仿製不了的。

這裡要說一下耳罩的設計，可以說非常柔軟，表面部分我也不知道是什麼材質，應該是人造仿皮的感覺，貼合在耳朵上可以說沒有任何的不適感，耳罩內部應該是棉質的針織網，白色加香檳金的整體色調也顯得高貴大氣。網上有評測說這個耳罩帶久了會有一點疼，但是我足足聽了三個小時也沒感覺疼，只是摘下來的時候有些頭暈，應該是我音量調的太大的關係，另外，在這裡說下，這個配色的耳機不會很耐髒，我這才用了半個月吧，針織的那部分已經有些髒了，如果你是油性皮膚，耳朵愛出油，千萬別選這種配色的。

試用過程與體驗

隨意插圖了，我就不上我自己戴耳機的效果圖了，以免被人嘲笑，說到這點，想說下這款耳機的整體定位。一是從外觀方面來說，符合潮流標準，適合年輕人的口味，可以說是一款可以迅速提高佩戴者逼格的潮流裝備，也可以瞬間把你劃分到某一潮流群體，就像一個標籤一樣；二是從音質方面講，我在試用過程中先是連續聽了三小時左右的各種音樂，之後煲機大約140多個小時，但無論煲機前後，整體感覺就是低音表現很好，中高音有些不足，這也符合這款耳機的定位，就是喜歡嘻哈、喜歡搖滾、喜歡重低音的感官刺激的年輕群體。 再回到為什麼我不上自己佩戴圖，因為鄙人屬於小品裡那種腦袋大脖子粗的款型，就像圖裡的哆啦A夢，說的有些嚴重，其實想說的就是一點，耳機的可調範圍要是能再大一些就好了，我現在戴著的是倒數第一檔位，比我又高又胖的人不在少數，另外加大一些還有一個好處，就是像很多明星一樣把耳機戴到脖子上不會有窒息的感覺，又暴露一項我的弱點，就是脖子不止粗，而且還短。話說回來，為了自己耳機的精准市場定位，拋棄我們這部分腦袋大脖子粗胖子，我們也無話可說，畢竟人家苗條的人和我們這幫胖子戴著就不是一個感覺。

說完了市場定位，討論點正事兒吧，耳機歸根結底是用來聽音樂的，不是裝飾品，所以音質還應該好好討論一下。先說說如何試用的吧。第一步，開箱後直接連續聽了三小時，使用裝備為自用小米5S手機，播放機為QQ音樂，音源都是HQ或者SQ品質的音樂，包括惠威試音碟和愛浪試音碟裡的部分音樂，主要有蔡琴的《渡口》、純音樂《塵鼓》、《加州旅館》、純音樂《口琴》、玉置浩二《夜色》，還有一些如類比戰鬥機的音效，試聽期間主要以DTS音效，等化器設置試過預設的重低音、流行、古典。三個小時的整體感覺就是低音表現良好，但美中不足有些偏硬，中高音只能說一般，且在《口琴》的高音中有些感覺要收不住，特別的刺耳，在《渡口》等有人聲的音樂中人聲表現中規中矩，雖然如換氣聲、口水聲這些都可以表現出來，但整體感覺不是那麼的透徹。 聽了這三小時後，使用某煲機軟體進行了煲機，共分為四個階段，總時長超過140小時。

煲機期間也時不時的拿來聽幾首音樂，感覺煲機還是有一定的效果的，一是在低音方面更趨於柔和，聽起來更舒服；二是在中高音方面也能收的住了，不至於感覺要破音。但遺憾的是人聲部分雖然溫和了不少，但還是缺少那種清亮透徹的感覺。

煲機是一個過程，可以感覺到耳機是有一個變化的過程，但不是特別明顯，特別是這款耳機，對於對音質沒什麼敏感度的人來說，煲不煲機其實完全可以忽略，新機就完全可以拿來聽了。 說一下煲機後的感覺吧，還是前述的那些音樂，依舊是DTS音效，但等化器一律為預設的流行。《渡口》開始那三聲鼓，感覺更為深沉，更為柔和，有一種震撼心靈的感覺；《口琴》整體表現提高了不少，特別是在一分左右的高音，較煲機前更具有穿透力，但總感覺就差最後那一層窗戶紙它沒捅破，就差那麼一點點；《夜色》依舊完美，歌者低沉磁性的嗓音，是種完美的享受，但部分段落會有滋滋的電流聲，不曉得為什麼，而且背景音樂由於低音過於重，有些影響人聲；《塵鼓》你可以感覺到鼓在擊打過程中鼓膜振動的回音，給人十分震撼的感覺，期間穿插的其他打擊樂器則表現十分清晰；《加州旅館》開頭的吉他聲和觀眾的歡呼聲給你十足的現場感，但是後面的鼓依舊由於過重的低音而影響整體效果，因為這首歌個人覺得還是應該以表現吉他為主。除了這幾首，還另外聽了《海闊天空》、《天堂》、《夜空中最亮的星》（低調組合版本），《海闊天空》的表現沒什麼可評價的，中規中矩，沒什麼特別的；《天堂》整體表現不錯，無論是背景音樂還是人聲，都表現很好，但是我怎麼莫名的有種導師的感覺，就像聲音是從腦袋後面傳過來的；低調組合的《夜空中最亮的星》是我一段時間內特別喜歡的一首歌，表現呢，也還不錯，特別是女聲第一次出場的感覺，很透徹，有可能是現場版音樂的緣故，但是後面合唱部分不知道為什麼人聲整體就弱了。

以上說完了，再說點其他的。 一是藍牙連線性能方面，比其他藍牙耳機真的要強很多，在家裡測試手機放在廚房角落，人戴著耳機在主臥，直線距離有大概十米，相隔三道牆，播放依舊完美，在公司，手機在辦公室，人去洗手間，直線距離在十二米左右，相隔三道牆，依舊播放完美，而這些某LX品牌也是一千多大洋的藍牙耳機所做不到的； 二是電池續航能力，solo3的的續航真不是蓋的，我開箱機器是滿電，高音量連續播放三小時，又連續煲機超過三十六個小時，才亮起紅燈，期間還待機至少五個小時； 三是說點不好的，如圖，耳機包那個掛環，壓杆根部會刮到布質接頭的邊緣，有抽絲的現象，不知道時間長了會不會爛掉； 四是針對頭梁軟包部分，網上有說容易沾毛，試用過程中也還真是沾了幾次，但是也沒特意清理，自己就能掉了； 五是最後依據主觀印象做個總體評價定位吧，這款耳機官方價兩千多大洋，可以說價格有些不菲，畢竟不是所有人都消費的起的，那麼按照我個人的主觀印象，兩千多大洋組成應該是800音質，500外觀，500的裝X氣質，再來500的品牌效應，如此，僅為個人主觀印象，不喜勿噴，畢竟很多人買這耳機並不是因為他喜歡音樂，這麼說並不是貶低這款耳機，你做的不是專業耳機，只是一個潮流品牌，能做到這樣，已經很不錯了。 對了還有兩點補充下，一個是聽音樂時歌曲切換是會明顯感覺到耳膜鼓一下；二是與我小米5S連接播放音樂時總是出現卡頓現象，而在使用ipod、iphone6以及三星note3播放時都沒有這種情況。

試用心得

優點：1、低音效果優秀，市場定位可以說很精准，適合喜歡低音刺激的年輕人。 2、外觀高貴大氣，又不失低調內斂的品質，典型的美式設計風格。 3、續航能力超強，這點還是十分值得肯定的，而且配有線控，即使沒電了也不耽誤你聽音樂。 4、佩戴舒適，長時間佩戴無不適感。

缺點：1、中高音整體表現欠佳，當然一款耳機不可能做到完美，根據產品的市場定位，中高音表現如此，也可以了。 2、還真說不出來啥了，後續再補充吧。