聽說你在選奶瓶？這事兒我熟呀！

挑奶瓶要從材質、刻度標示和口徑 3 方面來看：

材質：一定要選擇可靠的材質，玻璃、PPSU 都是比較常見的，玻璃堅固，耐磨損，但它質地較重，有些易碎，使用期限約為一年左右；而 PPSU 的輕便，耐磨損略差，使用期限為 6 個月左右。

刻度標示：如果家中有視力欠佳的長輩幫忙調奶，就要注意選擇刻度標示清晰的奶瓶。

奶嘴口徑：標準口徑的需要額外配置奶粉漏斗，寬口徑則不存在這個問題。

1.BETTA：瓶身設計符合母乳餵養姿勢

買過的第一個奶瓶就是號稱奶瓶界"愛馬仕"的 Betta 玻璃款，它是血統純正的日系產品，瓶身形式的設計獨具匠心，傾斜角度考慮到寶寶下顎的舒展，使用姿勢與母乳餵養姿勢一樣，寶寶比較不容易被嗆到。選擇它的理由很簡單，品質放心、顏值佳，外帶出門時會給人眼前一亮的感覺，真心漂亮。

這款的缺點是使用的方便性略差：奶嘴均為標準口，在放入奶粉時需配製奶粉漏斗；整體是瘦長略歪型，站立時穩定度略低，尤其在搭配奶粉漏斗時謹防碰倒。還有就是價格高，配件支出也不低。對了，奶瓶清洗建議搭配專用的奶瓶刷。

貝親：奶嘴“母乳實感”強

這款是與 Betta 一同購入的。聽說有些寶寶挑奶嘴，就想著備一些不同奶嘴風格的奶瓶。貝親的嬰兒用品應該是大眾認可度比較高的，而這款奶瓶的特色就是奶嘴的"母乳實感"，綜合考慮性價比不錯，所以入手了。

它是寬口徑奶瓶，優點尤其體現在舀奶粉進去的時候，完全不用借助奶粉漏斗，雖然聽上去增加一個奶粉漏斗好像沒有多麻煩，但考慮到剛開始每天要衝 7-8 次奶，而且使用奶粉漏斗後漏斗壁上會有奶粉殘留，需經常清洗並在使用時保持漏斗壁乾燥（以免吸附更多的奶粉），你就會偏愛寬口徑了。

不過，寶寶月齡較小時，嘴巴小，用寬口徑奶嘴喝奶會在人中的位置留一道紅印，應該是奶嘴略大的緣故吧。

3.布朗博士：號稱“防嗆奶防脹氣”

寶寶在4到5個月前餵奶完都會有一項必備工作就是拍嗝，作為新手的寶爸寶媽，拍嗝是個技術活，因為沒到位容易出現吐奶的情況；另外，由於 2-4 個月出現腸絞痛的情況較為普遍，於是各種搜索分析後入手了美國產布朗博士玻璃奶瓶。

拿到這款奶瓶的第一感覺就是“不會是假的吧”，用過了 Betta 的精工細作，這款顏值基本沒有，做工比較粗獷；奶嘴的材質較薄，是我用過的奶瓶中最薄的。抱著這是技術型"選手"的心態適用後，基本可以得出如下結論：

優點不明顯，雖然它號稱“防嗆奶防脹氣”，但對於我使用的其他奶瓶來說並沒有明顯可見的效果，給寶寶拍嗝是必不可少，腸絞痛情況也未有改善。

缺點是清洗複雜，跟其他奶瓶相比配件多了導氣管與助吸器，其中導氣管需要用專門的刷子清洗；使用步驟略繁瑣，由於洗奶瓶需將導氣管、助吸器等與奶嘴拆除，以便清洗徹底，故在調奶階段還需一一組裝，而組裝過程有可能造成清潔完成的奶瓶存在二次污染；最後就是顏值低。 

4.comotomo：醫學級矽膠很安全

隨著寶寶的長大，需要補充一款大號（240ml）的奶瓶。總結了之前購買奶瓶的經驗，入手了 comotomo 的奶瓶，它打動人的就是：清洗容易，不需要額外使用奶瓶刷；醫學級矽膠，耐高溫，安全性好；傳熱穩定不燙手；材質柔軟，有時寶寶會在喝奶時開小差不吸奶嘴，可以適量捏擠瓶身，提醒寶寶專心喝奶。在使用過程中上述優點確實如我所願地體現了出來。

缺點主要有三個:

一個是防漏操作難度高，這款奶瓶最難忍受的恰恰是它的材質柔軟可捏擠，在調完奶粉蓋上奶嘴時，對得不整齊很難做到密閉，雖然它在銜接處使用了比瓶身硬朗的材質，但是銜接處本身比較窄，很容易錯位；在旋緊奶嘴蓋時，由於瓶身是軟的，加上有可能對不齊，如果沖的奶較多，很容易灑出，同時也不能保證旋緊了，我就好幾次都出現了沒對好的情況，在餵奶過程中傾斜使用，導致奶從奶瓶蓋處流出。

二是不便攜帶，有時候寶寶出門的時間離需要餵奶的時間很近時，我會將奶調好後帶出，但對於瓶身柔軟的奶瓶其實是不太可能裝上液體帶出的，因為液體很容易被擠壓溢出。

還有一個是刻度線不明顯，不太適合長輩使用，這款奶瓶基本上只有我會偶爾用用，家裡爸媽幫忙，幾乎是不用它的。

5.CHUCHU：輕盈迷你

從6 個月開始添加輔食的階段起，需要額外給寶寶喂白開水，入手了一個 CHUCHU 的 PPSU 果汁奶瓶，50ml 的瓶身標示很是小巧，由於是 PPSU 材質，重量也是超輕，寶寶自己抱著喝完全沒有問題。

這款奶瓶的奶嘴跟上述提到的其他奶瓶比會相對硬一些，在吮吸的時候需要更費力氣，寶寶會經常偷懶不喝，所以我不太推薦用它裝寶寶不願意喝的液體。

另外，它的刻度線雖然有 20、30、40、50 的檔，但標示數字僅有 50，有時調 20-30ml 的液體會遲疑下應該是哪條線，不排除自己偶爾犯傻的可能性。