拜亞動力 謝蘭圖8問8答
今天給大家帶來的就是謝蘭圖的體驗感受。或許是因為這個塞子價格太高了，聽過的人也比較少，所以我就順便寫下這篇文章，結合論壇裡其他小夥伴寫的文章，也可算作是給大家做個參考。今天咱就直接一點，開箱的套路就不做了，直接放上8個大家比較關心的問題，我來一一為大家做個解答。再次聲明，本文旨在個人觀點和個人偏好成分居多，有說得不恰當之處還請各位跟帖指正，謝謝。
一、謝蘭圖的做工如何？
這個塞子如果光從照片上看的話，除了外觀比較有創意外，質感什麼的其實挺普通的，它是塑膠的腔體然後加上一層電鍍工藝罷了，於是我的腦海裡便浮現出高達模型上的那種噴塗工藝.....總之第一感覺很廉價，覺得不值那麼多錢。但是，德國佬的東西您懂的，比如很多家庭非常喜歡“雙立人”這個牌子，不是因為它的外觀有多麼出眾，而是它家的刀子和鍋子都特經久耐用。謝蘭圖也是如此，雖然是塑膠腔體，但金屬漆的噴塗工藝很高，足以以假亂真了，細節之處的做工也都很精良，它的分量並不重，很輕巧，第二代的謝蘭圖在外殼工藝上是有明顯提升的。但是，光鮮外表下的謝蘭圖也有一個問題，我會在後面提到，請大家繼續往下看。
二、謝蘭圖的線纜做工如何？
謝蘭圖的線纜採用了目前非常流行的MMCX插頭設計，論壇裡很多小夥伴說MMCX插頭容易壞？根據我使用了將近三年的威士頓W40來說，我覺得有點言過其實了，MMCX插頭並沒有那麼不堪一擊，至少我身上沒碰到這樣的情況。由於是MMCX插針，所以耳機腔體是能夠旋轉的，但它不像舒爾SE535那樣的無阻力般的靈活度，而是阻力較大的那種，既然能旋轉，所以佩戴的時候還是能夠調整角度的，所以佩戴起來的感覺還是非常方便的了。線纜的做工應該說還不錯，從插頭到分線器都有著很強的一致性，但少了許多標誌性的東西，比如LOGO。一般來說廠商巴不得在3.5mm插頭或者分線器上打上LOGO以增加辨識度，但謝蘭圖並沒有，不過，就憑“謝蘭圖”這三個字就足以讓人印象深刻了吧。
三、謝蘭圖的配件做工如何？
7500塊錢的塞子，配件能差麼？比如耳套就送了10對！足以用到您壽終正寢就是了！其中矽膠套有7對，海綿套有3對，這些套子的做工都挺OK的。不過需要注意的是，謝蘭圖的導音管是橢圓形的，但海綿套的導管卻是圓形的，所以用戶在從耳機拔下海綿套的時候或許會帶來一點痛苦，因為海綿套的導管直徑似乎太緊了，而矽膠套的口徑則與耳機上的導音管是一致的，不會有插拔難的問題。另外像耳機收納盒、線夾之類的就不放圖了，做工都很好，完全對得起它的身價。
四、原線有聽診器效應麼？
謝蘭圖有2條耳機線，一條是傳統的線纜，另一條則是帶有線控的線纜。2條線纜的做工是一毛一樣的，線材軟硬度適中，有較強的彈性，聽診器效應完全沒有，這一點請大家放心。
五、謝蘭圖佩戴舒不舒服？
舒服！太舒服了！以前我一直以為非定制塞子裡沒人能超越W40的，可是謝蘭圖也很舒服啊！謝蘭圖的腔體設計是完全參照了人體工學設計的，只要選對套子，那麼佩戴是無任何不適感的。不過需要注意的是謝蘭圖並不適合“油耳朵”的人佩戴，因為它的外殼是很光滑的金屬，即便您佩戴非常牢固了，但如果耳朵出油的話，塞子容易打滑，那麼耳道裡的空氣就會從矽膠套邊緣漏出來，這是會嚴重影響塞子聲音發揮的！另外，謝蘭圖只適合耳掛式的佩戴，它的設計初衷就是為耳掛式佩戴而設計的嘛！如果您硬要偷偷懶就這麼直接塞進耳朵裡，那麼它的人體工學設計是完全起不了作用的，說白了就是會漏音，這跟耳朵出油打滑是一個道理。SO，如果您是“油耳朵”（學名：濕型耵聹、濕耳朵、軟耵聹、油狀耵聹），那麼就打消購買謝蘭圖的欲望吧。
六、謝蘭圖吃不吃前端？
吃，非常吃！這個價格級別的塞子都是“缺點放大器”，如果您用2,3000千快的播放機來伺候它簡直天妒英才。我手裡有飛傲X5第一代，謝蘭圖的聲音素質是很高的，但沒什麼感情和韻味，層次感比較一般。另外我手裡還有一台七彩虹C200，謝蘭圖出來的聲音不僅乾澀直白而且細節非常粗糙，滿屏的齒音簡直讓我抓狂，神馬您想用iPhone推？那就聽個響吧......。另外我還有一台ibasso DX200，這回的聲音終於有韻味了，但是聲音稍稍有些偏軟，這可能是跟播放機本身太過平實的調音有莫大關係，所以，我一直用的MOJO做前級，DX200做數字轉盤在使用，這個聲音，我認為是OK的。
七、謝蘭圖的聲音表現到底如何？
我覺得這個才是大家最最關心的問題，畢竟一條塞子要價7500軟妹紙，對於很多燒友來說，買下它要吃一整年的土......，既然前面講到了ibasso DX200+MOJO的組合，那麼接下來我就簡單說說該組合下的謝蘭圖表現。
首先當我第一耳朵聽到它的時候，我就覺得謝蘭圖是一款聲音極為中正的走均衡線路的塞子。但它不像那些2,3000元的塞子聲音顯得較為普通或者有為偏頗。可以這麼說，它的三頻段素質極高，高到似乎讓我一耳朵沒發覺出它的缺憾。但經過將近3周的體驗，我認為它依舊是有一些不足的。所以我就以簡單的文字描述來說說它的聲音特色。
1、高頻段的延展性較高，但跟我印象中的ER4P還是有少許差距，比如高音段的鋼琴和吉他，跟現實中的聲音還是存在一些距離的。人聲（女聲）方面很貼近耳朵，沒有任何齒音，聲線細膩柔和，用來聽聽女聲歌曲的感覺很不錯。
2、中頻段的解像力稍有不足，這是我跟W40做比較的，謝蘭圖的中頻人聲（男聲）解像力較高，細節也很豐富，但男聲的醇厚感還是不及W40，W40也就這麼一點優於謝蘭圖，足以自傲了......。
3、低頻素質遠超森海IE80，IE80的低頻是那種幾乎噴你一臉的感覺。謝蘭圖的低頻下潛很深，動態極佳，但刺激性一般，算是小毒。記得論壇裡有人說謝蘭圖是古典塞？非也，這低頻簡直可以打到你的心裡面去！但這並不表示它的低頻喧賓奪主，前面就說了，這是一條均衡走音的塞子，所以它不會掩蓋掉中高頻段的發揮。
4、瞬態和動態感很強烈！真的好強！這應該是特斯拉動圈單元的功勞了，用謝蘭圖聽POP能帶來非常好的力量感，加上直達人心的低頻，演繹流行樂沒有任何問題。
5、很難想像這麼個小塞子居然能發揮出辣麼龐大的聲場來。謝蘭圖對於空間感的模擬度很高，縱橫聲場沒有什麼規則上的問題，加上特斯拉單元特有的對於解析度、分離度和密度優化，使得我在聽大編制的時候，能夠閉著眼幻想出一個大劇場的感覺，在聽《水上音樂序曲（弦樂）》的時候，那種波瀾壯闊的情景一直在腦中浮現，這種感覺非常奇妙。我沒聽過IE800不好做比較，但就憑謝蘭圖這一點，我覺得足以值這個價錢了。
八、值不值得買？
先給出結論：值得！它是退燒塞，那些上萬元的塞子與其只有風格的差異，而素質本身而言是沒有那麼大的價格差的，基本上這已經可算作是塞子中的天花板了，想要再有一丁點的素質進步，那就要付出更加高昂的代價。在我看來，謝蘭圖是屬於素質與味道兼具的塞子，專利的特斯拉單元在聲音素質方面自然不存在什麼問題，而且也兼顧到了韻味的體現。這讓我忽然想起了《楚喬傳》裡的宇文玥，相貌出眾且具有豐富的內涵，帥氣得不要不要的。可以這麼說，謝蘭圖是個萬精油，它對於任何音樂的表達都拿捏得比較到位，似乎對於各式各樣的音樂都能“信手拈來”。但是，在購買之前的您一定要仔細斟酌下面三條建議：
1、油耳朵的用戶完全不建議選購。
2、您的播放機吃不吃得動謝蘭圖？（建議用耳朵收貨）
3、它真的不便宜，您買了謝蘭圖要吃土1年的不建議購買，畢竟身體比器材更重要。