漢服方便還是不方便，你們怎麼看？

之前寫了一篇漢服的日常篇，有人在評論底下說不方便（是的我有看評論，雖然不知道要怎麼回復，但是謝謝你們的關注麼麼噠！），其實我還出了一篇日常的穿搭篇，不過好像還是沒說清楚？？

所以我再寫一篇重申一下，順便回復一下一些評論裡說到的我說支持禮服推的確是日常的問題。

1、漢服到底方不方便

如果你只把目光放在那些拖地、大袖的款上，那我可以很明確地告訴你，不方便。這個也涉及到認知的問題，一說到漢服，一般人的腦海中浮現的一定是寬袍大袖、飄飄欲仙的樣子。一方面，流傳下來的古畫大多畫的是貴族或者風流才子，另一方面，那真是要謝謝影視劇的“貢獻”了。所以覺得漢服不方便的人，再次請你們想想，如果古人天天穿這種衣服，怎麼種地？是不是一天要洗三百遍？古人不傻的好吧……衣服不方便，是因為他們有人伺候，不用自己洗啊！為什麼禮服要叫禮服？因為這種衣服的誕生，就是為了不方便。你想看起來莊重美麗、有禮有節？那不好意思，只能限制你的行動了。越是重要的場合，衣服的繁瑣程度就越誇張，全世界都是這個樣子。

而日常呢？不方便的因素並不是沒有，比如說宋褲，這個我也不知道怎麼解決，它的開叉部分，一坐下來就會拖到地上，不可控。上廁所也是，嗯，充滿了難以描述的畫面。但是我可以買短款的呀。長款的，我只在上街的時候穿。而且比起不方便，我就想問問，你們穿闊腿褲都怎麼上廁所的？教我一下？

再比如說下裙，也是有拖地的毛病，還是很簡單，買短點兒不就得了？長的不方便，還不能穿短的？下裙基本就和姑娘們的時裝長裙沒有分別啊，你們在穿長裙的時候沒有覺得不方便，為什麼要嫌棄漢服的下裙不方便？不帶這麼搞區別對待的啊！

再說上衣，漢服是有窄袖的呀！窄袖就和長袖沒什麼區別啊！你要是嫌袖子長，可以買半臂的呀！

綜上，漢服並沒有比時裝不方便到哪裡去。

2、為啥我支持漢服禮服化還推日常？是不是自相矛盾？

首先，禮服化這是個必然。漢服要是不禮服化，我反而覺得沒什麼意思了。即使是日本的和服，也是在特殊場合才會穿著，平時也穿和服的，一般都是藝術家和老人家。漢服運動如果能過持續發展下去，勢必會成為民族符號的存在，而不是遍地都是穿漢服的人。

但是我們比較特殊啊，大家都不認識漢服是什麼，而很多人又會將漢服和影樓、韓服、和服認錯，只能靠我們穿出去，讓漢服進入大家的視野。

但正常人是不會穿禮服出門的。你想啊，在大街上看到有人穿婚紗人們都要圍觀一下，更何況是漢服呢？人們天生就會排斥異類，如果貿貿然穿得太過招搖和吸睛，非但不會讓人覺得莊重華美，反而會引起人們的望而生畏。所以啊，如果真的想獲得他人的接受和認同，從日常開始讓大家習慣，是最好不過的。而對於喜愛漢服的人來說，穿漢服已經融入了生活，自然需要多一些日常的款式，誰沒事穿禮服招搖啊？

那些聽到漢服張口就說“不方便”的，未免過於武斷。於禮服，我們說“穿婚紗”，你會不會說不方便？於日常，我們說“穿長裙”，你會不會說不方便？無非就是一個習不習慣的問題。我想日常的漢服對我來說，是比一般的T恤衫、牛仔褲之類的更加精緻、正式一點的服裝，我會穿得美美地和朋友會面，或者參加活動，卻不會穿著它做家務、打掃衛生。真的要和時裝一樣方便， 可以穿短打，不過沒有那麼好看就是了。

總而言之，漢服沒有那麼方便，卻也沒有那麼不方便。不喜歡，就別妄加評判，喜歡，就請多多瞭解。