手錶 | 不玩鐵三也能買的手錶 Garmin Forerunner 935深度評測（二）
如果仍在糾結Fenix 5系列和Forerunner 935二選一，別糾結了，Forerunner 935購買建議為：強烈推薦。
儘管標題為『不玩鐵三也能買的手錶』，但對Forerunner 935而言，它仍然是一塊較為出色的鐵三運動手錶。因此在這篇評測中，將會重點談談Forerunner 935的跑步和鐵三運動表現，以及運動感測器的使用，心率表現和Forerunner 935的續航表現。
總結 8.9/10分
在Forerunner 935的推出伊始，對於Garmin要在Fenix 5系列剛剛上市不久就推出這樣一款產品實在想不明白，直到現在也是如此。說到底Forerunner 935是一塊定位鐵三運動的手錶，但對我們大多數人而言，它依舊是一塊運動手錶。
Forerunner 935對於Fenix 5系列有很強的可替代性，無論是功能還是設計，甚至包括續航在內，Forerunner 935相比Fenix 5系列有一定的優勢存在，這也是Forerunner 935在總結評分中獲得8.9分高分的原因。
如果仍在糾結Fenix 5系列和Forerunner 935二選一，別糾結了，便宜又好用的Forerunner 935購買建議為：強烈推薦。
如果你從未使用過Garmin的運動手錶，期望通過運動手錶掌握自己的運動資料，Forerunner 935的購買建議為：適度推薦。
如果你用途包括日常訓練、馬拉松、以及50公里以下的越野跑，Forerunner 935的購買建議為：強烈推薦。
如果你是更為進階的跑步，除了馬拉松之外，還會有更長距離的路跑以及50公里以上的越野跑，Forerunner 935的購買建議為：強烈推薦。
如果出了上述需求之外，你還有鐵三訓練以及中小型鐵三比賽的需求，Forerunner 935的購買建議為：強烈推薦。
如果你的鐵三需求包括標準大型比賽，Forerunner 935的購買建議為：適度推薦。
現在我們再來分別看看Forerunner 935各部分的表現如何。
跑步功能 9.3/10分
與大部分的Garmin運動手錶一樣，Forerunner 935的跑步功能與他們沒有過多的差異。在上一篇評測中我們甚至把Forerunner 935稱之為廉價版的Fenix 5，可見它們在配置和跑步功能上多為一致。
跑步選項 9.0/10分
雖說Forerunner 935的定位為鐵三運動，但是在它的運動模式選項中還是羅列出了相當之多的運動，包括跑步、騎行、游泳、越野、鐵三、滑雪在內，你聽過的嘗試過的還是你沒嘗試過甚至沒有聽過的，都能找到。
Garmin在Forerunner 935的跑步選項中提供很多可自訂設置的選項，比如提醒、分段提醒、節拍器、自動計圈、自動暫停、自動滾動、GPS選擇、省電模式等等。通過這些選項的設置，可以根據自己的需求自訂出一個完全符合自身要求的Forerunner 935。
一句話總結Forerunner 935的跑步選項功能，Forerunner 935並不是一款『簡單』的產品，它想做的很多，也能幫助你做的更多。
跑步資料 9.9/10分
在Fenix 5的評測中，我們給它的跑步資料評分高達9.7分。對於Forerunner 935而言，跑步動態感測器的加入讓它有著比Fenix 5更好的體驗。
就基礎資料而言，你能想到的你想看到的資料均能夠在設置中呈現出來，包括配速、距離、時間、速度、心率，以及一些一代跑步動力學資料（步幅、節奏、生理資料）。這些常用的資料已經能夠在很大程度上滿足從入門到精英，從路跑到越野，從游泳到鐵三的使用。
過去如果想要在手錶端體驗更高階的第二代跑步動力學資料，往往需要搭載更高級別的心率帶產品，而心率帶與光電心率本身就是一個存在衝突的產品。跑步動態感測器的推出解決了心率帶佩戴不方便以及心率衝突的問題。
這塊與Forerunner 935搭配使用的POD感測器，在配對之後能夠在路跑過程中提供觸地平衡、觸地時間、步頻、垂直振幅比、垂直振幅以及步幅等第二代動力學資料。對於那些專注於用資料改善跑步以及入門跑者而言，這種改變帶來很大的積極意義。
跑步操作 9.1/10分
Garmin運動手錶的五按鍵排列設計具備很強的可用性，如果你過去使用過Garmin手錶，對於任何新款的Garmin基本上都是可以快速上手的。
左三右二式的按鍵設計基本上做到了各司其職，按鍵設置上沒有重複的功能，通過短按和長按以實現不同的功能，這很好地解決了使用過程中的學習成本問題。整個跑步過程基本上是通過右上和左下三個按鍵完成的，無論是上翻下翻還是開始暫停結束，操作起來十分便捷。
唯一可能存在的問題是，Forerunner 935的按鍵手感並不出色，整體鍵程偏軟，按下之後手感無力。
跑步動態感測器表現 9.5/10分
正如剛剛所說到的，跑步動態感測器要比心率帶的使用更加便捷效率更高，通過內置的加速度計感測器在連接手錶或者智慧手機之後，能夠推送第二代跑步動力學資料，這些資料包括觸地平衡、觸地時間、步頻、垂直振幅比、垂直振幅以及步幅。
跑步動態感測器可以自動打開關閉，通過ANT+與智慧設備進行連接，首次連接只需要在Forerunner 935上進行操作，並保持跑步動態感測器處於運動狀態即可。一次連接之後下次再使用Forerunner 935進行跑步時，手錶會對跑步動態感測器進行自動連接，幾乎是無縫的使用體驗。
由於體型較小重量也僅12克，所以跑步動態感測器可以很輕鬆的別在腰間，背夾緊度很高，就算是幅度更大的運動或者游泳（防水10米），也幾乎不會出現脫落掉落的問題。另外，跑步動態感測器內置的是可替換的CR1632型電池，預估電池續航為1年。
資料方面除了在跑步時即時提供之外，在跑步完成之後也能通過Connect網頁端查看更為詳細的資訊。以我一次20公里的路跑為例，可以看出在這一次跑步過程中我的步長相對比較平均，但是步頻明顯偏低，直到跑步的最後30分鐘步頻才提升至180以上（紫色部分）。
垂直振幅是指成本效益比，成本為垂直擺動，效益為所跑出的距離。 經驗更豐富和速度更快的跑步運動員往往有較低的垂直比。 從圖中可以看出來我的垂直振幅比還算標準，基本上要<>
綜上四部分來看，我所需要改善的分別是步頻和觸底平衡，對應到實際跑步中就是跑姿的改變。實際上利用第二代跑步動力學的資料我們能夠更輕易的發現自己跑步中所存在的問題，也更方便我們進行調整。
鐵三功能 8.0/10分
Forerunner 735XT的研發推出讓Garmin對鐵三運動手錶的定義發生了改變，過去以920XT為主的鐵三手錶設計慢慢成為過去。對於Forerunner 935而言，沿襲735XT設計的好處是能夠繼續利用Garmin的系統優勢讓更多的人快速掌握，壞處是在鐵三運動中的操作仍然需要較大的學習成本。
Forerunner 935的設計在鐵三運動中跑步項有很大的優勢，但是在游泳和騎行部分，現有的左三右二式的按鍵操作依舊不能達到當初920XT那樣的易用性。當然就目前而言，想要回到920XT那樣的按鍵設計幾乎是不可能的，所以解決方案只有讓自己不斷地去適應它。
在735XT的評測中我們曾批評過它不支持快拆的功能，在Forerunner 935上這一點得到了改變，雖然默認的錶帶並不是快拆錶帶，但是Forerunner 935支援使用Fenix 5系列的快拆錶帶，如此一來在騎行運動中便可以將Forerunner 935快速裝載到自行車上，這是Forerunner 935較735XT有意義的改變之處。
資料裡方面也是，加入跑步動態感測器之後極大地豐富了Forerunner 935的跑步資料，當然你可以選配HRM-Tri心率帶以及騎行相關的感測器，以此來增加自己在游泳和騎行方面的資料。
去年我們對735XT在鐵三方面的定義為一塊非常優秀的鐵三訓練型手錶，但如果要在鐵三實戰中使用，735XT事實上並沒有920XT有優勢。現在換成Forerunner 935，它的使用體驗較735XT有了一定提升，除了可以用於日常訓練之外，現在它還可以滿足一些中小型鐵三比賽的使用，這是Forerunner 935最大的變化之一。
心率表現 9.1/10分
在心率測試中主要採用了短距離慢跑、長距離慢跑、間歇、越野以及力量訓練五種形式的對比測試，除了Forerunner 935之外，還使用了Fenix 5X和搭配心率帶的Suunto Spartan Ultra。
在第一次慢跑測試中分別使用了Forerunner 935和Fenix 5X，從心率曲線圖可以看得出來在長達30分鐘的跑步，兩塊手錶的心率資料基本上全程一致，微小的差別集中於跑步的末尾階段。而從資料對比圖可以看出，Fenix 5X的心率感測器在配速較快的區域4和區域5敏感度要高於Forerunner 935。
在另一次慢跑測試中使用了Forerunner 935和Spartan Ultra（搭配心率帶），心率曲線對比圖雖然沒有上一張那麼一致，但如果剔除其中的開始時間差因素的話，Forerunner 935和Spartan Ultra兩條心率曲線的差異非常之小。
這一點從區域資料統計資訊表中也能得到側面的證明，在五個心率區域內，兩款手錶之間距離誤差基本上在30米以內。
在間歇測試中使用的仍然是Forerunner 935和Spartan Ultra（搭配心率帶），相比而言，兩塊手錶的心率曲線差異還是相當大的。不僅僅心率曲線上的差異，兩款手錶對於最高心率和最低心率都有著較大的差別。
似乎有點難以解釋這種現象出現的原因，如果我們確定以Spartan Ultra的心率帶資料為基準，那麼出現問題的Forerunner 935，最可能的原因就是在快速跑步過程中手臂的晃動對心率資料的監測產生了較大的影響。
越野跑測試中分別使用了Forerunner 935和Fenix 5X，心率曲線圖似乎和間歇測試中有點相似，在跑步的中間段Forerunner 935的心率資料要明顯高於同時測試的Spartan Ultra和Fenix 5X。
推測出現的原因與間歇跑相同，Forerunner 935在心率監測收到了較為嚴重的外界環境影響。
再看手部動作相對比較平緩的力量訓練測試，Forerunner 935和Fenix 5X兩款運動手錶的心率曲線圖，除了個別波峰位置有所差異之外，整體而言差別並不大。
力量訓練Forerunner 935心率曲線
長距離路跑Forerunner 935心率曲線
總的來說，Forerunner 935光電心率感測器可使用率並不弱，表現也是相當出色。但是就目前的使用體驗而言，Forerunner 935仍然有很大的進步空間，尤其是對於外界環境的過濾部分，需要Garmin對Forerunner 935進行更深度的優化。
續航表現 8.8/10分
Garmin官方給出的Forerunner 935續航資料是，GPS/HR模式下可實現長達24小時的續航，在UltraTrac模式（不開啟心率感測器）下更是能堅持60小時之久。
實測中Forerunner 935續航時間表現較為出色，在功能全開的狀態下，100%的電量下完成一段2.5小時的15公里越野跑消耗電量30%，30%的電量完成一段2小時20公里的路跑消耗電量16%，7%的電量完全一段25分鐘10x200米間歇消耗電量4%。
總的來說，實測狀態下的Forerunner 935續航時間還是相當不錯的。