究竟有沒有除甲醛的空氣淨化器？

“魏老爸，有沒有除甲醛的空氣淨化器？”這個問題已記不清多少次出現在我眼前。

網上隨意翻翻，發現“除甲醛”已成為空淨的主要賣點，超一半的商品名字都直接標出了除甲醛字眼。

博人眼球功能已實現，除甲醛功能究竟如何？唯實踐，才是檢驗真理的唯一標準！

8款空淨評測結果

除PM2.5方面，352、亞都、NUSKIN表現最佳。

除甲醛方面，亞都、NUSKIN、Ginno Air表現最佳。

下面是具體評測過程及詳細資料，全文只需3分鐘即可閱讀完畢。

從我們老爸評測40%超標率的甲醛儀漂流活動回饋中，我們獲取了很多裝修建材存在超標現象的案例。 雖然沒有確鑿證據，但甲醛確實是誘發白血病的原因之一。家長們也都是絞盡腦汁使盡各種手段去除甲醛，最常見的活性炭？養植物？求助甲醛治理公司？可能正在看文章的你也試過。

測試過程

我在自己的大辦公室類比家裡實際使用情況進行測試。把門縫用膠帶貼上，基本上是密閉的，大小為48m²（空間126m³）。

把史上最爛的密度板放進密閉房間過夜（12~15小時），打開風扇（低速）使得房間內甲醛濃度均勻，儘量控制甲醛的濃度在0.20mg/m³左右。關閉風扇後，開啟英國PPM-htv-m甲醛測試儀器，設置程式每間隔5分鐘讀取濃度，將空氣淨化器調至中間檔位，測試過程保持房間密閉。1小時後，終止測試。每次測試前根據溫度進行校準。

測試結果

中間檔去除甲醛測試結果見下圖。

另外，我們對8款空氣淨化器除PM2.5的能力進行了測試，測試房間同測除甲醛的一樣。結果見下圖。

從上面資料可以看到，

除甲醛最好的是亞都、NUSKIN和Ginnoair這3款空氣淨化器；

除PM2.5最好的是352、亞都和NUSKIN這3款空氣淨化器。

其中，Ginnoair雖然去除甲醛效果不錯，但需要使用專門的除甲醛濾網，更換比較麻煩。SO，綜合去除PM2.5能力和除甲醛能力來看，魏老爸覺得，亞都是不錯的選擇。本著較真的態度，對亞都的空氣淨化器，我又做了一些測試。

極限測試

警告：以下試驗請不要模仿，最好由專業實驗室人員在通風條件下操作。

使用甲醛溶液和加熱器，使得房間中甲醛的濃度達到1.793mg/m³（超標18倍你怕不怕！），開啟亞都空氣淨化器最大檔，1小時後甲醛濃度降低至0.516mg/m³，去除效果達到71.22%。（可是還是超標！大家在裝修材料上多費點心吧！唉...）

低濃度連續監測

開啟亞都空氣淨化器一小時後(最大檔)，改換中間檔，持續運行，甲醛濃度從0.04mg/m³能降低至0.0mg/m³，對比其它空淨，在高濃度去除效果好，但低濃度效果反而較差。

因為精力和經費有限，只進行了上述測試，本來還打算持續檢測甲醛去除效果，但場地和儀器有限，最後只能放棄，歡迎大家批評指正。

關於除甲醛的效果，我想先給大家說一道小學應用題：游泳池裡有一個進水口和一個排水口，已知兩個口進排水的速度，求多久游泳池裡的水排光？

類似這種題目，大家都會解答，那麼我們把進水口的速度比作室內甲醛釋放源的釋放速度，出水口的排水速度比作空氣淨化器的吸收甲醛速度。

那麼一個房間裡放置空氣淨化器能否有效“除甲醛”，就看釋放源的甲醛釋放速度和空淨除甲醛的速度比賽，排水管的速度大於進水管的速度，游泳池裡的水就會越來越少。

甲醛無色無味，濃度很難被檢測準確，市面上幾百塊的那種甲醛檢測儀都不靠譜。在一個甲醛超標的房間內，雖然空氣淨化器可以除甲醛，但各位家長千萬不要以為開了空氣淨化器就可以高枕無憂了！要定期檢測，勤換濾網。

魏老爸堅持，活性炭和空淨都是輔助手段。

最好的去除甲醛的方法是，

通風！

通風！

通風！