單純論性價比，耐克和阿迪誰更有優勢？

在網上，我們時常看到“窮耐克富阿迪”的話語。之所以會出現這樣的話語，是因為一些人認為耐克在很多時候都會打折，因此窮人才會穿耐克。而阿迪的價格相對較高，認為富裕的人才能夠穿阿迪。

而對流浪來說，阿瑪尼無疑是最好的選擇。其實，窮耐克富阿迪的說法並不正確。對於消費者來說，並不是消費水準越高的家中就越有錢，而人們也不是一味的追求產品的價格。在購買時，考慮產品的性價比是消費者一直秉持的原則。

那麼，nike和adidas哪個好呢?對於同樣是經營運動類產品的兩個名牌，將兩者相對比已經成為了消費者和業內的習慣。但事實上，我們很難明確的說哪一個更好。因為每個消費者的需求是不同的，沒個消費者的消費欣賞水準也是不一樣的。一雙別人認為是性價比超高的鞋子，有可能根本不適合自己。因此，要評價nike和adidas哪個好，見仁見智，並沒有非常明確地答案。

當然，耐克 阿迪之爭並不是沒有積極意義的。對消費者來說，當然是希望用越少的錢買到越好的產品，越能讓自己逞心如意。如果這種比較能夠促使耐克 阿迪大降價，無疑使消費者最大的福音。不過，這種機會可能百年難遇。其實，這兩個品牌各有所長，同樣是國際一線運動品牌，他們兩者各具優勢。