賺足眼球的Viktor&Rolf高定新品秀，腦洞大卻被指抄襲
2017秋冬巴黎高定周已經落下了帷幕，各個品牌都展示了其獨特魅力，有的著重於運用巧奪天工的工藝創造出精緻而美的設計，還有的品牌將創意這玩意玩上了天，比如Viktor & Rolf，鬼才雙子星Viktor & Rolf向來擅長開發各種腦洞。
Viktor & Rolf2016春夏高定
Viktor & Rolf2015秋冬高定
對於Viktor & Rolf大到天際收也收不回來的腦洞必須服氣。而今年Viktor & Rolf2017秋冬高定畫風愈發魔性了，看完宛如被洗腦，滿腦子奇奇怪怪的大頭娃娃。
Viktor & Rolf熟練的展現出多元的概念，各種折紙般廓形的羽絨服，蝴蝶結元素裝飾全身，加上娃娃頭套，趣味十足，告訴你原來羽絨服還能這麼玩兒。
前20位模特，頭上都套有巨大的娃娃頭套，白皮膚、黑皮膚、黃皮膚.......每個娃娃都有屬於自己的特色，並且搭配著不同的髮型與唇色，不僅酷酷的，看久了還有點小可愛。
而後20位模特，摘去了巨大的娃娃頭套，服裝穿著也明顯隨意了許多。
仔細一看，前20位和後20位模特都是同一組人，而他們身上的衣服也都是同一套。這麼別具一格的設計也讓一波網友們紛紛開啟腦洞不住調侃：@維尼李熊：我以為是王尼瑪系列；@兩個沛：王尼瑪的老婆們。
這還真有點像王尼瑪金屋藏嬌的小嬌妻們，不管怎麼說，Viktor & Rolf2017秋冬高定總算是在那些或兢兢業業一本正經或仙氣逼人花裡胡哨的高定秀裡殺出了一條血路，一如既往的賺足了廣大群眾的眼球。
當然，如果沒有下面這件事，想必Viktor & Rolf會更加高興吧。Viktor & Rolf的發佈會落幕後不久，這對設計師二人組就被指涉嫌剽竊中國學生的設計概念。
頗有股樂極生悲的意味，事情是這樣的：早在兩個月前，一位在美國Parsons設計與藝術學院學習的中國學生Terrence Zhou，曾向Viktor&Rolf投遞了實習申請並附上以Plastic Surgery“整形”為主題的作品集，但遭到了對方的拒絕。對方給出的拒絕理由是：Terrence Zhou並不是歐洲公民。
若事情就此結束也沒什麼，但是，兩個月後，Terrence Zhou驚訝地發現Viktor&Rolf 2017秋冬高定秀場上卻出現了與他作品相似的設計。
根據Terence Zhou所提供的證據，相似之處有以下兩點：一：由特殊材質製成的大頭娃娃；二：大頭娃娃所穿的服裝均由相似的填充棉製作，有設計專業人士認為，二者的確存在創意的相似性。
“我很少在Instagram上發表嚴肅的言論，但是這一次我決定發聲。2個月前，我向Viktor&Rolf遞交了實習申請，並且附上有關於整形主題的作品集。今天我看到了他們的新系列，讓我震驚不已。我並不是指控他們抄襲，但是我深深感到年輕設計師的權益在時尚產業沒有被完全保護起來。他們應該給我署名！”Terrence Zhou這樣說道。
眾所周知，時尚創意智慧財產權維權難度向來比較高。抄襲一直沒有明確的定義，就算是照搬，都能用一句“致敬”蓋過去。
在時尚界權利界限難以界定，創意挪用的程度也同樣難以評斷的現狀下，Terrence Zhou並沒有直接的去指控Viktor&Rolf抄襲，他只是說：“我深深感到年輕設計師的權益在時尚產業沒有被完全保護起來”。而品牌在未徵求原創者同意的情況下挪用創意的確侵犯了創作者的權利。
有分析人士認為，對於諸如此類的創意挪用案例，奢侈品牌的套路通常就是拒絕回應，最後不了了之。這也是令很多缺乏話語權的年輕設計師困擾的問題之一。而目前Viktor&Rolf尚未對此進行回應。
Viktor & Rolf2016春夏高定
Viktor & Rolf2015秋冬高定
對於Viktor & Rolf大到天際收也收不回來的腦洞必須服氣。而今年Viktor & Rolf2017秋冬高定畫風愈發魔性了，看完宛如被洗腦，滿腦子奇奇怪怪的大頭娃娃。
Viktor & Rolf熟練的展現出多元的概念，各種折紙般廓形的羽絨服，蝴蝶結元素裝飾全身，加上娃娃頭套，趣味十足，告訴你原來羽絨服還能這麼玩兒。
前20位模特，頭上都套有巨大的娃娃頭套，白皮膚、黑皮膚、黃皮膚.......每個娃娃都有屬於自己的特色，並且搭配著不同的髮型與唇色，不僅酷酷的，看久了還有點小可愛。
而後20位模特，摘去了巨大的娃娃頭套，服裝穿著也明顯隨意了許多。
仔細一看，前20位和後20位模特都是同一組人，而他們身上的衣服也都是同一套。這麼別具一格的設計也讓一波網友們紛紛開啟腦洞不住調侃：@維尼李熊：我以為是王尼瑪系列；@兩個沛：王尼瑪的老婆們。
這還真有點像王尼瑪金屋藏嬌的小嬌妻們，不管怎麼說，Viktor & Rolf2017秋冬高定總算是在那些或兢兢業業一本正經或仙氣逼人花裡胡哨的高定秀裡殺出了一條血路，一如既往的賺足了廣大群眾的眼球。
當然，如果沒有下面這件事，想必Viktor & Rolf會更加高興吧。Viktor & Rolf的發佈會落幕後不久，這對設計師二人組就被指涉嫌剽竊中國學生的設計概念。
頗有股樂極生悲的意味，事情是這樣的：早在兩個月前，一位在美國Parsons設計與藝術學院學習的中國學生Terrence Zhou，曾向Viktor&Rolf投遞了實習申請並附上以Plastic Surgery“整形”為主題的作品集，但遭到了對方的拒絕。對方給出的拒絕理由是：Terrence Zhou並不是歐洲公民。
若事情就此結束也沒什麼，但是，兩個月後，Terrence Zhou驚訝地發現Viktor&Rolf 2017秋冬高定秀場上卻出現了與他作品相似的設計。
根據Terence Zhou所提供的證據，相似之處有以下兩點：一：由特殊材質製成的大頭娃娃；二：大頭娃娃所穿的服裝均由相似的填充棉製作，有設計專業人士認為，二者的確存在創意的相似性。
“我很少在Instagram上發表嚴肅的言論，但是這一次我決定發聲。2個月前，我向Viktor&Rolf遞交了實習申請，並且附上有關於整形主題的作品集。今天我看到了他們的新系列，讓我震驚不已。我並不是指控他們抄襲，但是我深深感到年輕設計師的權益在時尚產業沒有被完全保護起來。他們應該給我署名！”Terrence Zhou這樣說道。
眾所周知，時尚創意智慧財產權維權難度向來比較高。抄襲一直沒有明確的定義，就算是照搬，都能用一句“致敬”蓋過去。
在時尚界權利界限難以界定，創意挪用的程度也同樣難以評斷的現狀下，Terrence Zhou並沒有直接的去指控Viktor&Rolf抄襲，他只是說：“我深深感到年輕設計師的權益在時尚產業沒有被完全保護起來”。而品牌在未徵求原創者同意的情況下挪用創意的確侵犯了創作者的權利。
有分析人士認為，對於諸如此類的創意挪用案例，奢侈品牌的套路通常就是拒絕回應，最後不了了之。這也是令很多缺乏話語權的年輕設計師困擾的問題之一。而目前Viktor&Rolf尚未對此進行回應。