VR廣告在未來或許會出現兩極分化
OFweek VR網訊 從4月份開始，VR廣告似乎有日漸火熱的趨勢。4月中旬Vibrant Media發起一項調查，採訪了43名代理執行官，其中25至34歲之間的占比76％，他們發現三分之二以上的執行官希望在數字廣告中看到VR等新技術。
而在2月中旬時，Yes Lifecycle Marketing一份獨立報告稱，目前只有8％的行銷人員在廣告中使用VR。35％的受訪者表示他們沒這個打算或對使用該技術持保留意見，57％則表示不適用。
上述兩家報告提供方都是頗具規模的市場行銷廣告公司，調查報告具有一定的嚴謹性與可信度。根據報告來看，在僅僅兩個月左右的時間裡，VR等新技術廣告一改無人問津的頹靡，似乎有成為廣告業未來重要支柱的趨勢。
這或是踏足VR的企業與從業者們已經意識到，必須要有硬梆梆的盈利能力才能吸引更多的投資，推動整個行業發展。
6月末Google曝出旗下Area 120團隊正在探索廣告新形態；7月初OmniVirt開闢VR廣告平臺，為創作者提供變現管道；而Advir和雅虎合作，通過不引人注意的廣告來行銷VR。這些VR廣告相關消息的不斷曝出，是整個VR行業開始走上正軌的體現。
VR是有成為下一代電腦平臺的理想的，如果只單獨圍繞著VR本身來發展，無疑將它平臺屬性大大降低，變成了用途相對單一的工具。
而VR廣告在未來或許會出現兩種不同的流派與形態，以外用物為主體的彈窗體驗與快消品為主體的植入廣告。
VR廣告是未來抵制廣告過濾軟體的法寶
在互聯網看視頻的朋友應該都知道，有些短視頻時長不過一兩分鐘，但彈跳式廣告的長度最高可達160秒，這是一個什麼概念？意味著“綠了綠了，XXX綠了”這樣洗腦的廣告詞，你要反反復複聽好幾次，“唰唰唰”大刀砍怪的刺耳音效你要聽的耳朵起繭子。
一兩次還好，時間長了誰能吃的消呢？做為消費者自然是明白世上本無免費產品，之所以免費是因為有人幫你付費的道理。
我們能夠免費的看到這麼多的視頻，廣告商們自然是居功甚偉，平心而論大多數消費者也願意接受廣告。但這並不意味著無底線的承受低品質洗腦廣告的侵襲，於是一大批的視頻廣告過濾軟體應運而生。
AD safe淨網大師是廣告過濾軟體中風頭最大的，被PPTV、愛奇藝等視頻網站集體起訴，最終敗訴。
但倒下了一個AD safe還有更多的不同的視頻過濾軟體誕生，他們的盈利靠的是強制捆綁各種軟體，以裝機量與彈窗小廣告獲得利潤，與它們過濾廣告的重大作用而言，那些牛皮蘚一樣的副作用還在用戶忍受範圍之內。
換句話說，這本質是一批廣告商與另外一批廣告商的戰鬥，使用者與內容提供方夾在中間喘不過氣。
一方面使用者大罵內容提供方越來越過分，廣告越來越多，比老太太的裹腳布還要長。一方面內容提供方也在暗恨使用者不知好歹，免費享用視頻等互聯網服務的同時還不願意看廣告，廣告過濾的越多受眾與效率就越低，廣告時長就必須加長以提高廣告效應，形成一個惡性循環。
但VR廣告可以輕易的避免消費者出現這樣的抵制心理，它身臨其境的體驗方式，從某種意義上來說給用戶提供了隨機性的娛樂方式，VR日報稱這種新的廣告模式為彈窗體驗。
譬如旅遊廣告可以讓用戶體驗到世界各地不同的美景。汽車廣告可以讓消費者得到不同汽車的試駕體驗，特別是豪車試駕體驗，許多用戶可能一輩子都沒有機會接觸，VR汽車廣告可以讓他們享受豪車體驗。
就算是簡單粗暴的頁遊廣告，也可以讓用戶享受到化身龍傲天劈砍斬殺的奇幻體驗。
這些隨機彈出來的廣告難道不是給了用戶一種免費的新奇體驗嗎？說不定還會有用戶強烈要求放出單獨的廣告體驗，沉浸在光怪陸離的廣告世界。
而在2月中旬時，Yes Lifecycle Marketing一份獨立報告稱，目前只有8％的行銷人員在廣告中使用VR。35％的受訪者表示他們沒這個打算或對使用該技術持保留意見，57％則表示不適用。
上述兩家報告提供方都是頗具規模的市場行銷廣告公司，調查報告具有一定的嚴謹性與可信度。根據報告來看，在僅僅兩個月左右的時間裡，VR等新技術廣告一改無人問津的頹靡，似乎有成為廣告業未來重要支柱的趨勢。
這或是踏足VR的企業與從業者們已經意識到，必須要有硬梆梆的盈利能力才能吸引更多的投資，推動整個行業發展。
6月末Google曝出旗下Area 120團隊正在探索廣告新形態；7月初OmniVirt開闢VR廣告平臺，為創作者提供變現管道；而Advir和雅虎合作，通過不引人注意的廣告來行銷VR。這些VR廣告相關消息的不斷曝出，是整個VR行業開始走上正軌的體現。
VR是有成為下一代電腦平臺的理想的，如果只單獨圍繞著VR本身來發展，無疑將它平臺屬性大大降低，變成了用途相對單一的工具。
而VR廣告在未來或許會出現兩種不同的流派與形態，以外用物為主體的彈窗體驗與快消品為主體的植入廣告。
VR廣告是未來抵制廣告過濾軟體的法寶
在互聯網看視頻的朋友應該都知道，有些短視頻時長不過一兩分鐘，但彈跳式廣告的長度最高可達160秒，這是一個什麼概念？意味著“綠了綠了，XXX綠了”這樣洗腦的廣告詞，你要反反復複聽好幾次，“唰唰唰”大刀砍怪的刺耳音效你要聽的耳朵起繭子。
一兩次還好，時間長了誰能吃的消呢？做為消費者自然是明白世上本無免費產品，之所以免費是因為有人幫你付費的道理。
我們能夠免費的看到這麼多的視頻，廣告商們自然是居功甚偉，平心而論大多數消費者也願意接受廣告。但這並不意味著無底線的承受低品質洗腦廣告的侵襲，於是一大批的視頻廣告過濾軟體應運而生。
AD safe淨網大師是廣告過濾軟體中風頭最大的，被PPTV、愛奇藝等視頻網站集體起訴，最終敗訴。
但倒下了一個AD safe還有更多的不同的視頻過濾軟體誕生，他們的盈利靠的是強制捆綁各種軟體，以裝機量與彈窗小廣告獲得利潤，與它們過濾廣告的重大作用而言，那些牛皮蘚一樣的副作用還在用戶忍受範圍之內。
換句話說，這本質是一批廣告商與另外一批廣告商的戰鬥，使用者與內容提供方夾在中間喘不過氣。
一方面使用者大罵內容提供方越來越過分，廣告越來越多，比老太太的裹腳布還要長。一方面內容提供方也在暗恨使用者不知好歹，免費享用視頻等互聯網服務的同時還不願意看廣告，廣告過濾的越多受眾與效率就越低，廣告時長就必須加長以提高廣告效應，形成一個惡性循環。
但VR廣告可以輕易的避免消費者出現這樣的抵制心理，它身臨其境的體驗方式，從某種意義上來說給用戶提供了隨機性的娛樂方式，VR日報稱這種新的廣告模式為彈窗體驗。
譬如旅遊廣告可以讓用戶體驗到世界各地不同的美景。汽車廣告可以讓消費者得到不同汽車的試駕體驗，特別是豪車試駕體驗，許多用戶可能一輩子都沒有機會接觸，VR汽車廣告可以讓他們享受豪車體驗。
就算是簡單粗暴的頁遊廣告，也可以讓用戶享受到化身龍傲天劈砍斬殺的奇幻體驗。
這些隨機彈出來的廣告難道不是給了用戶一種免費的新奇體驗嗎？說不定還會有用戶強烈要求放出單獨的廣告體驗，沉浸在光怪陸離的廣告世界。