誤區！無鋼圈文胸好過有鋼圈文胸？

當我們提倡科學生活的時候，內衣所講求的舒適與健康也已經被越來越多的人所重視。

迎合著這個時機，無鋼圈文胸以一種救世主的姿態來了，而且來勢洶洶。

除了穿著舒服，他們更為她標榜上了自由與健康，而且聽說對乳腺也有好處？這讓不少消費者和批發商朋友開始搖擺猶豫，無鋼圈和有鋼圈，到底哪個更好？



這就要我們先來看看一款內衣一般都擁有哪些功能。

①吸濕，保持胸部皮膚的乾燥和清潔。

②防護，防止和緩衝外力對身體的傷害。

③保暖，前胸是人體產熱和維持熱度的區域，內衣可以起到一定的保暖作用。

④固定和塑形，使乳☆禁☆房相對固定，便於活動；維持胸部形態、位置、高度，增強女性胸部曲線。

其中，鋼圈的作用在於承托乳☆禁☆房，達到固定與塑型的效果。

所以，鋼圈的有無只會帶來承托力的區別，和“舒適度”、“對胸部的壓迫度”都沒有關係。

可以細分成以下幾個問題來說：

1.無鋼圈內衣更舒適？

穿著舒適確實是無鋼圈內衣的主打理念，然鵝決定舒適的並不是鋼圈的有無。相信嘗試過無鋼圈內衣的寶貝們都感覺到，相對比傳統的有鋼圈內衣，無鋼圈內衣確實要更輕盈舒適，沒那麼明顯的束縛感。

那這是為什麼呢？

原因有兩點。

一是文胸尺碼選擇錯誤；二是穿戴方式有問題。

這兩點才是造成束縛感的主要原因。

只要解決這兩個問題，一件設計精良的有鋼圈內衣同樣輕盈舒適。

2.無鋼圈內衣對胸部壓迫更小，更有利於健康？

在實現固定與塑型的效果上，需要經過壓迫乳☆禁☆房才能實現，而無鋼圈內衣的主打理念便是稱其減少了胸部壓迫的感覺，有利於血液迴圈。

其實不然，鋼圈的有無並不是決定對胸部壓迫強弱的決定性因素，它同樣只與兩點有關：內衣的尺寸是否合適和穿戴是否正確。

而無鋼圈內衣因為將傳統文胸的骨架抽掉了，必然需要通過其他的辦法來實現文胸結構上的穩定，這時廠家大部分會採取一個辦法——在設計上加寬側比和後比，用拉力更強的面料以及鬆緊帶來製作文胸的後比。

這樣的設計所帶來的後果是，無鋼圈內衣雖然沒有了鋼圈，但是壓迫感更強了。

3.大胸適合穿有鋼圈內衣，小胸適合穿無鋼圈內衣？

對於大胸來說，無鋼圈內衣會顯得有些承托力不足。而承托力不足會導致乳☆禁☆房下墜，容易晃動，有時還會出現滑杯的尷尬。

第二點上面有說到過，廠家為彌補無鋼圈文胸承托力不足的缺點往往會加大對胸部的壓迫，反而有害健康，所以對大胸來說，選擇有鋼圈內衣會比較好。

相比而言，小胸所需要的承托力並不大，無鋼圈內衣已經足夠了。

在這時對內衣的選擇不在於有無鋼圈，主要取決於內衣設計的是否合理，尺碼選擇是否合適，穿戴方法是否正確以及穿著是否舒適。說這麼多，其實選擇一件正確的內衣只要看兩點：正確的尺碼和類型，正確的穿戴方法。

至於文胸要不要鋼圈，真的沒那麼重要。