塑膠購物袋浪費現象嚴重
近日，有網友在微博曬出自己背包中疊放的購物袋，稱這都是媽媽為其出門購物準備的。該網友表示，每次逛商場超市，母親都是自備購物袋。網友紛紛留言點贊，稱這位網友的母親是“環保媽媽”。有網友感慨，現在出門購物都是多花幾毛錢使用商場超市提供的塑膠袋，能做到自備購物袋的真是少之又少。
我國從2008年6月1日起開始實施“限塑令”，明確規定所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所一律不得免費提供塑膠購物袋。9年過去了，“限塑令”似乎已被多數人漸漸遺忘。
“你平時出門購物是自備購物袋嗎?”近兩日，記者走訪市區幾大超市、菜市場發現，塑膠袋在市民的生活中仍我行我“塑”，塑膠袋重複使用率並不高，浪費現象嚴重。而各大超市每年靠賣塑膠袋收入不菲。
買菜的市民大多使用一次性塑膠袋。
在超市，市民一次購物往往要使用多個塑膠袋。
市民購物大多使用塑膠袋
“要袋子嗎?3毛!”7月24日上午，在市區鳳西廣場附近一家超市的收銀台處，收銀員一邊手腳麻利地給商品掃碼，一邊如是詢問消費者。
在晉城各大超市購物結帳時，大多數市民都會聽到收銀員類似的提問。
早晚買菜高峰期時，記者分別在鳳展、金輦、紅滿堂超市的收銀處進行了觀察。半個小時內，有近8成的市民在結帳時選擇購買塑膠袋盛裝所購的商品，且其中尤以年輕人居多。購買商品較多較重時，就用0.3元/個的塑膠袋，小商品一般選擇0.2元/個的小塑膠袋。
在接受採訪的市民中，絕大部分人都表示聽說過“限塑令”，但當問及為什麼不使用環保袋時，大家的理由基本上可以歸納為：塑膠袋便宜、購物後可以重複當垃圾袋使用、隨身攜帶環保袋不方便。
記者觀察發現，老年人在超市購物時，大都習慣性地手裡拎著一個環保袋或推個小推車，購買的東西都可以放在裡面。
除了收費的塑膠袋，記者觀察到，超市的捲筒式免費手撕袋使用量非常大，浪費現象也較為嚴重。在綠欣民生超市的果蔬銷售區記者看到，十幾分鐘內，只有少數幾位消費者每次只撕下一個袋子，現用現撕，多數人則一般會撕下兩三個，還有個別消費者像撕捲筒衛生紙一樣一次在手上卷出長長一段撕下來。記者注意到，一位元女士一次撕下了七八個手撕袋，然後一起放進購物車，最後她用其中的三個手撕袋分別裝了三種水果、蔬菜，而剩下的幾個袋子，則被她塞進了自己的購物袋。
不僅如此，記者發現，有些消費者購買一種商品卻套用兩三個袋子，“這種塑膠袋比較單薄，裝一些分量較重的水果感覺一個不夠，所以通常都會多拿幾個。”消費者劉女士稱。還有人撕下幾個袋子裝進衣服口袋。“反正是免費的，多扯點還可帶回去用。”
與超市的收費塑膠袋形成鮮明對比，農貿市場、街邊攤等一些地方則成了塑膠袋使用的重災區。在綠欣市場的一家蔬菜攤和水果攤記者看到，攤位旁都掛著幾提一次性塑膠袋，這些袋子都是免費提供的。有人來買菜、買水果時，商販就熟練地扯下袋子，一種菜一個袋子，麻利地裝菜、稱菜、收錢。記者發現，在菜場買菜的市民幾乎每個人都提著好幾個袋子。
實施“限塑令”的初衷是為了限制和減少塑膠袋的使用，遏制白色污染。“限塑令”明確規定，在所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑膠購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑膠購物袋。
然而，從這幾年的實施情況看，塑膠袋的使用並沒有減少，反而間接成為一些大型超市商場的一筆收入。
限塑9年
塑膠袋為何屢禁不止?
“限塑令”執行9年，效果並不明顯，甚至“名存實亡”。
有網友總結原因，認為除了政策本身的局限性，還有一點就是商家唯利是圖，基本上把“限塑令”當成一種贏利途徑，在塑膠袋收費的同時並沒有同步為消費者提供免費的環保型購物袋。當時應該一方面要求商家限賣塑膠袋，另一方面要求其提供無償的紙袋或適當價錢的布袋。
網友@中國好少年：“限塑令”實施不力，主要還是消費者對塑膠袋消費不理性，對購買幾毛錢的塑膠袋不在乎。在宣傳宣導消費者使用環保紙袋、布袋並迴圈利用方面做得還不夠。
“限塑令”的實施效果不盡如人意，也有網友認為是消費者沒有樹立環保意識，不主動遵守。
@lucaschen6345：我母親每次出門都要自己帶一個購物袋，如果我從超市買東西回來使用的是商家提供的袋子，就會非常生氣。如果每個人都能樹立這樣的綠色環保意識，塑膠袋浪費的現象就能得到有效遏制。
@五殺的夢想：往昔那些布袋子、菜籃子，實際並沒過時，依然能用並且好用，只是大家的觀念被現代社會的飛速發展裹挾著向前沖，認為限塑“很麻煩”“沒必要”。然而世上沒有免費的午餐，算算眼前的生活賬，塑膠袋為舒適便利加分;如果算筆長遠的環保賬，濫用塑膠袋則為健康家園減分。與其等到不得不付出慘重代價，不如現在就腳踏實地出硬招，減用、限用塑膠袋。
不少網友表示，只要不斷生產就肯定會有大量使用，現在農貿市場還在大量使用不合格塑膠袋，這一點從最開始就沒扼制住。而且產業政策和監管政策不配套。廠家違規生產不合格塑膠袋卻沒被查出，是監管部門監管失靈，是行政處罰手段的缺失，而宏觀調控手段比如稅率、利率、政府採購等是否配套服務於限塑的宏觀調控政策，也值得商榷。
遏制塑膠袋浪費還需共同努力
100多年前，奧地利人馬克斯·舒施尼發明了塑膠袋，這種包裝物既輕便又結實，在當時無異於一場科技革命。100年後，塑膠袋被評為20世紀人類“最糟糕的發明”。
記者查閱資料瞭解到，塑膠是從石油或煤炭中提取的化學石油產品。一旦生產出來，自然界的光，熱，細菌和酶都難以將其分解，嚴重污染環境和危害人體的健康。有報告指出，目前全球只有14%的塑膠包裝得到回收，而最終被有效回收的只有10%。很多超薄塑膠袋既沒有品質安全標識，也沒有可降解標識，若被隨意丟棄或不經處理進行填埋，可能200年也無法降解，長期殘留在土壤中，會對土質和水體造成極大危害。
由此可見，塑膠袋的任性使用，不僅僅是一種資源浪費，更是對生態環境的極大破壞。
對於遏制塑膠袋的浪費現象，近七成受訪者表示應該進一步加強治理，兩成受訪者認為非常有必要。
近期網路熱炒“中國式‘剩宴’”、“舌尖上的浪費”，從“舌尖”開始，全國掀起一股提倡節約，反對浪費的熱潮。有網友表示，“遏制浪費不能僅停留在‘舌尖上’，塑膠袋的浪費現象也應引起足夠重視。”
@春華秋實11：希望政府加強宣傳，提高消費者環保意識，自覺減少使用塑膠袋。其次，應該多生產高品質的塑膠袋，讓大家迴圈利用，減少浪費。
@察納雅言：應該從源頭切斷供給，以前沒塑膠袋時，都是提著籃子買菜，用牛皮紙包吃的，沒什麼不方便，也不會有什麼白色垃圾。後來製造出了塑膠袋，方便是方便了，但污染也嚴重了。
@ssmakyell：完善塑膠袋銷售、使用和回收的全鏈條制度設計。塑膠袋薄利多銷，如果適當漲價，大家“扯袋”的手可能就會停一停。如果通過政府補貼，在超市等地對使用環保袋的消費者給予一定獎勵，也許能鼓勵更多人養成隨身攜“袋”的好習慣。
網友表示，遏制塑膠袋的浪費現象，需要多方共同努力，最重要的是公眾意識的轉變。這是個長期過程，需要每個人的堅持。希望未來，消費者從根本上改變觀念，樹立綠色消費觀，讓塑膠袋不再隨處可見。
我國從2008年6月1日起開始實施“限塑令”，明確規定所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所一律不得免費提供塑膠購物袋。9年過去了，“限塑令”似乎已被多數人漸漸遺忘。
“你平時出門購物是自備購物袋嗎?”近兩日，記者走訪市區幾大超市、菜市場發現，塑膠袋在市民的生活中仍我行我“塑”，塑膠袋重複使用率並不高，浪費現象嚴重。而各大超市每年靠賣塑膠袋收入不菲。
買菜的市民大多使用一次性塑膠袋。
在超市，市民一次購物往往要使用多個塑膠袋。
市民購物大多使用塑膠袋
“要袋子嗎?3毛!”7月24日上午，在市區鳳西廣場附近一家超市的收銀台處，收銀員一邊手腳麻利地給商品掃碼，一邊如是詢問消費者。
在晉城各大超市購物結帳時，大多數市民都會聽到收銀員類似的提問。
早晚買菜高峰期時，記者分別在鳳展、金輦、紅滿堂超市的收銀處進行了觀察。半個小時內，有近8成的市民在結帳時選擇購買塑膠袋盛裝所購的商品，且其中尤以年輕人居多。購買商品較多較重時，就用0.3元/個的塑膠袋，小商品一般選擇0.2元/個的小塑膠袋。
在接受採訪的市民中，絕大部分人都表示聽說過“限塑令”，但當問及為什麼不使用環保袋時，大家的理由基本上可以歸納為：塑膠袋便宜、購物後可以重複當垃圾袋使用、隨身攜帶環保袋不方便。
記者觀察發現，老年人在超市購物時，大都習慣性地手裡拎著一個環保袋或推個小推車，購買的東西都可以放在裡面。
除了收費的塑膠袋，記者觀察到，超市的捲筒式免費手撕袋使用量非常大，浪費現象也較為嚴重。在綠欣民生超市的果蔬銷售區記者看到，十幾分鐘內，只有少數幾位消費者每次只撕下一個袋子，現用現撕，多數人則一般會撕下兩三個，還有個別消費者像撕捲筒衛生紙一樣一次在手上卷出長長一段撕下來。記者注意到，一位元女士一次撕下了七八個手撕袋，然後一起放進購物車，最後她用其中的三個手撕袋分別裝了三種水果、蔬菜，而剩下的幾個袋子，則被她塞進了自己的購物袋。
不僅如此，記者發現，有些消費者購買一種商品卻套用兩三個袋子，“這種塑膠袋比較單薄，裝一些分量較重的水果感覺一個不夠，所以通常都會多拿幾個。”消費者劉女士稱。還有人撕下幾個袋子裝進衣服口袋。“反正是免費的，多扯點還可帶回去用。”
與超市的收費塑膠袋形成鮮明對比，農貿市場、街邊攤等一些地方則成了塑膠袋使用的重災區。在綠欣市場的一家蔬菜攤和水果攤記者看到，攤位旁都掛著幾提一次性塑膠袋，這些袋子都是免費提供的。有人來買菜、買水果時，商販就熟練地扯下袋子，一種菜一個袋子，麻利地裝菜、稱菜、收錢。記者發現，在菜場買菜的市民幾乎每個人都提著好幾個袋子。
實施“限塑令”的初衷是為了限制和減少塑膠袋的使用，遏制白色污染。“限塑令”明確規定，在所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑膠購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑膠購物袋。
然而，從這幾年的實施情況看，塑膠袋的使用並沒有減少，反而間接成為一些大型超市商場的一筆收入。
限塑9年
塑膠袋為何屢禁不止?
“限塑令”執行9年，效果並不明顯，甚至“名存實亡”。
有網友總結原因，認為除了政策本身的局限性，還有一點就是商家唯利是圖，基本上把“限塑令”當成一種贏利途徑，在塑膠袋收費的同時並沒有同步為消費者提供免費的環保型購物袋。當時應該一方面要求商家限賣塑膠袋，另一方面要求其提供無償的紙袋或適當價錢的布袋。
網友@中國好少年：“限塑令”實施不力，主要還是消費者對塑膠袋消費不理性，對購買幾毛錢的塑膠袋不在乎。在宣傳宣導消費者使用環保紙袋、布袋並迴圈利用方面做得還不夠。
“限塑令”的實施效果不盡如人意，也有網友認為是消費者沒有樹立環保意識，不主動遵守。
@lucaschen6345：我母親每次出門都要自己帶一個購物袋，如果我從超市買東西回來使用的是商家提供的袋子，就會非常生氣。如果每個人都能樹立這樣的綠色環保意識，塑膠袋浪費的現象就能得到有效遏制。
@五殺的夢想：往昔那些布袋子、菜籃子，實際並沒過時，依然能用並且好用，只是大家的觀念被現代社會的飛速發展裹挾著向前沖，認為限塑“很麻煩”“沒必要”。然而世上沒有免費的午餐，算算眼前的生活賬，塑膠袋為舒適便利加分;如果算筆長遠的環保賬，濫用塑膠袋則為健康家園減分。與其等到不得不付出慘重代價，不如現在就腳踏實地出硬招，減用、限用塑膠袋。
不少網友表示，只要不斷生產就肯定會有大量使用，現在農貿市場還在大量使用不合格塑膠袋，這一點從最開始就沒扼制住。而且產業政策和監管政策不配套。廠家違規生產不合格塑膠袋卻沒被查出，是監管部門監管失靈，是行政處罰手段的缺失，而宏觀調控手段比如稅率、利率、政府採購等是否配套服務於限塑的宏觀調控政策，也值得商榷。
遏制塑膠袋浪費還需共同努力
100多年前，奧地利人馬克斯·舒施尼發明了塑膠袋，這種包裝物既輕便又結實，在當時無異於一場科技革命。100年後，塑膠袋被評為20世紀人類“最糟糕的發明”。
記者查閱資料瞭解到，塑膠是從石油或煤炭中提取的化學石油產品。一旦生產出來，自然界的光，熱，細菌和酶都難以將其分解，嚴重污染環境和危害人體的健康。有報告指出，目前全球只有14%的塑膠包裝得到回收，而最終被有效回收的只有10%。很多超薄塑膠袋既沒有品質安全標識，也沒有可降解標識，若被隨意丟棄或不經處理進行填埋，可能200年也無法降解，長期殘留在土壤中，會對土質和水體造成極大危害。
由此可見，塑膠袋的任性使用，不僅僅是一種資源浪費，更是對生態環境的極大破壞。
對於遏制塑膠袋的浪費現象，近七成受訪者表示應該進一步加強治理，兩成受訪者認為非常有必要。
近期網路熱炒“中國式‘剩宴’”、“舌尖上的浪費”，從“舌尖”開始，全國掀起一股提倡節約，反對浪費的熱潮。有網友表示，“遏制浪費不能僅停留在‘舌尖上’，塑膠袋的浪費現象也應引起足夠重視。”
@春華秋實11：希望政府加強宣傳，提高消費者環保意識，自覺減少使用塑膠袋。其次，應該多生產高品質的塑膠袋，讓大家迴圈利用，減少浪費。
@察納雅言：應該從源頭切斷供給，以前沒塑膠袋時，都是提著籃子買菜，用牛皮紙包吃的，沒什麼不方便，也不會有什麼白色垃圾。後來製造出了塑膠袋，方便是方便了，但污染也嚴重了。
@ssmakyell：完善塑膠袋銷售、使用和回收的全鏈條制度設計。塑膠袋薄利多銷，如果適當漲價，大家“扯袋”的手可能就會停一停。如果通過政府補貼，在超市等地對使用環保袋的消費者給予一定獎勵，也許能鼓勵更多人養成隨身攜“袋”的好習慣。
網友表示，遏制塑膠袋的浪費現象，需要多方共同努力，最重要的是公眾意識的轉變。這是個長期過程，需要每個人的堅持。希望未來，消費者從根本上改變觀念，樹立綠色消費觀，讓塑膠袋不再隨處可見。