淘新聞

這部新片,恐怖片愛好者都不該錯過

如果你熱愛

[恐怖遊輪]

[定時拍攝]這樣的電影

那麼你就不該錯過

這部名叫[逃離迴圈]的新片

時間迴圈的概念沒少在以往的電影裡出現,1993年的[土撥鼠之日]就曾用過“單日迴圈”的新鮮概念,而後來的[恐怖遊輪],則算是時間迴圈題材裡的經典之作。

通常情況下,此類故事場景不多,重複率極高,由多個細節組成的情節段落會反復出現,從而構成一個縝密嚴謹的邏輯環。

很顯然,[逃離迴圈]也能帶來這種樂趣,這個類似于[恐怖遊輪]的故事,在有限的時長與格局內,最大限度地豐盈了概念的輪廓。

和[恐怖遊輪]一樣,[逃離迴圈]在少數場景內,通過反復呈現同一情節,衍生出多條時間線。

敘事過程中,每條時間線獨立成章又彼此依託,交織出時間迴圈的複雜及趣味性。

就全片來看,故事大致可分為兩條線索,分別代表了兩層迴圈。

A線索代表小迴圈——亞當欲要偷走販毒頭目達茲索的貨物,賣給其它人,卷款攜妻而逃,不料妻子安娜懷孕,臨時反悔,並拿走了亞當事先買好用來逃走的火車票。

亞當發現後已知事態兇險,匆匆自拍了一支錄影,便出門追趕安娜。

後來兩人在街角相撞,安娜口口聲聲說亞當“死而復生”,不明就裡的亞當態度惡劣轉頭就走,安娜正要歸還車票,卻遭遇車禍身亡。

此情此景,面對路人質問,亞當謊稱“我從來沒有見過他”,而後回到家中,意外發現自己落入了時間迴圈的現象,此時達茲索挾持安娜破門而入,槍殺了亞當。

安娜趁機逃走,在一個街角,遇見了前來尋找火車票的亞當……

之所以說小迴圈,是因為A線索只是本片時間輪回的大體框架,某種程度上,它對於後來的劇作走向並未產生太大影響。

真正講述亞當“逃離迴圈”的,是另一條B線索——妻子車禍身亡後,亞當意識到迴圈怪圈的存在,並決定將其打破。

自此,一層更大的迴圈從A線索中衍生出來,“另一個亞當”也同時出現,並開始了逃離迴圈的行動。

如在安娜未被達茲索綁架之前,先一步將其帶走,再通過跟蹤、偷襲、裝死等手段,粉碎達茲索的陰謀。

從劇作結構來看,B線索是影片的主要線索,在與A線索彼此穿插,共同推進的過程中,它承載了時間迴圈的背後隱藏的主旨,即一個男人的自我救贖。

就時間迴圈題材的電影而言,本片在處理某些環節時,做得有好有壞。

首先,在細節的設定上,看得出導演的煞費苦心。亞當在街角與安娜相遇時,路邊駛過的紅色計程車、牽著狗回家的老婦人,以及安娜遭遇車禍後,快速趕來的救護車和醫生。

諸如此類的種種細節,在幾次迴圈中反復出現,分毫未漏,保證了敘事的連貫性。

其次,作為考量本片成功與否的重要標識,劇作的合理性至關重要。

亞當第一次被達茲索殺死後,安娜在逃跑的過程中撞見亞當,至此揭開迴圈現象的存在。

導演通過視角的轉換,闡述了時間迴圈現象的存在,這一手段儘管討巧,卻是該類題材的大忌,因為視角的轉換,迴圈邏輯在此出現了缺口。

如此一來,後面的情節再花哨,也無法再具備如[恐怖遊輪]那般嚴密的構架。

影片結尾,亞當再次看到了那個影片開頭,問自己要麵包的乞討老人。

環狀結構由此生成,時間迴圈繼續進行,如同安娜在亞當右手虎口處畫的那枚代表了無限的“∞”。

從觀眾的角度看,如此設定雖算驚喜,但在這一段落裡,過長的前☆禁☆戲鋪墊,又使這份驚喜,多了些許畫蛇添足的刻意痕跡。