vivo雙攝像頭為何前置？華為為何是後置？

文/臥竹先生

前不久，vivo發佈了一款雙攝像頭手機，跟當前流行的後置雙攝像頭不一樣，它採用前置雙攝像頭，有種讓大夥兒傻眼的既視感。

有行業人士認為，這種設計簡直就是逆天，因為前置攝像頭本身元件不能太大，否則設計起來難看，而那麼小的空間塞上兩顆攝像頭，難度比放在後面大得多。

當然，隨著新的攝像頭元件出現，體積小、圖元好的還是有的，前不久小米就給自家概念機MIX配置了一枚500萬圖元前置攝像頭，而VIVO X9更猛，直接配置前置2000萬圖元（主）+800萬圖元（副）的攝像頭組合。

說句真的，vivo這種玩法有點違反主流，不過，人家vivo敢這麼玩，顯然跟X7這款賣得不錯有關係，當時，X7直接採用前置1600w圖元+後置1300w圖元攝像頭組合，看下參數，前面比後面整整多了300萬圖元。

然而，這種反轉設計取得了消費者認同，這裡面涉及多個因素影響，不過，跟當前自拍風氣大盛、直播節目火爆有關係。

按照定位來說，vivo爭取的是女性市場，這部分人群對於美拍，特別是前置攝像頭自拍有著強烈需求性，vivo抓准這種需求進行設計，雖然有討好嫌疑，不過也取得成功。

那麼，若是華為也跟vivo一樣，將雙攝像頭設計為前置，這種玩法可以嗎？理論上來說，還是可行的，因為雙攝像頭在取景上有著單攝像頭所沒有的優勢，況且華為在玩雙攝上面也是麻溜的。

不過，若是看當前市場主流習慣，華為主要吸引商務人群，設計上還得滿足這部分人群的需求，人們在拍照習慣上，相對用後置攝像頭多一點，若是後置攝像頭做得不好，華為難以給用戶交出滿意拍照答卷。

還有就是，攝像頭屬於精密零件，設計中需要考慮成本、散熱、空間佈局，若是調整不行，很容易出現問題，因此，後置攝像頭配置萊卡雙攝像頭後，若在前面放兩顆攝像頭，散熱、成本、佈局都需要重新考慮，這顯然不是短期就可以解決的。

從這些推斷看來，vivo X9這次能做到前置雙攝像頭，卻沒有配置後置雙攝像頭，多少也是考慮到上面列的一些難題。

話說回來，當前大部分人拍照習慣還是用後置攝像頭，這樣子也有一個大螢幕可以作為觀察窗，隨時調整拍照細節，用前置一般是自拍比較多一些，既然如此，消費者對於前置攝像頭表現是否優質存在一定疑點，是否願意為前置攝像頭買單就難說了。

除非在細分市場上，跟vivo、OPPO一樣，面對女性用戶多些，這才能討好些？個人猜測下，也許華為推出nova女性手機就是為雙攝像頭做試探準備？

這個就不清楚，畢竟，手機是他們的，怎麼造，管不著呀……

聲明：本文原創，未經授權謝絕轉載，轉載請注明來源。