在臺北演示過11分鐘的片花之後，李安的新片《比利·林恩的中場戰事》 瞬間變成了電影行業一場史無前例的盛事，從120幀的觀感，到全球只有5家影院能夠放映，讓這部作品愈發顯得神秘，為了凸顯具備放映條件的優越感，博納方面甚至將宣傳廣告詞設定為“史上最昂貴的一次放映”，120幀到底有什麼不同？為什麼只有5家影院才具備放映條件？具體的效果又會怎樣？票價會定多高……帶著種種疑問，我先後採訪了主管影院的博納影業集團副總裁黃巍、科視高級銷售經理周振宇、辰星科技總經理孫曉斌博士等人，揭開這次放映的神秘面紗。
為什麼要用120幀拍攝和放映？
這裡首先要明白一個詞——高幀率（HFR）。一直以來，觀眾在影院裡看到的電影都是24幀/秒，也就是說一秒鐘有24幀的畫面，剛好能滿足人眼對連貫畫面的要求，最初制定這個標準，是因為電影選擇膠片拍攝，24幀既能滿足畫面的連貫性，又能儘量的節約拍攝成本。那麼超過這個幀數，就叫做高幀率。
其實在電視領域，觀眾熟知的PAL制式是每秒25幀，NTSC制式是每秒30幀，高清出現後，有了每秒50幀或60幀。所以，在電影中超過24幀、電視中超過30幀可以稱之為高幀率（HFR）。
接下來就很好理解了，李安用120幀拍攝電影，由於幀數是24幀的5倍，拍攝的素材量也將會是普通拍攝的五倍。事實上，由於保證拍攝素材的寬容度，方便後期調色，主流攝影機的普通拍攝已經很大，採用高幀率拍攝的素材量將是驚人的，這對於拍攝中的資料管理、後期製作，以及最終拷貝的發行都將是一個極大的考驗，其困難程度難以想像。
那為什麼李安要堅持用120幀這種主流影院無法接納的方式拍攝呢？
首先這將早就前所未有的視覺體驗。據看過的人評價，120幀能最大限度的接近人眼看到的效果，那麼畫面的清晰度、連貫性、真實感都將帶給觀眾前所未有的體驗，這或許會是一次視覺奇觀。博納副總裁黃巍認為，電影把觀眾留住的核心是技術進步，這其中又分為拍攝技術的進步和設備技術的進步。正是這兩方面不斷的進步，才能夠讓影院始終留住觀眾，不然早就被電視、光碟搶跑了。
其次，120幀能更好的幫助4K展現其應有的清晰度。雖然4K電影早已進入觀眾視野，張藝謀的《歸來》也大範圍發行4K拷貝，但很多觀眾當時表示“畫面並沒有多麼了不起”，應該是因為幀率決定的。辰星科技總經理孫曉斌介紹說，如果看靜止的照片，2K和4K的差別是很容易看出來的，但是正常電影的放映，如果低於60幀/秒，因為運動拖尾的原因，4K的畫面和2K差別不大，所以只有達到60幀/秒，才能真正達到4K的實際解析度，那麼120幀/秒，將會呈現更清晰的畫面。
為什麼影院無法滿足放映要求？
說到放映層面，為什麼全球只有5家影院能夠滿足120幀拷貝的播放要求？這裡首先要說的是DCI（Digital Cinema Initiatives）標準，這個標準由好萊塢七大制定，規範了電影的解析度、色域、聲音、電影拷貝的制式等內容，相應的，影院的放映機、伺服器、音響等硬體也都依照DCI標準研發、生產。而《比利·林恩的中場戰事》由於是120幀，拷貝已經超出了DCI範圍之外，所以影院的主流放映設備無法支援也在情理之中。至於只有5家具備放映條件的影院，是針對這次放映特別升級了放映設備。
放映用的什麼設備？
那麼到底怎樣的設備才能滿足放映條件？北京悠唐博納和上海影城用的又是哪些設備呢？其實3D和4K，目前主流放映設備都能夠支援，但放映高幀率，是由飯伺服器、放映機、鏡頭共同決定的。目前主流的伺服器有杜比和GDC兩個品牌，放映機主要是巴可、科視、索尼、NEC四個品牌，它們基本都能支持高幀率，但支持不到120幀。黃巍介紹說，博納悠唐店對313座的2號廳升級改造，採購了科視6P鐳射放映機，替換了之前的放映機，伺服器用的是李安指定的7th sense伺服器，以及特製的模擬鏡頭，這兩個是租賃回來的，《比利·林恩的中場戰事》放映結束歸還，恢復到正常影片放映設備。
放映機方面，科視高級銷售經理周振宇介紹說，目前只有科視mirage 6P鐳射放映機才能支持20幀的放映，並且需要雙機實現4K 3D，由於採用6P鐳射內置粉色3D，光效要高於目前影院主流的偏振3D，所以3D亮度能達到28FL。因此，這次放映的亮度、色彩、對比度可以參考目前大連萬達、北京耀萊五棵松店的杜比影院（杜比影院的放映機使用的也是科視和杜比共同研發的6P鐳射），將會非常震撼。
這套設備值多少錢？票價會定在什麼價位？
可想而知，這套設備肯定是貴到不是想買就能買，否則不會國內只有兩家影院採購。最貴的是科視6P鐳射放映機，加上鏡頭、伺服器的租賃費用，黃巍透露接近1000萬人民幣。花了這麼多錢，票價自然不會便宜，之前有消息稱票價會定在150元，黃巍說，IMAX還要賣150一張，這次怎麼可能賣150？但確實還沒有最終定價，目前博納內部正在開會研究行銷和市場銷售策略，不過我估計票價應該會超過150，很可能在200元之上。
為何博納願意付出這麼多的投資？
設備採購支出1000萬，這幾乎是一間規模不大的多廳影城一年的票房收入，這筆投資划算嗎？其實單從票房收益上來看，博納很難通過賣票收回成本。但作為長江以北唯一一塊能夠放映120幀的銀幕，這種品牌宣傳效應、廣告價值不可估量。另外，作為《比利·林恩的中場戰事》影片的製片方和整個大中華區的發行，博納也有責任和義務讓觀眾體驗到120幀的效果，當然，這筆投資其實也可以看做是影片發行、宣傳的一部分。
會很快興起高幀率電影嗎？
最後，作為一次全新的嘗試，《比利·林恩的中場戰事》的意義可能已經遠遠超過電影本身。我們都知道，《阿凡達》上映之後，迅速掀起了3D熱潮，並且用很短的時間，影院樂此不疲的升級了3D放映設備。那麼這部李安的新片能推進4K和高幀率的發展步伐嗎？
我認為不會。首先還是回到DCI標準上，標準的更新制定、拷貝的發行，以及伺服器、放映機的更新會是一個很漫長的過程，這不像3D升級那麼簡單，只需要加裝3D系統、更換金屬銀幕即可。
其次，是觀眾的認知和影院方面從經營上的考量。高幀率具體能給畫面帶來多大的提升？還要等電影上映之後才知道；對於影院來說，則是高幀率的影片是否能提高票價？如果不能，那麼升級設備對他們來說就顯得不是那麼有必要了。而從拷貝的發行來看，如果市場需求不大、對應的銀幕不多，發行也會變得很困難，就像現在的4K拷貝，沒有片源，很難推動大規模發展。
