看過開心麻花兩部話劇，《夏洛特煩惱》和《烏龍山伯爵》，並沒有看過《驢得水》，自認對這個團隊不算熟悉，單純的認為他們的作品喜歡從小人物出發，力求為觀眾傳遞快樂。基於這個印象，以及預告片給我的觀感，對電影《驢得水》是懷著喜劇片的預期的，但結果卻讓我徹底震驚了。
影片頗有深意的將故事背景放在上世紀四十年代的國民黨統治下，一個教職員工和學生數量差不多的學校（只有6個學生），因為取水困難，養了一頭黑驢每日往返20裡地打水，校長為其命名“呂得水”並上報到教育局領一份薪水，無奈教育局來了特派員，要將呂得水打造成模範教師並接受國際友人的捐贈，至此，荒腔走板的大幕徐徐拉開，從冒名頂替到假戲真做，事情漸漸失去控制，在這齣悲喜劇下，每個人都露出了各自的真面目。
電影最厲害之處在於，在一個流暢、完整的故事下，每一個人都是主角，每一個角色都讓人印象深刻，在掐頭去尾的100分鐘裡，成功的將每個人都吊打的體無完膚。如此精彩的群戲，在小格局裡構建出宏大的眾生相，這之前只在三穀幸喜的電影裡領教過。這要歸功於扎實的劇本，講了看似荒誕又能讓人信以為真的故事，甚至到了最後紅白喜事的接連反轉，也沒有失控，反而以一聲槍響戛然而止，讓觀眾大笑的嘴巴還沒等合攏，就立馬掬上一把淚。
開心也好，傷心也罷，一部電影能做到這一點實在沒什麼可驕傲的，一直覺得，電影作為一門藝術，要源于生活且高於生活，高在哪？見我們所見不算高，要高在透過我們看到的東西，有高度凝練和詰問，給觀眾帶來反思，優秀的電影是一面鏡子，能照出自己醜陋的一面。電影讓我看到的第一點，是我們這個民族的劣根性，和暴露無遺的人性的弱點。如此真切的感覺，上兩次還要追溯到很多年前，看《紅樓夢》和柏楊的《醜陋的中國人》，能把問題看的這麼透徹的是老江湖，看透徹之後能通過影像表現出來的，就是藝術家。
在多個角色之中，給我觸動最大的是周鐵男，這個一路發狠的男人，在一聲槍響之後徹底慫了，那場跪地求饒的戲非常生動。其實看的時候會想，是不是太誇張、太過頭了？難道就不能硬氣和大義凜然一點嗎？接著又想，不能被以往的影視作品騙了，換位元思考一下，如果你自己是周鐵男又會怎樣？飾演周鐵男的演員劉帥良，像這個角色一樣，年輕的時候為了女孩兒一個人打一夥人，雖然打不贏，但他不服軟。可是他說，在拍完這場戲之後，他做了一個夢，在夢中有個女孩兒被三個流氓欺負，他過去見義勇為，當三個流氓掏出刀的時候，他掏出了錢包，把所有的錢都交了出來。再堅強的人，也都有崩潰的一刻，周鐵男這個角色塑造的真好。
另外想說的是影片中的三位女性，銅匠的媳婦不在利益鏈之內，所以最終她成了天不怕地不怕的攪局者，結束了一切，張一曼是追求自由、浪漫主義的代表，她最無辜，起到了揭露男人們醜陋一面的作用，其實影片也對男尊女卑思想有拷問，如果一曼不是生長在這裡，而是在法國，又會怎樣？校長女兒其實代表的是未來和希望，算是留給了觀眾一點念想。
影片的最後，特別給了一個鏡頭，美國企業家大概是在說，真的搞不懂中國人。他確實很難理解，為什麼在這個謊已經很難編圓的時候，兩個男人還像跳樑小丑一樣在說服他。每個民族都有每個民族的劣根性，能讓老頭如此不解，只能說我們信仰缺失，這就意味著沒有約束、原則、沒有底線，拜金的結果是為了利益什麼都可以出賣、什麼都可以做，遺憾的是，影片裡這些人就這樣做了，他們為了共同的利益，不惜將唯一一個對學校只講奉獻不想索取的女教師逼瘋，這是最大的悲劇。電影能夠帶給觀眾太多思考，它就像一面鏡子，能把我們醜陋的一面照出來，好在我們還有機會，可以通過這面鏡子打理一下自己，讓形象變得好一些。
