譬如讓男朋友猜自己的口紅有多貴，延伸出來一些討論是為什麼男朋友/老公不給你買口紅；前幾天知乎一個熱貼是，有位男士吐槽老婆月薪三千想買一雙超過六千塊的鞋子，這讓他很難接受……
每次這種帖子出爐，都是眾說紛紜，有人說給媳婦買點東西怎麼了，人家跟你在一起之後再也收不到昂貴的禮物，當然你得補上；還有人說，如果是為了跟人家攀比肯定那當然不能買，買不起還要硬拗造型太磕磣了。
我突然想到一個有趣的事情——男人們，無論長得多高多矮多帥多醜都希望找一個漂亮的女朋友，可問題是，等漂亮女朋友跟你在一起了再挑三揀四從頭開始改造她，會不會有點為時已晚？
幾個月前看過歌劇版的《朝陽溝》，有個橋段就是，女孩銀環下鄉到了農村，什麼都不會，什麼也不懂，但是長得水靈人又可愛，所以鄉村青年栓保及父母都百般看好她做兒媳，所以卯足了勁兒留她在農村，並且打算從頭到尾對她進行改造，讓她適應農村生活。
當然這是時代背景造就。
在今天，越來越多的人提倡門當戶對，至少在三觀上要匹配，否則很容易促成一些不搭調的情侶，不幸福的婚姻。
話題茬得有點遠了。
去日本的時候，在大巴車上，操著一口東北腔的導遊給我們講段子。
小夥子在日本很多年，娶了日本妻子，是全職太太，溫柔體貼，照顧周到，所以他覺得自己特別幸福。
他又說，不過呢，日本妻子在家庭財務上分得非常清楚，每個月她買衣服化妝品的錢是多少，家用是多少，都是劃分明確的。
妻子曾經打電話告訴他，買米買菜的錢快沒了。他出差在外，問能不能先挪用一下買衣服美容的那部分錢呢？
妻子斷然地拒絕了：那當然不行。
……
在中國也有不少全職主婦，她們大都得到了丈夫和家人的尊重，也能夠獲得一定的財務支配權。但是距離日本妻子這種理直氣壯把家庭主婦當成一種職業還是有一定距離。
所以，買一些小零碎的東西當然是有自主權的，但是若買稍微貴一點的東西，可能就得看人臉色——我覺得商量是可以理解的，看人臉色我有點不怎麼接受。
更為不能接受的是，偶爾某個妻子談起來丈夫允許自己買了什麼東西，一副千恩萬謝的口吻，真的不應該。
如果你不需要全身心地照顧家庭，不把自己投入到照顧到孩子老人的戰鬥中，一定也可以工作賺錢，養活自己，口紅你也能自己買，車子你也能開，你只不過是換了一種姿態在生活，其中有很大一部分原因是體諒和照顧他罷了。
我不很理解的是，為什麼好多年輕的女孩子，總是會把男朋友是否捨得給自己買貴的東西，作為愛情的衡量標準？
買了，就是愛我。
不買，就是不愛。
買了貴的，說明是真的很愛我，你看都超過你的支付能力了，你還給我買，說明我比你生命更重要。
買了便宜的，說明你根本不夠愛我，或者說不是真心愛我，隨便拿個東西來應付我……
愛情這件事，本來就是兩情相悅，情投意合，兩個人要有相仿的價值觀，至少也得是互相認可，更應該有像匹配的三觀，如此，才能夠在生活中琴瑟和鳴，否則，你今天說他不給你買口紅是不愛你，明天他嫌你買了鞋子太貴跟你吵，煩不煩，累不累啊？
有對夫妻是有趣的範例，兩口子從來都比著花錢——今天他買塊手錶，明天她就買個價格相近的項鍊；後天她買了一條昂貴的裙子，大後天他就去把喜歡很久的相機拿回來了……而且，他們經常是透支消費，完全不care。
一起不在意，好像就沒人痛苦了。
據說他們進了商場的盛況經常是，爭著搶著給對方說“你看你好適合這個”，對方花錢買東西了之後，自己就有理由買喜歡的東西了。
不得不說，有對方跟自己作伴是個好事兒，但凡他們找一個比自己勤儉節約一丟丟的，一定會是痛苦的婚姻。倒是他們倆現在這樣蠻好，反正作的時候一起作，發愁還卡債的時候一起愁。
在一起十幾年，克萊德先生送給我的東西，並不多，我送給他的東西也都沒有很貴的。
前幾天我問他：你要過生日了，我買點什麼禮物給你呢？
他點名要一本書，說這就夠了。
我們經常是，喜歡的東西，若是不貴，自己就買了；若是貴的話，會跟對方商量，對方同意那就馬上買，對方不同意……商量到同意為止（如果這個東西非常喜歡的話）。
最後，還是會以個人的意願為准，相互體諒。
一則是，大部分東西都能夠在自己的承擔範圍裡；二則，偶爾我會突發奇想買很多不實用的花哨的東西，他提出異議，也可以讓我多幾分理智。
他幾乎沒有給我買過化妝品更不要說口紅，他不感興趣是一定的，我也不想浪費他的時間在這樣的事情上。
到最後還是那兩個字“體諒”而已。
口紅我可以自己買啊，感情我也自己談，談得我覺得舒服的狀態，就是最好。
無所謂誰給誰買，只要開心，比什麼都重要。
（小木頭：寫作者，出版有《最好的時光剛剛開始》、《會烘焙的女人走到哪兒都有愛》。新浪微博：@小木頭的美麗人生）