（談性說愛中文網）20歲出頭剛工作的時候，我在工作的城市認識了一個拉拉。 我們都不是本地人，是通過BBS上一個共同熟人認識的，儘管根本不熟也沒什麼共同話題，卻因為缺少朋友寂寞無聊而約了見面。
第一次見面她就向我出了櫃，說自己跟那個共同熟人（女生）曾經是情侶關係，並簡單說起了新女友的狀況，和其中的一些感情糾葛。
最後一次互通近況時，她告訴我已經跟女友分手，同一個男人交往並準備結婚，兩人相處得很不錯。那時，我對她性取向的轉變已經不怎麼吃驚了，因為初次見面出櫃時，她就向我坦白過自己原本是直的，被現在的女友追求而“帶”進拉拉圈的。“女孩子比較容易被帶彎”，她這樣說。
我們最終失去了聯繫，但她第一次給我種下了“女孩的性取向流動性高”這一印象。自那以後，不知是自我印證的預言，還是突然打開了新的觀察視角，我身邊零星但不斷地出現在不同性取向之間自由穿梭的女孩子。
在不同性取向之間自由穿梭的女孩子們
這些女孩子有和前夫離婚後和同性☆禁☆伴☆禁☆侶共結連理的；有一年前還為前男友不願跟自己結婚而煩惱，一年後卻突然交往女朋友的；還有幾個認識時原本是直的，半年後開始跟女孩子交往的。所以李銀河老師和暮光女克裡斯汀·斯圖爾特（Kristen Stewart）這兩名原本都交往過異性☆禁☆伴☆禁☆侶的女性突然宣佈與同性☆禁☆交往時，我並沒有太吃驚。
對於這種現象的成因，有許多來自旁觀者的樸素猜想，比如認為那些變彎的女孩是因為被男性傷害過對異性戀失望，而選擇了和女性建立關係。也有當事人根據自身體驗而得出的感性推測。
文章開頭的女生就曾對我說“女孩子比較感性，容易被溫柔的小T帶進去”。經歷過“直彎直”的一個女性朋友也分享過同性☆禁☆交往帶來的生活習慣和溝通等方面的便利，這一定程度上增添了同性關係的吸引力。這些猜測和自我體驗，加上女性朋友之間行為親密程度普遍高於男性的生活經驗，都在強化這樣一個印象：相比男性，女性的性取向更加不穩定，容易變彎。
流動的性，它是一個事實
然而這種理解有悖我們一直以來的科學常識，因為過去通常認為性別認同和性取向是不可變的。但性取向的後天變化似乎是一個事實。
2014年有學者發現人的性取向也可能隨著年齡而變化，有些直了一輩子的老年女性到了50、60歲忽然愛上了同性戀人。不僅是女性，這種變動在男性身上也同樣發生，並且並不少見。
不僅如此，大家普遍認為性取向和偏好都比較穩定的男性群體，也未必像想像得那樣“直彎”涇渭分明。2006年的一個研究也發現，過去一年曾有過男男性☆禁☆行☆禁☆為的男性中，自稱為異性戀的男性竟然占大多數。雖然其中存在著性取向認同和性☆禁☆行☆禁☆為偏好的不一致問題，但這確實證實了一部分人在性上存在一個寬鬆的變動範圍。
其次這種變化並不僅僅是“直變彎”，“彎變直”的情況同樣存在。但總體數量上，彎變直比直變彎要多，這也說明異性戀在人群中所占的優勢比例是比較穩定的（擔心繁衍問題的人這裡可以放心了）。
對此，目前最流行的解釋是心理學家麗薩·戴蒙德（Lisa Diamond）提出的“性的流動性”概念。她認為性取向、性別認同等都是會變化的。
性取向指的是一個人對異性或同性在情感、浪漫關係和性等方面持久的吸引模式。目前性取向和性別認同是否不可自我選擇，仍有一些爭論。有些觀點認為性別認同是會變化的。而麗薩則提出儘管性取向總體相對穩定，但確實存在一部分人在性取向各方面擁有較強的流動性。
就像我們通常將性取向看作一個光譜，人們並非清晰地分為同性戀異性戀兩派，站在光譜的兩頭，而是從一頭到另一頭各自散佈在這個區間之內，甚至這個光譜也可能並非只有兩頭。在性的各個緯度上，性取向、性偏好、性別認同，也有一部分人具有較寬的光譜，根據所處情境和文化，可以在幾點之內產生較大的流動。
自洽的性偏好，有時候無需身份認同
環境對人的性偏好的影響是顯著的，常見的比如原本只懂傳教士體位的人，來到更開放的環境後，開拓了女上位甚至多P等偏好。再比如進入了一個拉拉社交群體，社交環境從周圍都是異性戀轉而變為同性戀居多，開始接受同性浪漫關係的可能性，進而甚至呈現出了性取向改變的現象。
文化的變遷也是性別認同發生變化的原因之一，原本對確定無疑的女性角色認同因為文化變遷而變成偏中性甚至略“男性化”了，親密關係的形式也隨之改變，戀人的可能性由男性擴大到女性。這根本上是因為性別是被社會建構的，並且是隨著不同社會、文化背景和歷史時期不斷變化的。
而個人實際發生的性☆禁☆行☆禁☆為和ta對自己性取向的認同又是可能相互獨立的。有些人在性偏好上會隨著環境和周邊人際關係變化而改變，但ta內心可能並不認為自己變彎了，比如李銀河老師的情況。
基於文化對人們性偏好的塑造，也有另一種名為“強制異性戀”的假說。這種假說認為文化通過單方面灌輸異性戀愛這一種親密關係，汙名化同性戀行為等，使人們預設自己為異性戀。而同時因為男權文化對女性的壓迫，女性中同性戀數量實際上遠大於早期表現出來的數量，導致女性中後天覺察到自己同性戀傾向而變彎的數量更多。
我愛你，只因你是你
對於人類的這個複雜現象，探討和研究依然在繼續。儘管出於對同性戀、異性戀等明確標籤的警惕，我比較傾向於“性取向的流動性”一說。而在學說和觀點不斷試圖完善和發展的同時，人們的行為已經在快速發生和演變著了。
我有過幾次被拉拉追求的經歷，這些經歷並不討厭，並且因為來自同性而讓人感到一種安全的溫存，當時唯一的困惑來自於這些女孩子對標籤竟然都非常漠視——她們並不認為對方之前是同性戀還是異性戀是求愛的阻礙。
另一個讓我印象深刻的場面是數年前參加過的一場同性戀婚禮，當時那似乎是南方某地第一場同性戀婚禮。因為那一場婚禮的啟蒙，在場的一些女孩們不久後就開始積極地追求其他女孩。
暮光女斯圖爾特曾預言似地說過，再過幾年，會有更多的人認為沒必要弄清自己是彎還是直，做自己就好。
一個每個人都不必費勁去思考和歸類自己，做自己想做的愛，喜歡自己想喜歡的人，儘管還未被覺察，但這樣的自由已經在世間存在著了。
參考文獻
Dr. Dylan Selterman（2014）。Debunking Myths About Sexual Fluidity 。
Diamond, L. M. （2008）Sexual fluidity: Understanding women’s love and desire。Cambridge, MA: Harvard University Press。
Emmagunde（2007）。Compulsory Heterosexuality。
Adrienne Rich（1980）。Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence。Vol. 5, No. 4, Women: Sex and Sexuality。
（文／柯晗，蘭卡斯特大學心理學博士候選人，科普作家。）
（原題：她們既吻男孩，也吻女孩。特約專欄，未經允許，不得轉載。個人觀點，不代表本網立場。）