（談性說愛中文網）最近在武漢的莫多大教堂參觀了一個頗有意思的失戀展。國內外數百件展品彙集於此，講述著各自不同的失戀故事。雖說失戀總給人悲情的基調，但是失戀之於我，似乎是件快樂的趣事。
什麼？失戀誒，事情不小呢！你還快樂得起來？簡直沒有同理心。可是，在我的眼裡失戀真的不是一件令人傷感又遺憾的事情呀。好吧，秀出幾件展品，說說我眼中的失戀，或許你也會和我一樣快樂不停。
這次武漢失戀展一共展出111件展品，光看這數字就充滿著單身的意味。雖說展品不少，但仍然不乏一些無趣的失戀展品，這裡選取10件有意思的展品咀嚼一番。
1
、寂寞的
iPad殼
物件主人的男朋友是大家眼中的高富帥，iPad卻是他送給女朋友的唯一禮物。分手以後，男朋友以出差為名連iPad也一併拿走，就給她留了個iPad殼。
Ps：腦補了一番，這真是一個帶有黑色幽默的失戀故事。一種懵逼樣和酸爽感湧上心頭。
2
、未曾走過紅地毯的白婚紗
婚前一次爭吵，讓本來打算結婚的一對情侶默然分手。在分手後的一周他娶了已有身孕的另一個她，新房就在她對門。她問，他們是否真心快樂？
Ps：又是一個可以拿來說教的出軌案例。當今社會上出軌的問題層出不窮，那麼這到底是單一的個人問題還是婚戀制度的問題呢？
3
、冷了的鱷魚麵包
他說，女朋友三分鐘熱度，對我也不過堅持一年。就像這個她曾經烤熟的鱷魚麵包，沒有興趣便不會再吃。
Ps：男人的話裡似乎帶著點不滿的意味。其實，花心是每一個人的權利。愛不是獨佔，多愛一個好不好？
4、被沒收的劇院票
在她之前，這是他與
ex
看過的所有演出，她知道後沒收了所有的劇院票。她說，原來我不過是別人悲劇的結尾和紀念。
Ps：成為別人的替代品或許是一種悲哀。可是，讓我們變得悲哀的到底是我們自己，還是我們的男女朋友或是ta們的前任？我們是否也在不經意間甘願自我物化成為別人的附庸呢？
5
、機長的帽子，我們每人一頂
他的職業是機師，每月去巴黎看她三次。一開始她覺得他是世界上最有趣的男人。後來她發現，他不止一個女友，這樣的帽子，他送了每人一頂。
Ps：或許有人會說，機師你個狗娘養的隱瞞事實欺騙感情，真他媽渣！可是，有多少人能夠在愛情裡誠實至上？我說，與誠實相比，我選擇快樂的“渣”。
6
、一打七年的情話
分手後她把七年間的短信全部手抄成冊。8/20/18:21，她說：“LD，我抱著你穿過的衣服睡覺了哦，麼麼，晚安。”8/20/23:39，她說：“也不知道你在幹什麼，想死我了。麼麼，晚安。”
Ps：有偷窺欲的我用了半個小時將他們7年的情話一封封讀完。我發現出現最多的情話竟然是：“你在幹嘛？”、“你不要生氣了哦！”我在想，如果當初不愛的那麼深，會不會好一點？
7
、初戀送我的新婚禮物
那天他結婚，初戀情人前來道賀。她說，加龍河邊，月光下，曾經你一口我一口喝掉一瓶酒。今日感情不再，空酒瓶送你。
Ps：空酒瓶的故事幾乎是展廳裡最瀟灑的失戀故事。我希望有一天三人有同游加龍河的機會，願ta們彼此喜歡，終成3P。
8
、無趣的小陽☆禁☆具
一個套在吸管上的小陽☆禁☆具，像是女朋友隨時可以觸摸到他的丁丁一樣。展板上是她的話——他平時送的小物品跟他這個人一樣無趣。
Ps：看來“人上一百形形色色”這話真不假。如果我是她，這樣的男人給我來上一打！
9
、兩個女人的永生花
她用“兩個女人多巴胺的反應”來形容這段愛情。一句“沒感覺，散了吧”，這盒永生花見證了她們的感情從無到有又從有到無。
Ps：不是有句話說得好嗎——“女人與女人做☆禁☆愛才是最舒服的”，關於這一點我深信不疑。
10
、一條沒有來歷的小皮鞭
在展區的最角落裡有一條沒有特別介紹的小皮鞭。不知道它曾經屬於誰又曾鞭笞過誰。但毫無疑問它給我這個小M帶來了無限的狂想。我不會告訴你看到皮鞭的一瞬間我興奮的要死，啪！啪！啪！當即抽打自己三下。
Ps：興奮！興奮！還是興奮！
10件展品，10段失戀故事。儘管它們各有不同，但似乎整個展覽都在表達著同一個事實：失戀並不是一件快樂的事情。可是，我真的覺得失戀是一件可以快樂起來的事情！
或許你覺得我是站著說話不腰疼，可是我自己也明明經歷過失戀。失戀之所以痛苦是因為我們將自己的愛全部交付到一個人手上。傳統的戀愛設定在“全心全意地去愛且一次只能愛一個人”的假定前提下。我們的文化讓我們習得了“一對一戀愛”的規範，教會我們信奉“願得一人心，白首不相離”的誓（雞）言（湯）。它給我們設定了一個美好的未來卻沒有告訴我們“執子之手與子偕老”只是戀愛千萬種選擇中的一種。
於是，當失戀到來，愛人轉身，我們自然容易將自己的處境與社會給出的唯一標準進行比較，最後的結果當然是痛苦不堪。
今天，仍然流行把“時間可以沖淡失戀的傷痛”奉為治癒情傷的至上良方。時間或許可以沖淡某一段失戀的傷痛，但時間並不能防止失戀再次襲來時你學會快樂以對。相反，它讓我們時刻處於隨時可能被失戀擊潰的危機之中。
當然，也有人說“你將在新歡處找到幸福”。這個說法相較於“時間治癒失戀”的萬金油效果稍好。但是它的基調仍然是把自己的戀愛和心情交付在別人手上。如果一定要說幸福在何處，我想，幸福應該在我們的G點處。
失戀始終表達著戀愛中的某一方對當前的感情不滿的事實。可是從另一個角度說，無論是我們主動失戀還是被迫失戀，失戀其實是在幫助我們擺脫一段不好的愛，並為重新出現新的愛提供契機。想一想，有新的人可以吻，有新的愛可以做，還不偷笑嗎？
整個觀展過程我一直在想，如果我是失戀的主角，我會怎樣看待這10個失戀的故事。
iPad殼的故事真讓人哭笑不得，吝嗇的男友縱然討厭，但也絕情得可愛。不過話說回來，今天情侶之間饋贈禮物已不再是調情的小玩意兒，它成為了戀愛者的必修功課。就像巴普洛夫的狗聽到鈴聲就會流口水一樣，戀愛與饋贈禮物這兩件本來沒有聯繫的事物終於被刻意的強化並成為另一個經典的條件反射。於是，不少情侶開始往返于“戀愛與禮物”的反射弧間“自得其樂”。“禮物”與“愛”居然劃上了約等號，錯亂的邏輯終於行銷於世。
婚紗的故事說到底還是“小三常談”的問題。“出軌→憤怒→爭吵→離婚（打小三）”這似乎成為了中國人普遍解決小三問題的“路線圖”。追根究底這仍然是不聰明的婚戀制度在隱隱作祟。“忠誠比情☆禁☆欲更重要”、“責任與真誠最無尚”的婚戀態度仍然具有廣泛的市場。“婚戀忠貞”的規訓始終是人們腦海中不爭的“正確”。這些規範不准我們騷更不准我們賤，無恥成為小三的代名詞。可是，又有誰規定了“忠貞”就一定比“情☆禁☆欲”更高貴，誠實一定要至上？我並不否認責任和真誠在親密關係中的重要性，可是將它們放在道德的制高點，一定要以壓抑情☆禁☆欲來抬高責任和真誠的話，那我偏要做個無恥之徒。
鱷魚麵包、劇院票、機長帽子的故事似乎表明愛的氣量還不夠大。主角們將愛看做是一件獨佔的事情，從某種程度上扼殺了尋找更多快樂的機會。性與愛的魅力在於與人分享，可以在愛你之外再多愛一個人。一生只愛一個人，就好比脅迫誰一輩子隻吃一種食物一樣，這本來就是一個謊言和笑話。我喜歡你，但我也想多愛一個人，按照這種思路，不僅解放了自己也解放了別人，皆大歡喜。
將七年短信手抄成冊的故事，給我的第一感覺是戀愛變成了如此心累的一件事。好的愛情應該讓人感到快樂並自由。短信裡重複出現的“你在幹嘛？”和“你不要生氣哦”無疑是束縛與過於關心對方的表現。李敖說：“高手處理愛情並不以做到極致為極致……‘蜻蜓點水’、‘似有若無’……‘迷離恍惚’、‘可望而不可及’……也是一種極高明的愛情境界”。而以我個人的觀點來說，“我愛你，但又不那麼愛”才是好的愛情。
把塑膠丁丁當做禮物送給女友的男人以及送空酒瓶給前男友的女人在我眼裡都算是可愛又有趣的人類。當然每個人的欣賞眼光略有不同，但在花花世界裡能遇見一個極有情趣又瀟灑的
ex
也並不是一件什麼留有遺憾的事。
當然本次展覽也有驚喜之處，一來是兩個女人的永生花，二來是那條令我興奮不已的小皮鞭。我曾經是性別領域的“傻、白、甜”，既不瞭解同性戀更不知道SM為何物。後來因為專業的原因我接觸到不少的拉拉和基佬。我發現在標準化的戀愛以外，還有更多充滿魔力的情愛方式。失戀的痛苦或許也來源於選擇太少。我盼望臣服於心儀的S胯下，被鞭笞被羞辱，在她懷裡哭泣。我期待腦海中開放關係的狂想終能實現。情☆禁☆欲世界裡還有許許多多“變態”的事情等待著我去嘗試。有如此之多有趣的事情存在，我哪有時間為失戀哭泣？恨不得一腳踹開舊愛，開始新的冒險。
失戀可以成為一件快樂的事。但失戀的快樂與痛苦也並不是決然對立的一對關係。秉持“失戀快樂論”的人也有因失戀而痛苦的可能，而認為“失戀比天大”的人也有一天可能會反轉。就像“渣”與“多情”似乎決然對立又融為一體一樣。“混沌狀”和“流動性”的特點永遠充斥在情與愛的世界裡讓人迷離又明瞭。因此，失戀該痛苦還是該快樂並不會由我們理性的討論來決定。我們唯一可以做的是去瞭解操控快樂與痛苦的到底是什麼，並對此加以警惕。除此之外，做婊子還是做烈女，悉隨尊便。
（文：千一。網友來稿，未經允許，不得轉載。本文不代表本網觀點）