無性戀（
Asexuality
），意為感受不到性吸引，或是對性☆禁☆行☆禁☆為興趣缺缺、甚至毫無興趣的一類人。
與同性戀、異性戀及雙性戀不同，無性戀的定義側重的是對性☆禁☆行☆禁☆為的態度，如果說同
/
異
/
雙性戀是對性取向的定義（
to be
），那麼無性戀則偏重性☆禁☆行☆禁☆為（
to do
）。也正是因此，關於“無性戀是否能算作一種性取向”這一問題仍有不少爭議，科學界尚未達成統一意見。與近幾年才逐漸科普開來的性取向比起來，無性戀更像是一個新名詞，人們往往單從字面上理解，因而對之造成了不少誤解。
1.
無性戀即是禁欲？
錯。
禁欲者往往出於宗教信仰，或是在某些情況下，強行壓抑自己的性渴望。而無性戀則是單純的對性☆禁☆行☆禁☆為不感興罷了。
2.
無性戀不需要伴侶？
錯。
的確有一類人，他們不需要伴侶，或是對浪漫關係無欲無求。此類人被稱為“無愛戀”，即從未受到愛情吸引，對親密伴侶關係無感。也有人自稱無性戀，表示自己不愛別人，只愛自己。不，那不是無性戀，只是自戀罷了。
而無性戀和其他人一樣，也對親密伴侶關係有需求。他們只是對性☆禁☆行☆禁☆為本身不感興趣或是反感，並不排斥戀愛伴侶，且也有同
/
異
/
雙
/
泛性戀的性傾向。通俗地說，他們可以接受一段類似柏拉圖的無性關係，牽個手，約個會，但是若是牽涉到性☆禁☆行☆禁☆為，然後？
不好意思，那就沒有然後了。
3.
無性戀是性冷淡？
錯。
性冷淡，是指在性☆禁☆行☆禁☆為中快感低下，甚至無快感。這可能是心理創傷造成，也可能是化學藥物甚至物理器質性損傷等原因導致的。
與性冷淡不同，無性戀在性☆禁☆行☆禁☆為中可以體會到與其他人一般無二的快感（除非伴侶技巧格外糟糕），只不過性快感對於他們來說沒有那麼重要，可能還比不上一塊美味的巧克力蛋糕帶來的喜悅之情。
性冷淡，或是性☆禁☆欲缺乏往往會對當事人造成心理及生理上的不適。而無性戀則對自己的現狀並無不滿。即性冷淡或性☆禁☆欲缺乏是一種當事人希望被治療的“病”，而無性戀則是一種正常的性☆禁☆行☆禁☆為傾向。
4.
無性戀沒有性☆禁☆欲？
錯。
無性戀者也有性☆禁☆欲，只不過他們更喜歡自己自足。對於他們來說，自☆禁☆慰比找個伴體驗雙人甚至多人性☆禁☆愛更有吸引力。
無性戀能體會到性快感，只是滾一次床單和吃一頓美食的區別委實不大，甚至在其中一些人看來，高☆禁☆潮還遠不如一份香煎肥鵝肝來得誘人。
5.
無性戀都不做☆禁☆愛？
錯。
無性戀在生理上可以發生性關係，但是無法在心理上接受，反感度有淺有深。最淺的只是對性☆禁☆愛不感興趣，但是可以為了照顧伴侶情緒而接受，或是為了生育勉為其難做一做，就像小時候家長送孩子去的補習班：“你可以逼我去上課，但別指望我會喜歡。”
而骨灰級的無性戀則是對性☆禁☆愛非常反感乃至厭惡，完全無法接受和某個人一起在床單上翻滾的活動。“和你一起跳華爾滋？我寧願自己唱
KTV
！”
由於“無性戀”一詞對於大多數人來說概念新穎又模糊，它因為新鮮出爐所以繁殖戀們還來不及往上潑多少髒水，所以很快成為同志圈新寵，繼“雙性戀”之後又一塊擋槍好盾。
比起“雙性戀”的不確定性，“無性戀”手牌一出，立馬打消了七大姑八大姨牽紅線拉相親的念頭：“哦，你是無性戀呀？那就是男人女人都不喜歡吧？算了算了，你就單著吧。”那些八竿子打不著的親戚若是提起，最多也不過催促去治治這性無能的毛病，相親的話茬也便就此打住了。
（文：杜宇，不務正業的文科畢業生，自學成才的心理愛好者，關注性與性別議題，支持平權運動。）
（特約專欄，未經允許，不得轉載。個人觀點，不代表本網立場。）