您的位置:首頁>正文

最強影帝與最佳導演合體,奧斯卡影片拍出了奇跡

今天又有新片上映

如果“偷懶”沒去看的話

你很可能錯過一次在大銀幕

看到奧斯卡最佳影片的機會

要說預定明年小金人

首當其衝的種子選手

自然非[薩利機長]莫屬

據說,故事原型堪稱

史上最傳奇迫降,沒有之一

昨天剛跪著看完[血戰鋼鋸嶺],今天又迎來新的口碑之作[薩利機長],前者熱血、後者冷靜,薑君著實體驗了一把“冰火兩重天”。

但對於常遭爛片洗禮的國內觀眾來說,還是讓我們的膝蓋獻出得更猛烈些吧!

可一部資源已經滿天飛的電影,為啥非要去影院觀摩?薑君絕不是想坑你兜裡的錢,這部外媒稱作“視覺盛宴”的[薩利機長],使用IMAX攝影機全程拍攝。它也是[復仇者聯盟3]上映之前IMAX原生畫面占比最高的電影。

進入影院欣賞本片,才能夠最大程度還原真實,同時更是對創作者心血的尊重。所以,有條件的童鞋,還是別窩在家看盜版啦!

為啥又說它是奧斯卡大熱?看看奧斯卡風向標的獎項,學院派一片肯定。

《紐約時報》評價:

“影片簡約而又可靠,全片都很低調,導演很好地呈現出了那種緊張感,帶有自傳電影的光彩。”

不僅有主流媒體的溢美之詞,今年9月9日北美上映後,[薩利機長]也證明了自己的良好的觀眾緣:首周即拿下4500萬美元票房,登頂周冠軍。

豆瓣與爛番茄也打出了不錯的分數:

最重要的是,兩位主創都是奧斯卡專業戶。“阿甘”湯姆·漢克斯,在繼抗擊索馬里海盜的[菲力浦船長]後,再次出演“captain”。

▲上圖:漢克斯與菲力浦船長原型;下圖:漢克斯與薩利機長原型

說來也巧,2009年《時代》評選的百大人物,漢克斯與菲力浦、薩利共同出現在了榜單上。

▲上圖:漢克斯大叔飾演薩利機長;下圖:薩利機長模仿漢克斯的阿甘

漢克斯大叔5次提名奧斯卡最佳男主角,其中連續兩次獲獎。

導演克林特·伊斯特伍德,中國影迷昵稱他為“東木”(Eastwood)。即使你對他不甚瞭解,但他的片子你一定看過。

▲東木經典造型

老爺子更是學院獎的常客:

年輕時作為演員,東木是西部片牛仔明星。賽爾喬·萊翁內著名的“鏢客三部曲”([荒野大鏢客]、[黃昏雙鏢客]、[黃金三鏢客])他都是第一主角,影史留名,已成經典。

▲[黃昏雙鏢客]裡東木的牛仔形象

1986年,東木當選卡梅爾市長,以政客作為“副業”;他人生後半程的主業,是電影導演。而且,還取得了不小的成就。

他分別憑[不可饒恕]、[百萬美元寶貝]兩獲奧斯卡最佳影片和最佳導演,拍各類型影片從未失手。

這次,年逾90的東木再出手,他的片子終於繼[廊橋遺夢]20年之後再次進入中國院線。老爺子也用旺盛的創作力告訴全世界:我還能再拍二十年!

而[薩利機長]還是

漢克斯與東木

這兩個奧斯卡老朋友

第一次合作

不拿幾個小金人

都對不起這些年

一直支持他們的影迷

[薩利機長]的故事改編自真人真事。2009年1月15日,全美航空1549號班機像往常一樣由紐約市拉瓜迪亞機場起飛。這架空客A320在高空爬升過程中遭加拿大灰雁撞擊,導致雙引擎同時熄火,飛機完全失去動力。

機長切斯利·薩倫伯格和副機長傑夫·斯基爾斯在確認無法到達附近的兩個機場後,決定于紐約哈德遜河河面迫降。

最終,機上155人全數生還,該事件也被稱為“哈德遜奇跡”。

▲上圖為真實打撈上來的飛機,下圖為電影

▲上圖為真實救援,下圖為電影

昨日上映的[血戰鋼鋸嶺]同樣由真實事件改編,近些年,好萊塢似乎尤其青睞這類劇本。“真實事件改編電影”甚至都演化成了一個類型,不管是加強戲劇性(添油加醋)、還是適當做出修改和再創造,皆有套路可循。

▲當時航班迫降路線圖

漢克斯大叔去年的[間諜之橋]、今年的奧斯卡最佳影片[聚焦]、以及奧利弗·斯通的新片[斯諾登],都較好重現了真實歷史。而真實,又會反過來加大影片的震撼力度。

▲[聚焦]裡的編輯部開會,這也是小編們的工作常態

薑君本以為[薩利機長]會是一個常規災難片,情節的高☆禁☆潮應該安排在迫降河面之時,然後再各種特效,刺激觀眾腎上腺素飆升。

如同羅蘭·艾默里奇的作品,每次必在電影裡毀一次自由女神像,是有多大仇?

▲[後天]海報

和[薩利機長]相類似的影片還有[空中危機]、[航班蛇患]和[空中營救],機艙的密閉空間總是有無限的發揮餘地。如同[釜山行],只一趟列車,就對人性進行了深度挖掘。

▲連姆·尼森主演的[空中營救]

但[薩利機長]卻沒有按套路出牌,它具有濃厚的反高☆禁☆潮意味。

東木導演沒有將故事重點放在薩利機長迫降飛機時多麼驚心動魄,僅為點到即止,而把大量篇幅留給了國家運輸安全委員會(NTSB)和機長之間的博弈上,也就是之後的調查聽證會。

▲臺上這位女委員的扮演者安娜·岡,曾出演美劇[絕命毒師]裡老白的妻子

因為根據資料類比,薩利機長和副機長本有機會迫降附近的兩個機場,但他們卻選擇了極度危險的河面。所以NTSB質疑,薩利這種“置全體乘客于險境“的決定是否最優?

直白一點說,薩利究竟是英雄還是騙子?

而薩利本人,也開始陷入了深深的自我懷疑:當時自己真的沒有選擇最安全的迫降方式?

一個英雄從誕生、內心掙扎、直到最後重獲新生,這才是影片的真正核心。

仔細想想,這種“英雄主義情結”不正是東木老爺子和漢克斯大叔從影生涯的最大主題嗎?

伊斯特伍德演員時期西部片中的牛仔孤身抗暴,就像薩利需對抗整個司法體系;成為導演後,[老爺車]、[美國狙擊手]等片更是“牛仔英雄主義“的延續;漢克斯大叔在早期的[費城故事]中孤身對抗愛☆禁☆滋☆禁☆病歧視,更別提奔跑的阿甘,他們都是同薩利一樣的平民英雄典範。

▲每一個英雄都有常人難以承受的生命之重

薩利也很困惑:

NTSB質詢帶來的困惑不僅是心理上的,更危及了他整個職業生涯、甚至經濟來源。

他能自證清白嗎?

這個世界

會不會給薩利一個公道?

同類影片中,和[薩利機長]最像的,要屬2012年[阿甘正傳]導演羅伯特·澤米基斯的作品[迫降航班]。當年同樣是奧斯卡大熱,同樣是一位經驗老到的機長遇危險狀況緊急迫降,然後所有人安全著陸、機長成為英雄,之後,同樣是對飛行事故展開調查,卻發現事故可能跟機長濫用藥物及酗酒有關……

▲[迫降航班]中,丹澤爾·華盛頓飾演的機長

也面臨“英雄還是騙子”的困境

相比[迫降航班]中本身就帶有污點的主角,薩利機長純淨得就像一朵白蓮花,形象各種高大全,善良、沉穩、大氣、處變不驚,在不動聲色中掌控一切。

但[薩利機長]的妙處正在於此。如果只是塑造了這麼一個完美英雄,這部片當然食之無味。可是,當一個完美英雄在正常合理的體制中遭到質疑,真的就是錯誤的嗎?

▲真實的薩利機長

而關於影片的名字Sully,這個詞本意是:玷污,使...丟臉,同時也是機長的名字。

ACI中NTSB的調查員曾說過“Nobody wants to sully Sully.”

然而這次電影因為NTSB充值不夠,被迫出演了“反派”,試圖在機長的英勇迫降中雞蛋裡挑骨頭式的找茬。事實上NTSB的行為也並無過錯,與機長一樣,他們只是履行了自己的職責,嚴格徹底地調查,以保障和促進航空業的安全發展。

[薩利機長]其實也算得上一部委婉誇讚美國司法體制的電影。或許,這個故事對當下的中國更有參考意義。亂世需要英雄,在和平年代,程式正義卻比推崇英雄更加重要。

“程式正義”或許會讓英雄承受一時的委屈,也可能讓壞人逍遙法外。但只有先保證程式正義,才能讓最多數人的權益得到保障。

[薩利機長]是一部典型的

美國個人英雄主義傑作

而片中制度對人的追責

更值得我們深思

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示