金邊River Side 一家名叫Happy Pizza的餐館，我沒有嘗試那摻了大麻、會給人白日飛升happy之感的pizza，倒是聽了一個很嬉皮士的故事。
故事是此次study trip帶隊的Pf. Judith的故事。此行之前，她給我留下的印象蒼白而單薄----從英國電影裡走出來的任何一個嚴肅刻板的女教師，都可以是她。在她平淡語調的催眠作用下，我從未清醒的上完任何一堂 Journalistic history 的課。
就是這樣的她，在大學畢業的那一年，隻身一人，花50磅搭貨車，一路晃晃蕩蕩將自己從倫敦運到印度，此後又輾轉去了尼泊爾、老撾、緬甸、柬埔寨、馬拉西亞、澳大利亞。當她身無分文的踏上香港的土地時，兩年已經過去了。於是，就在香港找了份教英語的工作，後來，發現香港是個“great place”，又遇到了Mr. right,便決定停留下來，這一停留便是幾十年。
Judith馬上就要退休了，在傳統觀念裡，已經可以被劃入老人的行列，但在旅途中，她卻對任何新鮮有趣的人和事充滿探究的熱情。講當年故事的時候，她的神情中看不見人到暮年追憶往事的感慨，淡然，眉飛色舞，手舞足蹈，更像在分享一次發生在上個月的旅行。
此次study trip的其中一項議程，是前往柬埔寨當地的媒體，拜訪採編人員，接連走了好幾家媒體，座談的都是柬埔寨當地人，最後一天卻意外的碰到了一位金髮碧眼的美國人——這位叫Seth的中年男人，是柬埔寨一份名為《The Phnom Penh Post》的英文刊物的主編。特意問起他緣何會從美國跑到柬埔寨，漂洋過海的，怎麼也算一個重大的決定。他的回答卻風清雲淡，失業了，趴網上刷招聘廣告，看到這份刊物在招聘，也沒多想，收著行李就來了，沒曾想，居然還幹出了點名堂，還收穫了真愛——他桌前貼著個女子的照片，有幾分像碧昂絲，不知是她不是。未了，他認真的邀請我畢業前到他們雜誌實習，說以後留下來工作也不錯啊，反正這裡的員工來自天南海北。我訕訕地接了名片，沒有勇氣再繼續這個話題。
兩件事情疊加，刺激我開始思考一個很古老的話題——什麼是自由？能買得起自己喜歡的東西？能靈活安排自己的時間？還是能每年給自己安排一次旅行？
好像都是，又好像都不是。買的起自己喜歡的東西，只能說明一定程度你獲得了財務上的自由；能靈活安排自己的時間，可能需要花費大量的精力來獲得這種彈性；至於被上升到人的一生應該經歷的兩件事高度的“一次說走就走的旅行”，聽起來熱血又灑脫，但它可能是逃避現實的一個唾手可得的藉口。
有時候，所謂自由，只是自由的表像——這真是個令人喪氣的結論。可又有誰是真的自由的呢？Judith和Seth，他們也是有掛礙的吧，只不過，他們對未知的畏懼更少一些，好奇更多些，所以他們看起來更為自如。就像當一個人說，他要去環遊世界的時候，真正有價值的是對世界的好奇心，追逐夢想的能力和激情，至於是否真的能環遊世界或者去幾個國家才算環遊世界都不太重要。
離開暹粒的晚上，我們在酒吧消磨時間，酒過三巡，我盯著啤酒花，忍不住和Judith探討起關於“自由”的話題，一位元鬚髮潔白的老先生跟隨節拍扭過來，沖我揚起酒杯，插了一句“free is just knowing what not to fear（自由它叫不畏懼）”，然後沖我眨巴眨巴了眼睛。暹粒的夜空，有星星閃閃亮。