您的位置:首頁>正文

相機夜景VS手機夜景:差距有多大?

• 如今,有很多手機都支援了DNG模式,也就是RAW格式,這是一種無損的拍照格式,也正是因為有了這種模式,使得我們的照片在後期處理時有了更高的餘地。

正巧,那晚利用DNG模式,也拍了幾張夜景照片。(上圖就是其中之一)。

​DNG格式下的手機慢門成片

DNG格式的照片都很大

• 尤其是在夜景攝影上,得益於ISO可調,因此完全可以克服以前手機拍攝時噪點過高的劣勢。

這張是z11的DNG格式拍攝,手機LR調整的

這張是使用5D3加24-70 f2.8 RAW格式拍攝的,電腦ACR調整

可以看到,從光圈卡出的星芒來看,兩者的區分還是很大的,畢竟,這是手機的物理弊端,沒法克服。

但從噪點、色彩、銳度等其他方面來看,其實兩者的差距已經縮小了很多。

• 使用手機的DNG格式下,ISO可以最低降到100,這樣拍出的照片幾無噪點。但是,根據“曝光三角”所講,ISO低了,要想正確曝光,只能加大光圈或者延長快門。

• 手機的光圈是假光圈,自然無法加大。那麼,就只能靠延長快門時間來拍攝了。

• 怎麼辦?架三腳架唄。

• 但我們知道,一般的手機三腳架都是桌面腳架,高度低,角度少,應付個普通場景還行,但如果想像相機那樣拍攝夜景長曝光,高度肯定是不夠的。

• 如果用高一些的專業腳架,雖然拍攝起來方便,但自重沉,操作複雜,攜帶不便,自然跟手機攝影的初衷是不符的。

• 而今天介紹的這款科思洛甩立拍,應該說是融合了手機腳架和相機腳架的特點,算是一個比較另類的產品,還是蠻有意思的。

• 說它有意思,其中最好玩的是開關方式,只需要解開束帶,往下一甩,2秒鐘,腳架就自己支起來了。

• 而收時一拉一折,也就4秒種。

• 上次拍攝時給小夥伴玩,這個亦松亦緊的玩意被形容為減壓神器,還真是挺貼切的。

• 算上雲台,腳架高度只有27cm,自重0.25KG,不論是手拿還是放在包裡,基本都感受不到重量。

• 腳架展開的工作高度在1米左右,球形雲台可以最大限度的保證拍攝角度。加上腳架,再用耳機線當慢門,手動模式拍照,無損格式出片,完全是走相機的套路。

• 不過對於這樣高度的腳架,只架一個手機未免有點大材小用,最大承重才是決定一款腳架實用與否的關鍵。

• 我平時拍照的時候有用手機外接攝像頭的習慣,但外接殼太沉,而且,腳架的位置設置在了外殼的一側,自重加上不平衡導致一般的手機腳架根本架不住,幾次夜景拍攝不得已都帶了專業的相機腳架。

因為手機外接攝像頭的螺口在右側,因此以前手機夜景基本都是用相機腳架

• 而甩立拍看著纖弱,但在實際拍攝中,加了外接殼的手機架在上面雖然不如只架手機穩固,但如果擰緊雲台的話,同樣也是可以穩定拍攝的。

魚眼夜景,如果是低角度的手機腳架就無法呈現這樣的視角

1米左右的腳架高度可以兼顧車流和遠景

• 那麼相機呢?5D3、70-200之類的就別想了,絕對壓趴。卡片機和手機重量差不多,自然不用試。索尼全副A72應該是無反裡面比較重的代表了,加上20-70f4,重量可以達到2斤左右。

我把它架在腳架上試了一下,可以平穩架住,也可以靈活調整拍攝角度。

不過,腳架的腿部會因為承重過大而產生一些彎曲,相信,這也是科思洛甩立拍的極限承重了。

這就是我的“輕便夜景套裝”全家福了,是不是看著很專業呢

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示