對於UV鏡的存在是否有意義，基本上是公說公有理，婆說婆有理，我從不否認帶上UV鏡會對成像產生影響，但讓貴到上萬的鏡頭裸著也實在是沒有那樣的勇氣。很多人都說（包括試驗也證明了），鏡頭鏡片即便是有劃痕、有油污，對於成像的影響也是微乎其微。但是，擁有完美主義情節的你是否也和我一樣不敢嘗試呢？
UV鏡的作用，只要買過相機的人多少都有瞭解，無非是保護鏡頭、對抗紫外線等等。於是，很多人在買相機的時候，贈送一塊UV保護鏡就成為買賣雙方談判籌碼之一，畢竟，只是一個保護殼，能有什麼科技含量，省錢才是主要的。
但殊不知，你辛辛苦苦攢錢買的相機，就可能因為這一塊白送的廉價UV鏡，全副變成截副，牛頭變成狗頭。
• 網上關於UV鏡的測評有很多，但多是用真品和仿品進行比對。在我看來，良品與次品本就不在一個討論範疇之內，所以我今天的對比採用的是有價格差距的正品UV鏡來進行真實拍攝比對，從而一揭UV鏡的領域是否存在著一分錢一分貨的問題。你究竟是要買貴的，還是要買便宜的，一比便知。
對比器材：HOYA HD FILTER UV鏡（超薄16層光學鍍膜）VS 小品牌UV鏡（超薄多層光學鍍膜）
1透光比率
• 鑒別UV鏡的好壞，其實有一個最簡單的方法——拿UV鏡當鏡子照。什麼也照不出來的就是好鏡，能照出東西的UV鏡品質就要差一些。照出影子越清楚，鏡片和鍍膜就越次。尤其是UV鏡對面有一個發光體的情況下，效果尤為明顯。這是因為透光率高的鏡片，光線都透過去了，不會發生反射現象，所以什麼都照不見。
• 我找來一張黑色背景紙，把兩個UV鏡放在頂燈下方，效果呈現如下：
HOYA HD FILTER UV鏡
小品牌UV鏡
• 可以看出HOYA HD FILTER UV鏡只能看到淺淺的一層反射，而小品牌UV鏡的反射比較明顯。
• 你可能會問，這種實驗效果有什麼用？會對拍攝產生什麼影響呢？那麼我們接著在實戰中體驗一下差別。
• 我們知道，變焦鏡頭的成像在兩種情況下會變差，第一是極限焦段，比如24-70的24mm或者70mm；第二是極限光圈，比如24-70f2.8 的最大光圈2.8。其中，又以邊緣畫質下降的程度為甚。
• 而實驗也驗證了這一點。
• 我在白天的情況下，首先使用f8光圈分別用兩款UV鏡拍攝了照片，經過放大之後無論在畫面中心還是畫面邊緣都沒有感覺到明顯的差異。
• 然後，我再使用f2.8進行拍攝，觀察兩張照片發現，二者的中心畫質差別不大，但在邊緣畫質上，使用小品牌UV鏡拍攝的照片相較來說要模糊很多。
HOYA HD FILTER UV鏡
小品牌UV鏡
• 究其原因，主要是因為，光線在投射入鏡頭組後，會在各個玻璃之間發生折射現象，而使用最大光圈，隨著進光量的增多，那麼就會使誤差加大，由於廉價濾鏡的鍍膜品質不高，便會起到“雪上加霜”的作用。
• 另外，我在拍攝時還發現，使用小品牌UV鏡在有些情況下因為透光率的減少會降低快門速度。
• 比如下面這三張照片，分別是使用HOYA HD FILTER UV鏡、小品牌UV鏡和不帶UV鏡三種情況下拍攝的。
• 在曝光度一至的情況下，會發現使用HOYA HD FILTER UV鏡和不帶UV鏡，拍攝時間均為1／４００秒，而帶著小品牌UV鏡拍攝時，曝光延長了一檔，變成１／３２０秒。
• 那麼，這也就意味著，在某些情況下，低品質的ＵＶ鏡很在降低你的照片畫質的同時，還可能會延長你的曝光時間。
2眩光問題
• 說完了白天，咱們再來看看黑夜。
• 對於一款ＵＶ鏡的最大考驗不是在白天，而恰恰是在夜景拍攝時。相對于白天來說，夜晚的光源更多，直射更強，因此極易產生眩光。
• 首先還是室內試驗，我用手機模仿光源，用相機直接拍攝，看看眩光是什麼樣的。
• 第一張是鏡頭沒有帶濾鏡的效果，可以看到，同樣會受到眩光的侵擾。
• 第二張是使用HOYA HD FILTER UV鏡拍攝，同樣的眩光路徑，與裸頭相比，只略微多出了一個非常淺的淡綠色光斑。
• 第三張是使用小品牌UV鏡，光源中心的上方和下方分別出現了藍色和綠色的大型眩光光斑。
• 那麼，這樣明顯的眩光在實際拍攝時會對畫面產生什麼樣的影像？
• 我特意選擇了一個路燈可以直攝鏡頭的角度進行拍攝，分別使用兩款濾鏡以及不用濾鏡拍攝了三張照片。
基本場景就是這樣
•我們首先放大最明顯的光源位置，可以看到HOYA HD FILTER UV鏡和不使用濾鏡拍攝的照片較為相似，擁有比較一致的眩光路徑。而使用小品牌UV拍攝的招牌則明顯多出很多光斑。
• 當然，在純黑的背景下，這些光斑是可以被輕易處理掉的。那麼不妨再來看一下更嚴重的——畫面下方的截圖：
• 可以看出，小品牌UV拍出的照片相較前兩者來說，在每一個光源周邊都會產生明顯眩光，讓照片顯得非常不乾淨。而且後期處理難度極高。
3鏡頭安全
• 看完了上述比較，你可能已經意識到低品質UV的危害所在了。但是，有的人說，我可以白天帶著，晚上摘下來，小光圈帶著，大光圈摘下來。
• 姑且不表這樣做多麻煩。就按照這種方法來，同樣可以體會到兩個濾鏡的明顯差距。
• 首先看兩者的材質，雖然號稱都使用的是高性能鋁材，但放大可看細節對比，可以直觀感受到用料的區別。而從重量來說，HOYA HD FILTER也要沉很多。
• 其中有一個細節很重要，HOYA HD FILTER的玻璃和邊框之間有一個明顯的凹槽：
鏡片和邊框之間有一條凹槽帶
• 從工藝上來講，HOYA HD FILTER是將玻璃鑲嵌進鋁環之中。而小品牌UV鏡則沒有這道工藝，看起來是將玻璃夾在上下鋁材當中。
• 一個是鑲嵌，一個是夾，兩者的牢固性和承受力是段然不一樣的。
很明顯可以看出兩者的區別
• 另外，HOYA HD FILTER的玻璃強度是普通玻璃的4倍，記得之前看過一個視頻，實驗者從1米上方讓鋼球垂直下落砸向HOYA濾鏡，濾鏡竟然毫髮無損。堅固程度可見一斑。
• UV的牢固性有什麼用？
• 首先，好的UV鏡鏡片抗擊打能力強，在碰撞過程中不易粉碎，能夠對鏡頭產生保護。第二，如果濾鏡不幸因外力粉碎，品質次的UV鏡環會產生變形，基本上是很難取出來的。
• 當然，如果你要像如上所述那樣頻繁的摘取UV濾鏡，那麼，還有一個小細節也是值得說一說的。那就是取鏡的難易度。
•在上UV鏡的時候，HOYA HD FILTER只需要旋轉2圈就可上緊，而小品牌要上7到8次才能上緊。
• 對於上濾鏡取濾鏡少轉幾圈的好處，使用過的人都有體會，就不多說了。對照上面所說的內容，大家可以給自己的UV鏡來個測評。究竟是不是一分錢一分貨還有疑問嗎？