據國外媒體報導，瑞士知名鐘錶商Swatch日前表示將與Visa就無接觸支付服務達成戰略合作。外媒稱，此舉被視為瑞士傳統鐘錶業向蘋果等智慧手錶產品發起的反擊行動。在我看來，Swatch這回還真不是來揭竿起義的，因為智慧手錶剛推出那會兒，Swatch還很傲嬌地發出了“智能手錶哪裡算得上是表，壓根兒不會對我們構成威脅”之類的論調，但是現在Swatch首席執行官Nick Hayek明顯有點服軟的意思，他說事實上Swatch從2000年開始就嘗試推廣帶支付功能的手錶了，可惜失敗了。“如今蘋果的出現刺激了市場興趣與需求，這對我們來說也是好事。”
機械表Swatch打算不再只是“靠臉吃飯”，積極向智慧手錶靠攏，對於廣大只是貪戀它的美色的“外貌黨”而言，好像並不怎麼振奮人心。而用手錶完成支付，目前看來也並不比手機支付更為便捷。手機支付一直氣勢洶洶地表示要消滅錢包，其中一個強大的理由就是，我們會忘記帶錢包卻很少忘記帶手機，說白了就是互聯網大佬們常常提到的一條鐵律“高頻打低頻”。同為“手”字輩，手錶的使用頻率遠遠低於手機。
但是在手錶前面加上“智慧”二字之後，世界就大不一樣了。據Wristly最近進行的一項調查顯示，Apple watch使用者平均每個小時查看手錶4-5次，這意味著一天時間內他們查看手錶的次數將高達60-80次。這樣的資料多少是讓智慧手錶生產商興奮的，也是Swatch之類傳統表商異常眼紅的資料。不過細看資料背後的分析，依然暗藏著智慧手錶的困境，用戶每次查看手錶基本只是查看時間或者資訊提醒，打開使用協力廠商APP的頻率非常低。而且讓人尷尬的是，當著別人面看手錶，原本往往表達的是希望儘快結束當下活動，是一種委婉的暗示。但是在智慧手錶時代，這一禮儀正在被瓦解，我們只是無意識地低頭去閱讀很多無用的資訊。
其實不光是智慧手錶，當下絕大所數智慧硬體產品都是打著便捷生活的口號，最後成功完成了對用戶的“綁架”。所以當我看到MIT媒體實驗室的Xavier Benavides團隊以“你的雙腳總是有閒工夫”為由，開發了一個可以用腳部動作來控制手機的智慧鞋墊後，我的心裡只有三個字“你夠了！”當下智慧產品基本在為我們的生活做“加法”，而Swatch即將與Visa達成的戰略合作，也是一次“加法”，究竟是畫蛇添足，還是會產生“1+1>2”的效果，估計連Nick Hayek心裡也沒底。