您的位置:首頁>正文

斯諾德VT12測評 ∣省空間易收納

斯諾德全折疊家用跑步機相信大家一定不會陌生,在VT15的測評中,小動向大家展示了全折疊機型與一般家用跑步機的區別。而本次的測評,小動將圍繞斯諾德另一款全折疊機型展開,它就是斯諾德VT12。相比於VT15來說,我個人傾向於把斯諾德VT12擺在全折疊入門機型這個層次,具體測評請大家看下面的內容。

(點擊圖片進入店鋪優惠購買)

NO.1 外部對比

從外觀整機的設計來看,你很難覺察到兩款跑步機的不同,但你仔細觀察某些地方,還是能夠發現兩者的不同和創新之處。

家族式設計是目前很多產品在設計上著意要保留下來的東西,那麼在斯諾德VT15和VT12上體現最強烈的應該就是跑台部分,而馬達蓋部分VT12在設計風格上變得更簡約了,但是從效果來看,小動更喜歡這種簡約風格。

整機的側面要不仔細看,很可能會認為這就是斯諾德VT15

旋鈕鎖扣式設計十分有創意,與原來的螺栓相比使用起來會方便許多

上圖為VT12,下圖為VT15,兩者比起來,VT12元素變少,但是更加簡約。VT15的馬達蓋則更為飽滿,造型上似乎也開始形成家族式設計語言

而在整機的外觀設計上,紅色、黑色、白色三色交融搭配讓整個機器充滿了都市風格和清新脫俗的感覺。而LOGO部分銀色點綴恰到好處。外觀上兩款機器沒有多大的變化。除了,VT15在尺寸上可能相比於VT12要稍稍大一些。

而在細節上,VT12的創新設計要好於VT15。其中,最大的改變是兩側立柱的折疊鎖有所不同。VT15採用的是螺栓,而VT12則創新地使用了鎖扣旋鈕的設計,便捷性和美觀性小動認為都要超過前者。扶手設計上VT15要更甚一籌,VT12的扶手顯得很簡單和單薄。

扶手相對簡單了一些,塑膠感較重

做工品質兩者半斤八兩,成本決定了品質

由於成本的控制,斯諾德這兩款全折疊跑步機在用料上大多數是塑膠,所以顯得比較單薄,好在烤漆的品質不錯,使得整機在品質上看下去不至於一票否決。但是在一些地方還是有待提高。

這部分的焊接處理的不是很到位

VT12在扶手上和滾輪的地方用料不好,扶手單薄,有較為明顯地捏塑膠的感覺。滾輪固定不夠,很輕,使用時間一長可能會出現鬆動的現象。相比於VT15的缺陷,VT12在縫隙有了明顯進步,整機幾乎看不到有大縫隙之處。

滾輪儘管可以四向移動,但是材質上似乎很廉價,如果換成塑膠包裹的會不會好一點。焊接上,斯諾德VT15要更好一些,VT12在馬達處的焊接不是很好,黑色處不美觀。

兩款斯諾德全折疊跑步機全折疊以後的效果都是非常不錯的,從占地面積來看,兩款均僅為0.2㎡,實際上是只有0.18㎡。怪不得大家都要用房價來體現價值了。

上圖為VT12,下圖為VT15,兩個機器全折疊時的效果都十分不錯,不僅占地面積小,而且外形美觀VT15和VT12整機品質都不算太大,加上四輪滑動,小女生也能輕鬆操作。當然,安裝也十分方便,五分鐘足夠。VT12在設計上延續了VT15的很多風格,家族式設計至此完整地保留了下來,配色方面很出色,能夠很好地和家庭環境融合。在品質上由於成本的控制,VT12和VT15均不是很出色,但好在烤漆、縫隙處理到位。

(外觀評分:7.5分 品質評分:7分)

NO.2 馬達對比

作為一款家用跑步機,為了滿足日常家用,我們要求持續馬力應該至少達到1-1.25CHP左右,當然我們經常看到的是1.5或者2.0CHP左右。全折疊跑步機可能要求稍低一些,斯諾德VT12跑步機的持續馬力為1.0CHP,峰值為2.5HP。相比於VT15確實要小一些。

線路設計的較好,沒有錯綜複雜的感覺

相比於VT15的馬力,VT12的持續馬力低了很多

這是VT15的馬達,從資料上來看確實小了

而在功率表現上,小動針對空載和載人兩種情況下,以不同速度記錄兩款跑步機每次功率變化情況,詳細大家可以看下表:首先是空載

其次是載人情況,實驗者體重為75kg:

在噪音方面,為了更好地比較兩款跑步機在噪音方面的變化,小動依然從空載和載人兩個方面來測評噪音的表現,請看以下兩張小動繪製的噪音圖:

一般家用跑步機在噪音表現上,載人情況下以12km/h的速度,噪音在65-68分貝之間。斯諾德VT12在12速度時最大噪音為64.4分貝,這個數字比一般家用跑步機要低得多,當然也要好於VT15。

總的來看,VT12在持續馬力上確實很小,小動認為最佳速度應該是8左右。噪音方面,VT12表現出色。總體而言,斯諾德VT12在馬達表現上尚可。(馬達評分:7.5分 噪音評分:9分)

NO.3 尺寸對比

全折疊跑步機的尺寸比一般正常折疊跑步機要小一些,當然也有像M7那樣比較大的,那我們來看看VT12跑步機尺寸如何?

首先,我們還是來看一下官方在網上的參考資料:

以下則是小動和同事進行測量的資料:

斯諾德VT12在全折疊情況下,整機的尺寸為156*74*26cm,而VT15則為160*73*26cm,兩者在全折疊情況下只有高度有所不同,占地面積相差不大。

跑步區域的面積為115*42cm,在跑帶寬度上,官方所給的43cm是有誤差的。而VT15則要更出色一點,達到了120*45cm。

VT12立柱的尺寸為7*3.1cm,立柱尺寸並不算寬。

40鞋碼對比照,另外此款跑步機不帶坡度調節

在尺寸上,斯諾德VT12相比於VT15來說,在跑步面積上有所減小,寬度只有42cm,對於男同胞來說相對小了點。並且這款跑步機不帶坡度調節,局限較多,但是從小動個人出發,有無坡度不是很重要,因為坡度提高穩定性會降低,安全風險更大。(跑步面積:7分)

NO.4 減震對比

VT15在減震上採用的是彈簧減震,作為“兄弟”的VT12當然也同樣採用了彈簧減震。

彈簧減震還是VT12主要使用的減震,這一點和VT15如出一轍,值得注意的是VT12在跑台兩側又加了一個矽膠的減震模組:

跑板底部兩側各有3個彈簧,這與VT15無異

這個矽膠減震模組是多出來的,但從效果來看,承擔主要減震的還是彈簧,但至少有甚於無

你或許覺得彈簧減震會不會好LOW啊,不像某某品牌跑步機還有減震專利。其實小動覺得在這個價位段,大多數品牌用的其實都是彈簧減震,只不過名目不同罷了。使用者真正需要的優秀的跑步感覺和安全性,並非所有專利減震都有好的跑步感覺。

斯諾德VT12跑步機在主要減震上採用了和VT15一樣的彈簧減震,另外就是多加了一個矽膠模組,讓減震系統顯得更統一,儘管看上去還是有些單薄,但是在跑感上和VT15一樣有好的跑步感受。(減震評分:7.5分)

NO.5 功能對比

兩款跑步機的功能都不是很豐富,但這是全折疊跑步機無法彌補的缺陷,相比於VT15,斯諾德VT12可能更加“袖珍”了。

由於沒有坡度調節,VT12跑步機面板的按鍵相對要少一些。外部白色,內部黑色呈現出了一個簡潔的面板。兩側是音響孔、USB介面、MP3介面,有較多的圖示說明。

拋光面板很舒服,由於沒有坡度,兩側都是速度控制鍵

斯諾德VT12擁有兩個不同配置機型,高配置版本擁有一個7寸的高清液晶顯示幕,可連接wifi,播放本地視頻和音樂。跑步機自帶29種模式,其中包括20種的自選模式。

當然,VT12高配置版本還有大屏,因此多了許多應用和功能

總結一下,斯諾德VT12跑步機在跑步機本身自帶的模式數量上要高於VT15,並且帶有wifi功能,可以說在智慧方面會更出色一些(高配置版本獨有),但是由於機器坡度不可調節、跑帶較窄,機械化功能會稍遜一籌。(功能評分:7分)

NO.6 售後服務

與大多數的品牌跑步機一樣,斯諾德VT12和VT15跑步機的售後服務統一由經銷商去負責,因此用戶在發現有問題之後,要及時聯繫賣家客服來進行維修。不過用戶可以放心的是,由於VT15跑步機在大陸生產,在更換配件週期上有很高的保證。具體售後大家還是要視店鋪資訊而定。(售後評分:7.5分)

NO.7 綜合評價

VT12全折疊跑步機可以說是VT15的精簡版,但是在細節方面又有很大的提升,綜合對比下來,小動覺得斯諾德VT12的綜合評分應該在7.2分。以下是和VT15對比的優劣勢分析:

優勢:這款跑步機最大的優勢可能在於一些細節上的升級處理,最大的優點在於立柱折疊由螺栓換成了鎖扣,從便捷性和觀賞性來看,這都是一個突破。另外整機的外觀設計相比於VT15更簡約,統一性更高。減震方面還是十分不錯,智慧感受相對較好。

劣勢:跑步面積較小,適用人群範圍縮小,安全性也下降了;儘管價格比VT15要低一些,但是價格差距不大,而且VT15在跑帶寬度和馬達動力上優勢明顯;沒有坡度調節也算一個小小的劣勢。

推薦理由:VT12和VT15兩款跑步機都是斯諾德品牌旗下十分優秀的全折疊跑步機,作為精簡款式,斯諾德VT12在細節上明顯有了很大的提升,價格也較低一些。但是從性價比來看,可能VT15要更高一些,畢竟跑步機的基本要求就是能夠健康、安全地進行跑步,受制於跑步面積和馬達動力,小動認為如果不在乎幾百元錢,選擇斯諾德VT15相對會好一些。

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示