【PConline 雜談】
對於深玩攝影的朋友來說，選鏡頭成為了他們最愛折騰的一個事情。重度選擇困難症用戶，可能選個鏡頭都要花好幾個月甚至一年或兩年。以前人們總是說，有錢原廠，沒錢副廠，就這樣選鏡頭就行了。但其實細分下來，原廠、原廠二手、副廠、副廠二手都足以讓人絞盡腦汁不知選哪個好。近年來副廠鏡頭新品的價格也開始飆升了，那麼“沒錢副廠”還能成為準則嗎？我們一起來聊聊。
一般來說要考慮副廠鏡頭的人群，大多數都是普通收入消費者，他們在攝影上的投入的資金會非常謹慎，能獲得同樣的攝影體驗絕不會多花更多的錢。普通收入人群，在最終拍出照片效果和原廠不會差太遠的情況下，選擇更便宜的副廠鏡頭是他們的首選。好比如一款35mm f/1.4規格的鏡頭，副廠賣四千元，原廠賣一萬三千元，你會選哪個？確實副廠價格誘惑力太驚人。
不過吧，選擇鏡頭，雖然最終出來的照片，你根本分辨不出原廠和副廠的差距（非要實力找茬也是可以但毫無必要），可是拍攝的體驗還是有不少區別的。鏡頭耐用性，鏡頭鍍膜，鏡頭對焦馬達是否影響對焦精度，最終成片色彩是否乾癟等等，都是應該要考慮的因素。只是副廠的“便宜”，能否說服自己在這些方面上與原廠對比有所妥協，這才是自己最需要考量的。
不少新手會問，副廠再細分該怎樣選。誠然，副廠鏡頭也有國產和非國產之分，日本製造的副廠鏡頭自然不會讓人失望，但選擇更廉價的國產副廠鏡頭就真的要三思後行了。國產副廠鏡頭僅有的幾個品牌裡，有自動對焦的，也有僅支援手動對焦的，雖然它們都“能用”，但如果你是一個對畫質還是有那麼點追求的話，建議還是選擇副廠裡面的日本製造。即使你抱著因為便宜純粹買來玩玩的心態，你也一定後悔沒玩幾次就得讓它永久吃灰。
國產湊合玩玩也是可以
從前，你肯定覺得喜歡某個焦段某個視覺的畫面，首要考慮這個視覺的副廠鏡頭，只因價格一定便宜。但只要關注近幾個月的攝影器材，你就會開始發現一個問題：跟原廠差不多價錢的副廠鏡頭？真的不是來搞笑的？沒錯，現在某副廠鏡頭價格確實囂張。這種時候消費者就開始悶筆了——完全沒有價格優勢的副廠鏡頭，還應該選擇嗎？
是的，從前副廠是原廠三分之一的價格優勢不復出現，不僅是85mm f/1.4這個焦段，甚至70-200mm f/2.8這樣的副廠鏡頭也開始無限向原廠鏡頭價格靠近。現在的副廠鏡頭解析力真的突破天際要超越原廠了嗎？筆者認為未必。只是對於各種評測機構來說它的得分比它的真實拍出的照片更重要，可是對消費者來說面對一堆看起來很強悍的數字也只是“玄學”。對於廠商來說，從前原廠鏡頭根本不會對副廠鏡頭恐懼，但如今恐怕不是了。而對於消費者來說，用差不多的價錢選擇副廠而不要原廠，確實也是很難為情的事。
筆者覺得，無論是原廠鏡頭好，副廠鏡頭也好，用得舒心出片放心才是最重要的。最近購買鏡頭的同學記得找時間去當地實體店，用自己的相機切身體驗，有對比才能有掙扎。再貴的原廠鏡頭，只要自己喜歡，通過自己努力慢慢存錢最終購買到手，不也是美事一樁嗎？反過來說，只要自己覺得副廠鏡頭就能達到自己需求，不要完美色彩不要極致解析力，便宜就是王道，同樣也是一種好的選擇。