你可能會像想為什麼淩晨3點鐘隔壁家的貓還在喵喵叫，或者是你隔壁的鄰居把他們一天到晚叫嚷不停的小狗丟在家裡的時候，你可能會想，為什麼狗總是叫呢？
其實這可能是人類使它們這樣的。匈牙利羅蘭大學前動物行為學家Csaba Molnar說：“人類直接或間接的人工選擇過程讓狗這麼叫。” Molnar的工作靈感來源於一個簡單但有趣的事實：犬吠在家養狗中很常見，但野狗卻是幾乎不叫的。野生狗會低聲示威、長嘯和哀鳴，但是很少會有像打擊樂一樣的重複性的吠聲。許多人了可能都觀察到了這一點，但Molnar和他的同事們是第一個對此進行嚴格調查的。
解剖學上並不能解釋野狗和家狗之間在叫聲上的區別，Molnar大膽做出了一個假設：家狗在過去的50000年和人類一直生活在一起，一直以來的集中飼養已經使它們演化地滿足我們的需要了。
短時間裡也很難確定是進化原因，但Molnar推斷如果他的假設是正確的，那麼必須有兩個事實：犬吠之聲應該包含了關於狗的內部狀態和外部環境的資訊；人類應該能夠解釋狗吠。
瞭解狗的人來說，這似乎是不言而喻的，但並非所有的直覺是正確的。Molnar的研究顯示，牧羊人認為自己可以聽出和理解自己狗吠的意思，實際上他們並沒有辦法區分他們的狗的叫聲。
從2005年至2010年，Molnar進行了一系列的實驗來驗證他的猜測，在各種期刊論文中進行了闡述。其中最引人注目的是2008年發表在《動物認知》上的一篇關於使用電腦程式對狗吠進行分類的文章。當時很多記者都對此大加讚揚，稱是走向狗吠到人語解釋的起步，但是它有著更加深遠的意義。Molnar的統計演算法表明，狗吠有著通用模式的聲學結構。在音訊、重複和和聲上，一條狗和另一條狗的警示音根本上是一樣的。
有趣的是，該演算法顯示，狗吠個體差異絕大多數是在玩耍的時候。Molnar說，暗示是在人類處於壓力起作用的，傳統上人們需要快速識別報警聲音，則關於玩耍的聲音相對來說並不重要。
通過記錄在各種情況下狗的叫聲，面對一個陌生人和玩耍等等，及人類對狗吠的反應。 Molnar的團隊繼而發現，人們確實可以狗吠中含義。簡而言之，我們理解它們的意思。
這一發現支援了Molnar的原始假設，雖然還需要更多的工作。Molnar開始交叉參考不同品種狗系統演化樹及它們的吠聲習慣，以尋找演化的軌跡，但一直未完成。他當時是一名學生，論文完成後無法得到更多的資金支持，現在是一名科學記者。
據國家動物園動物學家和動物溝通專家Eugene Morton所說，Molnar的想法很合理。Molnar指出，狗吠是一種非常有用的聲音，簡單且可以長距離傳播。但是，這可能是人類愛好下的副作用，對於狼來說，這一特質是現代狗進行馴化後傳下來的。
“只有幼狼才會吠叫，一直持續到成年。這是我們所選擇的，不希望狗淩駕於我們之上。隨著飼養，叫聲一直跟隨著幼狼。或者說這是我們的另一個原因產生的，它們沒有攻擊性。” Molnar的研究現在等待其他研究者的推動。除了吠叫系譜，Molnar希望看到分析不同狗品種的吠聲之間的特徵關係和它們的傳統角色。像獒這種作為警衛可以發出可怕的咆哮聲，不同品種的叫聲也趨向適應他們的工作，這也將進一步支持人類引導狗吠演化的概念。
Molnar說最終的證據將是人類將吠聲系統知識運用到合成狗吠上。“如果這些叫聲在狗和人類起作用，有著同樣的影響，那是極好的。”