新年第一期跑步機那些事兒為大家帶來的是兩款跑步機的對比測評，今天兩位主角分別是斯諾德VT15和斯諾德VT12，很顯然這兩款家用全折疊跑步機應該是“兩兄弟”，但是它們究竟有何不同？消費者在選擇時又該如何決策呢？看完今天的測評也許你就懂了。
01品牌對比
兩款跑步機均屬於斯諾德品牌旗下，從級別來說，VT15可能會更高一些，而VT12則更多是細節上的處理和整機的創新。
02價格對比
以天貓旗艦店價格為例，VT15為2650元，VT12則更低，為2380元。VT15擁有三種型號，而VT12則只有兩種。
03定位人群
兩款全折疊跑步機的定位人群基本上是相似的，比較適合年輕的女性朋友使用，當然體重較輕的男同胞亦可使用。
本期看點
斯諾德VT12和VT15之間有哪些相同的地方，有哪些不同的地方，消費者應該如何進行購買決策？
斯諾德VT12
斯諾德VT15
外部對比
從外觀整機的設計來看，你很難覺察到兩款跑步機的不同，但你仔細觀察某些地方，還是能夠發現兩者的不同和創新之處。
家族式設計是目前很多產品在設計上著意要保留下來的東西，那麼在斯諾德VT15和VT12上體現最強烈的應該就是跑台部分，而馬達蓋部分VT12在設計風格上變得更簡約了，但是從效果來看，小動更喜歡這種簡約風格。
整機的側面要不仔細看，很可能會認為這就是斯諾德VT15
旋鈕鎖扣式設計十分有創意，與原來的螺栓相比使用起來會方便許多
上圖為VT12，下圖為VT15，兩者比起來，VT12元素變少，但是更加簡約。VT15的馬達蓋則更為飽滿，造型上似乎也開始形成家族式設計語言
而在整機的外觀設計上，紅色、黑色、白色三色交融搭配讓整個機器充滿了都市風格和清新脫俗的感覺。而LOGO部分銀色點綴恰到好處。外觀上兩款機器沒有多大的變化。除了，VT15在尺寸上可能相比於VT12要稍稍大一些。
而在細節上，VT12的創新設計要好於VT15。其中，最大的改變是兩側立柱的折疊鎖有所不同。VT15採用的是螺栓，而VT12則創新地使用了鎖扣旋鈕的設計，便捷性和美觀性小動認為都要超過前者。扶手設計上VT15要更甚一籌，VT12的扶手顯得很簡單和單薄。
扶手相對簡單了一些，塑膠感較重
做工品質兩者半斤八兩，成本決定了品質
由於成本的控制，斯諾德這兩款全折疊跑步機在用料上大多數是塑膠，所以顯得比較單薄，好在烤漆的品質不錯，使得整機在品質上看下去不至於一票否決。但是在一些地方還是有待提高。
這部分的焊接處理的不是很到位
VT12在扶手上和滾輪的地方用料不好，扶手單薄，有較為明顯地捏塑膠的感覺。滾輪固定不夠，很輕，使用時間一長可能會出現鬆動的現象。相比於VT15的缺陷，VT12在縫隙有了明顯進步，整機幾乎看不到有大縫隙之處。
滾輪儘管可以四向移動，但是材質上似乎很廉價，如果換成塑膠包裹的會不會好一點
焊接上，斯諾德VT15要更好一些，VT12在馬達處的焊接不是很好，黑色處不美觀。
全折疊效果應該算是業界數一數二的
兩款斯諾德全折疊跑步機全折疊以後的效果都是非常不錯的，從占地面積來看，兩款均僅為0.2㎡，實際上是只有0.18㎡。怪不得大家都要用房價來體現價值了。
上圖為VT12，下圖為VT15，兩個機器全折疊時的效果都十分不錯，不僅占地面積小，而且外形美觀
VT15和VT12整機品質都不算太大，加上四輪滑動，小女生也能輕鬆操作。當然，安裝也十分方便，五分鐘足夠。
VT12在設計上延續了VT15的很多風格，家族式設計至此完整地保留了下來，配色方面很出色，能夠很好地和家庭環境融合。在品質上由於成本的控制，VT12和VT15均不是很出色，但好在烤漆、縫隙處理到位。
外觀評分：7.5分 品質評分：7分
馬達對比
其實，我不測也知道，VT15的馬力會更好一點，但我更想知道，VT12在馬達方面表現是否能夠滿足日常使用？
VT12保持在1.0CHP以上，相比於VT15有所下降
作為一款家用跑步機，為了滿足日常家用，我們要求持續馬力應該至少達到1-1.25CHP左右，當然我們經常看到的是1.5或者2.0CHP左右。全折疊跑步機可能要求稍低一些，斯諾德VT12跑步機的持續馬力為1.0CHP，峰值為2.5HP。相比於VT15確實要小一些。
線路設計的較好，沒有錯綜複雜的感覺
相比於VT15的馬力，VT12的持續馬力低了很多
這是VT15的馬達，從資料上來看確實小了
在功率表現上，小動針對空載和載人兩種情況下，以不同速度記錄兩款跑步機每次功率變化情況，詳細大家可以看下表：首先是空載
其次是載人情況，實驗者體重為75kg：
VT12在噪音表現上很好，最大不超過65分貝
為了更好地比較兩款跑步機在噪音方面的變化，小動依然從空載和載人兩個方面來測評噪音的表現，請看以下兩張小動繪製的噪音圖：
一般家用跑步機在噪音表現上，載人情況下以12km/h的速度，噪音在65-68分貝之間。斯諾德VT12在12速度時最大噪音為64.4分貝，這個數字比一般家用跑步機要低得多，當然也要好於VT15。
VT12在持續馬力上確實很小，小動認為最佳速度應該是8左右。噪音方面，VT12表現出色。總體而言，斯諾德VT12在馬達表現上尚可。
馬達評分：7.5分 噪音評分：9分
尺寸對比
全折疊跑步機的尺寸比一般正常折疊跑步機要小一些，當然也有像M7那樣比較大的，那我們來看看VT12跑步機尺寸如何？
首先，我們還是來看一下官方在網上的參考資料：
以下則是小動和同事進行測量的資料：
斯諾德VT12在全折疊情況下，整機的尺寸為156*74*26cm，而VT15則為160*73*26cm，兩者在全折疊情況下只有高度有所不同，占地面積相差不大。
跑步區域的面積為115*42cm，在跑帶寬度上，官方所給的43cm是有誤差的。而VT15則要更出色一點，達到了120*45cm。
VT12立柱的尺寸為7*3.1cm，立柱尺寸並不算寬。
40鞋碼對比照，另外此款跑步機不帶坡度調節
在尺寸上，斯諾德VT12相比於VT15來說，在跑步面積上有所減小，寬度只有42cm，對於男同胞來說相對小了點。並且這款跑步機不帶坡度調節，局限較多，但是從小動個人出發，有無坡度不是很重要，因為坡度提高穩定性會降低，安全風險更大。
跑步面積：7分
減震對比
VT15在減震上採用的是彈簧減震，作為“兄弟”的VT12當然也同樣採用了彈簧減震。
彈簧減震還是VT12主要使用的減震，這一點和VT15如出一轍，值得注意的是VT12在跑台兩側又加了一個矽膠的減震模組：
跑板底部兩側各有3個彈簧，這與VT15無異
這個矽膠減震模組是多出來的，但從效果來看，承擔主要減震的還是彈簧，但至少有甚於無
你或許覺得彈簧減震會不會好LOW啊，不像某某品牌跑步機還有減震專利。其實小動覺得在這個價位段，大多數品牌用的其實都是彈簧減震，只不過名目不同罷了。使用者真正需要的優秀的跑步感覺和安全性，並非所有專利減震都有好的跑步感覺。
斯諾德VT12跑步機在主要減震上採用了和VT15一樣的彈簧減震，另外就是多加了一個矽膠模組，讓減震系統顯得更統一，儘管看上去還是有些單薄，但是在跑感上和VT15一樣有好的跑步感受。
減震評分：7.5分
功能對比
兩款跑步機的功能都不是很豐富，但這是全折疊跑步機無法彌補的缺陷，相比於VT15，斯諾德VT12可能更加“袖珍”了。
由於沒有坡度調節，VT12跑步機面板的按鍵相對要少一些。外部白色，內部黑色呈現出了一個簡潔的面板。兩側是音響孔、USB介面、MP3介面，有較多的圖示說明。
拋光面板很舒服，由於沒有坡度，兩側都是速度控制鍵
29種預設模式，可輸入體重、時間、燃脂等的自訂模式
斯諾德VT12擁有兩個不同配置機型，高配置版本擁有一個7寸的高清液晶顯示幕，可連接wifi，播放本地視頻和音樂。跑步機自帶29種模式，其中包括20種的自選模式。
當然，VT12高配置版本還有大屏，因此多了許多應用和功能
斯諾德VT12跑步機在跑步機本身自帶的模式數量上要高於VT15，並且帶有wifi功能，可以說在智慧方面會更出色一些（高配置版本獨有），但是由於機器坡度不可調節、跑帶較窄，機械化功能會稍遜一籌。
功能評分：7分
售後服務
與大多數的品牌跑步機一樣，斯諾德VT12和VT15跑步機的售後服務統一由經銷商去負責，因此用戶在發現有問題之後，要及時聯繫賣家客服來進行維修。不過用戶可以放心的是，由於VT15跑步機在大陸生產，在更換配件週期上有很高的保證。具體售後大家還是要視店鋪資訊而定。
售後評分：7.5分
綜合評價
VT12全折疊跑步機可以說是VT15的精簡版，但是在細節方面又有很大的提升，綜合對比下來，小動覺得斯諾德VT12的綜合評分應該在7.2分。以下是和VT15對比的優劣勢分析：
優勢：這款跑步機最大的優勢可能在於一些細節上的升級處理，最大的優點在於立柱折疊由螺栓換成了鎖扣，從便捷性和觀賞性來看，這都是一個突破。另外整機的外觀設計相比於VT15更簡約，統一性更高。減震方面還是十分不錯，智慧感受相對較好。
劣勢：跑步面積較小，適用人群範圍縮小，安全性也下降了；儘管價格比VT15要低一些，但是價格差距不大，而且VT15在跑帶寬度和馬達動力上優勢明顯；沒有坡度調節也算一個小小的劣勢。
推薦理由：VT12和VT15兩款跑步機都是斯諾德品牌旗下十分優秀的全折疊跑步機，作為精簡款式，斯諾德VT12在細節上明顯有了很大的提升，價格也較低一些。但是從性價比來看，可能VT15要更高一些，畢竟跑步機的基本要求就是能夠健康、安全地進行跑步，受制於跑步面積和馬達動力，小動認為如果不在乎幾百元錢，選擇斯諾德VT15相對會好一些。