【IT168 資訊】
HIFIMAN HE1000 V2高端平板振膜耳機，榮獲美國TAS發燒天書雜誌2017編輯首選獎(TAS Editors’ Choice for 2017)。
TAS是美國第一大發燒天書The Absolute Sound的簡稱，以其評測犀利、推薦權威而著稱于發燒友圈，為高品質音響和音樂期刊樹立了標杆。該雜誌以評價Hi-End音響器材為主，權威性毋庸置疑。此前，HIFIMAN HE6和HE500曾獲評2015-2016年度TAS雜誌最佳頭戴耳機。
HIFIMAN是世界領先的耳機、耳塞與播放機生產企業，產品的價格區間覆蓋中階到高端，其獨門技術來自于創始人邊仿博士研發的超薄振膜。這家公司的HE1000耳機售價2999美元，為耳機領域樹立了新標杆。HE1000的平板振膜，被稱作是耳機界所用的最薄的振膜，其厚度小於0.001毫米，從側面看上去是無法看到實體的。現在HE1000的V2版本進行了多項小而重要的升級，但售價保持不變，仍然是2999美元。
OK，可能 2999美元是一個戰略價位支撐點。我們可能沒見過比這更貴的耳機。但是讓我們看一下這個價格——2999美元能買到一對良心的HIFI音箱嗎?顯然不能。我們經常給你看的音箱評測中的主角，價格都是這傢伙的十倍不止，甚至我們有時會說，這價格的某款音箱是個“超值”選擇。我會去說一個2999美元的音箱是“窮燒”的參考模型。從這個角度來看，你可以認為HE1000 V2是超值的。雖然你的確需要一台良好的耳機放大器來驅動，同大多數耳機放大器相比，傳統放大器價格可就良心多了。
類似HE1000 V2這樣的平板耳機往往很重，但是V2比其前身更輕：420克，原來的HE1000是480克。相比之下，我的Audeze LCD-X重達600克(嗷!)，Sennheiser HD800 S(不是平板設計)重330克，Oppo PM-1是平板耳機，重395克，而眼下正火的新 3999美元的峰凱烏托邦(Focal Utopia)重490克。HE1000 V2(以下簡稱V2)也是一款全尺寸大型耳機。如果你有一對大耳朵，不要擔心， V2的耳罩是相當寬敞的，耳墊表面用了一種聚酯材料，據說能提供比原來的絲絨表面更好的聲音和舒適性。頭帶為仿皮革材質，韋伯字典(Merriam Webster)解釋說這是“一種看起來像皮革的化纖織物”。耳墊製造成不對稱形狀：背部比前部厚，使得振膜成一定角度稍微朝向耳朵，這令聲場表現更好。木制耳背則比原來的更窄一些。
V2上由不銹鋼製成的頭梁尺寸相當大，所以耳罩其實是輕輕地按在頭部的側面，並可以適應比V1更廣泛的頭部尺寸。帶有穿孔的皮革耳機頭梁支撐著耳機，將耳機的重量均勻地分佈在頭部，並確保良好的空氣對流以防止出汗。
V2升級了耳機線部分，這些耳機線有三種插頭可選：6.35mm(1/4英寸)的Neutrik大單端，3.5mm小單端和4針XLR平衡頭。我不是說你必須選出哪一個，而是這三個插頭覆蓋了主流的插座規格，什麼設備都能相容。耳機線的線芯包在一個輕量透明的塑膠線管中，因此耳機線在你膝蓋上摩擦時沒有聽診器效應，也沒有增加耳機的重量。標準身歷聲微型插頭將耳機線連接到右耳和左耳。如果需要，可以很容易更換新的耳機線。
V2有一個優雅的貼皮盒子。這個盒子不僅裝著耳機，而且還裝著三根耳機線和高檔彩色使用手冊。我可能更喜歡便攜的耳機包，當然這可以從HIFIMAN買到，只需要29美元，這似乎是一個不需要過大腦的選擇。他們20美元的耳機架也便宜得跟白送一樣。
V2的阻抗為35歐姆，靈敏度為90dB。這些指標和V1一樣，並且毫無疑問也需要搭配一個指標強悍的耳放。不過呢，據說V2可以不那麼挑剔耳放了，包括一些低功率的耳放也可以搭配。耳機標稱的頻率回應為8Hz至65kHz，與前代產品參數相同。
HE1000 V2使用感受
大多數情況下，我使用Linear Tube Audio的MicroZOTL 2.0豪華版耳放來驅動V2。它只有一個標準的1/4英寸(6.35毫米)身歷聲耳機插孔，所以我就使用那個大單端耳機線了。將耳機線插入單元很容易——最難的部分是找到左和右標記。然後來了一個更大的挑戰——調節一下以適合我的胖腦袋。事實上這並不是個問題，一共花了20秒，然後就舒服的戴上了。耳機的重量被頭梁均勻分佈，所以戴上去實際上相當輕。耳機單元在我頭側面產生的壓力似乎很輕，但是貼合緊密到足以產生良好的密閉效果。
哇!開箱即用，V2聽起來相當真棒，足夠好，讓我說“太棒了”——這是一個我不願意多用的詞彙。我不想花很多時間聽，因為有些人說的對新設備需要有個適應度，我需要去煲一下這個傢伙。但我不能抗拒多聽一點點的衝動，只能從腦中把第一印象刪除，不讓它影響我後續的判斷。我遵循製造商的建議，所以我把V2進行24小時×7天的連軸播放，直到煲機達到150小時的建議時間。煲機系統使用了Hafler HA75耳機放大器，在我剛剛收到V2後它恰好出現在我的家門口，所以我想為什麼不打破規則，兩台設備在同一時間煲機?Hafler是混血A類設計，幾乎沒有足夠的力量來驅動V2——音量要打到頭，也只能讓V2的輸出聲壓處於舒適的狀態……但是這對於煲機很好。另一方面，內置在exaSound e22 Mark 2 DAC中的耳機放大器，的確足夠驅動V2，聽起來很乾淨有細節。有時，DAC中內置的耳機放大器是個聊勝於無的擺設，但exaSound是優秀的。評論的關鍵聽感部分，來源為exaSound音訊設計PlayPoint網路音訊播放機及其e22 Mark 2 DAC。由於這個DAC有一個非常可靠的內置耳機放大器，所以我當它是另一個驅動V2的參考耳放。
在今天這樣的、微軟Word式粗糙排版和影印機水準的使用手冊滿天飛的年代，V2的用戶毫無疑問是最出色的，它可能是我見過的所有價位產品最優雅的使用手冊。裡面有彩色照片，增強了對V2的功能解釋，裡面還有世界各地的幾個著名音樂廳的照片，提醒我們為什麼要省掉這些麻煩和費用來實現良好的聲音。手冊由專業設計師設計，印在布加迪品質的紙上。 (如果你不關心汽車領域，我要說布加迪製造出令人難以置信的強大和昂貴的跑車，其中一台價格為260萬美元，是的，他們生產的汽車全賣了。)
聲音
我的第一印象是，V2的高頻甜潤，有擴展性，沒有一個地方存在毛糙的尖峰，或一大團的細節——這很好。同時，我認為低音有點亮、收得緊、細節多，但缺乏兇悍的衝擊力。這個印象持續到第一次遇到有重低音的音樂。然後我意識到，V2的低音下探和能量並沒有不足，只是眼下沒有幾個耳機不把低頻做肥去諂媚那些智能手機。所以：準確，準確的高頻延伸，優質的低頻延伸——設想一下，假設中頻是全面的。讓我們把中頻單獨拿出來說。事實上：中頻就是這樣的全面。
當我熟悉V2的聲音時，我下載了一張Haydn交響曲專輯，編號為31,70和101，是由蘇格蘭室內樂團在他們的新指揮Robin Ticciati指導下的96kHz / 24位FLAC錄音，Linn出品。這是一場很精彩的演繹，使用了傳統無氣閥銅號，有一種獨特的、狩獵號角的聲音。我第一次在HE1000 V2上聽它，之前只在音箱上聽過。我驚訝地聽到了比音箱更多額外的細節，過硬的諧波精度和優秀的微動態。我也聽到了一個奇怪的，非常低電平的非音樂噪音，但是，我沒有通過揚聲器聽到過——一種嘶嘶聲頻率，與正在播放的音樂不同(後來發現是音源的問題)。
換到非常熟悉的錄音，The Tallis Scholars’s Allegri：Miserere; Palestrina：Missa Papae Marcelli，Gimmell，是 96/24 FLAC，下載的，我首先放起了“Miserere”音軌。我驚訝地聽到一個寬廣的音場，而不是通常耳機中的那個扁平聲場。表演內容包括一個小合唱團在舞臺前邊，一個小的獨奏組在主隊後一段距離。主唱中的男高音獨奏者有旁白部分。令我驚訝的是，通過V2，遙遠的獨奏組的印象，聽起來比我的揚聲器定位更清晰了。分立感強烈的混響回聲被精細地再現，沒有失真或拖遝。獨奏組的女高音飆升到high C，當這部作品在梵蒂岡的在西斯廷教堂演奏時一定是不尋常的。透過V2，高音是細節相當豐富且沒有失真的。我試圖引用老評論家的陳詞濫調，告訴你“從V2上重現的聲音仿佛剝離了面紗”之類的話……但我會消除你的痛苦。只是說專輯聽起來非常詳細和純粹。這不僅僅是獨奏、樂團，合唱也非常真實，聲場散佈像揚聲器一樣寬敞。並且那麼一點自由的失真，還是從歌手的嗓音中發現的。完美。
好的，讓我們切換到另一個耳放，exaSound e22 Mark 2 DAC中內置的電晶體耳放。從“if you love for Beauty”開始。重放是乾淨的，但不是具有豐富細節的那種。它聽起來，比歌手和樂團更像是一個放大器的聲音——一個非常乾淨的放大器，比Micro ZOTL放大器有更多的低音。 exaSound也比Micro ZOTL耳放有著更大的功率。
切換到“Folia Rodrigo Martinez”我聽到很多細節，雖然細節豐滿程度略遜。無論如何，細節沒有完全凝結成一個實體。但是，區分吉他和豎琴還是比較容易，雖然他們聽起來不像吉他和豎琴。低音延伸更深，有更多的力道——我估計是這樣。
再到“Miserere”。聲音超乾淨，無失真，幾乎與MZOTL一樣空間包圍。它聽起來是真正的高保真，我保證，真正的高保真。
那麼海頓的交響樂呢? exaSound具有優異的細微解析度。我聽不到MZOTL聽到的那些奇怪的低電平雜訊。當我通過MZOTL播放任何其他錄音時，卻沒有聽到任何噪音。我往好處猜，這只是一個猜測，是雜訊已經很低了，只有最高解析度的放大器使它顯而易見。
我計畫嘗試用Hafler HA75推動V2，這聽起來很不錯，但如前所述，哈夫勒幾乎沒有足夠的力量推動V2到我喜歡的中等音量水準。
有對比就有傷害
我1699刀的 Audeze LCD-X耳機很重，雖然他們的頭帶分散其重量，讓我相當舒適，但由於重量不輕，長時間戴著還是有點累。直到我試V2了，才知道之前受的苦難有多嚴重。 Audeze很難調整到一個最舒適的位置，以至於一旦我找到理想的調節度，就嚴格讓其保持在原位。
MZOTL膽放是我可用的最好的放大器，所以我用它進行比較。它同樣音量檔位元下驅動Audeze耳機比V2的聲音要大，這是我所期望中的、Audeze的20歐姆的阻抗和103dB的靈敏度。在海頓交響樂中，高頻沒有那麼突出——沒有丟失，只是略微下降。兩個都合我的口味，雖然我喜歡V2的高頻延伸。在海頓交響樂中我聽到了一些奇怪的低電平雜訊，但是Audeze比V2噪音小一些，這可能是由於V2的高頻延伸更好。
在“Folia Rodrigo Martinez”，Audezes有更深的低音，更多的衝擊力——更像我聽到的低音炮。吉他和豎琴是同樣可區分的，雖然豎琴似乎更好與其他樂器分離。打擊樂的動態似乎更加突出。Savall的中提琴da gamba聽起來更尋常——沒有什麼驚喜，一如往常。
在“Miserere”，高頻不太延伸，雖然並沒有完全缺失。錄音的聲場空間資訊略微不如V2好，但仍然是不錯的。通過Audeze，男高音獨唱的口型也同樣清晰——雖然聲音略有改變。
在《If you love for Beauty Vol.2》，Audeze精確地傳達聲場規模，聲音仿佛到了天堂。高頻稍微暗一點，但在這部分頻譜中沒有缺失。
總之，Audeze的聲音稍微偏向頻譜的低頻端，並且具有優秀的細節，但沒有V2的輝煌高音。雖然Audezes在聲場上(比我聽過的大多數更好)是可讚歎的，但V2表現的更好——比我期望聽到的耳機更好。最顯著的區別是舒適性：戴上V2之後，回到Audeze就是不愉快的經歷。我戴的時間越長，印象就越強烈。 V2看起來遠比功利主義的Audeze更好，不是說可以在聽的時候看到他們，但是如果你正在準備一筆大投資，光看外表並非明智的做法。
我的耳機收藏包括幾個其他型號：AKG K712和K701，HIFIMAN HE400和NAD Viso HP50，這些耳機都是超值的。如果我的評測收了錢，會拿去跟這些耳機做對比。但事實上，只有Audeze靠近V2的價格或聲音。
總結
當我跟我的燒友夥伴講起HIFIMAN HE1000 V2的價格時，他們往往被嚇一跳。我會反問，“在這個價位，你能找到一個更好的耳機嗎?或者乾脆用這價格，甚至5倍的價格，搞個更好的音箱?”像是我聽到的每一個耳機，他們都有優勢和弱點。他們的優勢很多，弱點很少。它們是美觀的，佩戴舒適，配有耳機線，可以搭配各種音源的介面，並揭示任何放大器的性能。最重要的是，他們提供了更多的音樂信息量，幾乎超過了之前任何價位的音響設備。它們讓我們面對這個事實——在這個價位上，你可以用耳機得到遠超音箱的聲音。HE1000 V2是真正的好耳機，這是必須被強調的。
關於HIFIMAN
HIFIMAN是邊仿博士于2005年在紐約創建，2007年正式創立的高端音訊產品品牌，專注於研發、製造高保真耳機、音樂播放機、音訊放大器等產品，產品屢屢被國內外主流媒體報導並高度評價，並在各大音響展和音響刊物的評選當中屢獲殊榮。
2009年，HIFIMAN創造了發燒級個人可擕式音樂播放機，受到來自專業器材評論家和高品質音訊愛好者的廣泛好評，奠定了品牌在該領域的行業基礎。
與此同時，HIFIMAN在高品質耳機領域也取得了傲人成績，自主研發的平面振膜耳機，在製造工藝和產品聽感上都達到了全球領先水準，獲得國內外多項大獎，好評如潮。動圈式耳機產品也在業界享有盛譽。HIFIMAN現已掌握靜電耳機技術，為重度音響發燒友樹立了全新目標。
本文版權歸原作者和IT168所有，未經許可不得轉載。