也許是從去年初開始，不管是國內還是國外的音訊廠商都相繼意識到了小巧型播放機的好處，這也使得我們見到了很多十分優秀的小型播放機產品。售價高的有 AK70 這樣的精緻毒物，售價低的也有山靈 M1 這樣的玲瓏玩物，不過主打便攜的播放機基本也就集中在千元左右的這個價位段，之前的文章我也就說過，作為與手機功能有所衝突的千元級播放機，體積小、易於攜帶或者續航長往往是其主要的賣點之一，在這個基礎之上再把聲音做好、做細，那麼這款產品也就基本成功了。
今天想與大家分享的東西也正是這樣一款千元級別的便攜播放機，它來自斯巴克的 Cayin N3，售價為 1099 元。Cayin 去年較火的 i5 之前也和大家聊了，對於這樣一款機內直接整合線上資源服務的播放機，我個人還是持支持的態度，雖說這一舉措也給 Cayin i5 帶來了一些負面評價，但創新嘛，難免的事情。
Cayin N3 我也聽了一段時間，整體來說還是一款十分不錯的入門級播放機，即使放在國內千元級別的播放機裡也還是有著一定的優勢，具體如何，我們下面詳聊。
「可能是 Cayin 播放機裡最好看的一款」
開頭先提一句，由於我收到的工程機版本，所以整個 Cayin N3 的機身上還是有不少瑕疵的，對此我也反映給了斯巴克官方，他們稱量產版本將會完全解決這些問題，所以也就無需太過擔心了。起初我看到官方發出的曝光圖時並沒有特別驚豔的感覺，也不知道是不是因為春節官方趕工，所以拍的比較一般，但實際拿到手時卻感覺還不錯，100mm x 54mm x 13mm 的尺寸握在手裡剛剛好，約 100g 的重量也不會顯得 N3 太輕，給人一種很有質感的感覺。
熟悉 Cayin 的人估計都清楚，Cayin 是國內一家十分著名的「洗護大廠」，旗下的播放機也都有著自己獨特的外號，譬如什麼「搓衣板」啊、「剃鬚刀」什麼的，這次的 Cayin N3 也難逃廣大網友的魔爪，「肥皂」這樣的綽號就被蓋在了 Cayin N3 的身上，心疼 N3 一秒（其實還蠻像的）。
Cayin N3 的整體機身採用了鋁合金材質和塑膠材質相結合，正面自然是金屬面板了，Cayin N3 的背面比較特別，不同於大多數播放機採用的碳纖維紋理，而是採用了貼皮裝飾，這和之前七彩虹的 C200 倒是頗為相似。從官方的爆料來看，Cayin N3 應該會出比較多的配色，畢竟定位入門，自然要主打年輕化了，我收到的這款黑色款個人覺得最為好看，因為機身的一體度最高而且低調（也可能是我老了吧）。
正面的按鍵是 Cayin N3 的一大亮點，其採用了四個觸摸式功能按鍵和一個中間的 Home 鍵，官方稱其為延續手機的操作邏輯，讓機器的使用體驗變得更為自然、易用。在實際的使用時，這點也確確實實體現了作用，初次上手 Cayin N3 的我並沒有什麼不習慣的地方，甚至看著這按鍵我就已經知道是幹嘛用的了，畢竟 Cayin N3 的按鍵邏輯確實有那麼一些 Android 機三大金剛鍵的意思。按鍵區域的左右還各有一行白線，用處大概有兩個，一為隔開上下的功能鍵，二為充電時會亮閃，不閃了就表示充滿了。
由於是工程機的關係，我手上這台 Cayin N3 有著較高幾率的誤觸現象，主要表現在大拇指點擊 Home 鍵時碰到了旁邊的觸摸鍵，這時就比較容易出現誤觸，不過官方也給出了解決方案，量產機型裡應該會杜絕該問題，不然這頗有亮點的觸摸鍵就顯得有些累贅了。
其他的按鍵就沒什麼好說的，左側的電源和音量鍵，右側的切歌和播放鍵大家也都見得多。介面方面，Cayin N3 提供了一個 3.5mm 的耳機/線路輸出共用介面、一個 TF 卡槽和一個 Type-C 充電介面，考慮到 Cayin i5 也用了 Type-C 的充電介面，不知道後續會不會成為他們家播放機的標配。續航上，3 個小時左右的充電時間可以帶給 Cayin N3 息屏下連續 12 小時左右的音樂播放，續航能力還是不錯的，正常使用撐個 3-4 天沒太大問題。
整個 N3 機身最具質感的應該還是其背面的皮紋了，握持 N3 時，皮革的紋理觸摸起來也格外舒適，此外也增加了摩擦，不易脫手。也正是由於這樣，我覺得 Cayin N3 包裝內附贈的矽膠套也沒太大必要用，不過現在國磚都興起這種「買機送套」的模式，你不送個吧，別人還說你小氣。
總的來看，Cayin N3 個人覺得可以說是 Cayin 旗下最好看的一款播放機，當然這也不是說 N3 有多好看，只是相較而言的結論而已，Cayin 在播放機的工業設計方面還有著較大的提升空間，不過從其產品的更新來看有著進步的趨勢，值得鼓勵。
「系統簡約易用，體驗流暢」
國磚在系統方面一直不算是強項，要麼是介面太過簡單，要麼就是系統優化較差，所以說國磚的介面美觀我是不太指望了，系統不卡、穩定其實就夠了。Cayin N3 的系統介面也很符合這個「簡單」一詞，易用度也很高，上手就知道該幹嘛，體驗的流暢性也不錯，試用階段沒遇到卡頓的情況，這點就挺省心的。
上面也說到了，Cayin N3 面對的就是入門級的用戶，那麼有個東西我覺得一定不能少，那就是藍牙功能，是的，Cayin N3 可以實現藍牙連接，並且支持 apt-X，平時出個街連著藍牙耳機也十分方便，至於其他功能在這裡也不多去闡述，播放機該有的東西它基本都有，此外 N3 還是首款千元價位還支持 DOP 輸出的播放機，可玩性還是蠻高的，比較適合初燒用戶拿來搗鼓一下，普通用戶估計也用不上這些功能。
作為一款售價為 1099 元的入門級播放機，Cayin N3 的硬體設定可謂強悍，DAC 用的是 AK4490EN，運放用的是 OPA1652+OPA1622 組合，放在千元價位裡來看，Cayin N3 可以說在硬體上有著很大的優勢了。雖說配置不能與聲音做對等，但這也是優秀聲音的一個基礎，Cayin N3 的聲音表現相信也不會太差。在我還沒收到 N3 前，Cayin 的梁大就表示他特別不喜歡刺激的聲音，所以 Cayin 做出來的東西也不會走這種路子，也正是如此我也大概能猜到 N3 聲音是個什麼趨向，溫和耐聽我猜是准沒跑了，實際到手一聽也正是如此。
和 Cayin N3 在聲音風格上十分接近的有之前飛傲的 X5 III，巧的是兩者用的 DAC 也都是 AK4490EN，不同的是 X5 III 用了兩塊，聲音素質上自然會更為優秀一些（價格自然也要貴一些），所以接下來也將 X5 III 作為 Cayin N3 的對比參考物件，耳塞方面我則選擇了手上的達音科 DN2002、Nuforce HEM6 和 AKG N40 進行試聽。
先來說一下 Cayin N3+DN2002 的表現，本身 N3 的聲音底子就是偏溫和性的，加上 DN2002 溫潤的聲音可以說音樂味十足，整體聽感也正像梁大說的不刺激，或者說 N3 這樣的聲音底子，你很難搭配出很刺激的聲音，聲音線條厚實、寬鬆，聽著不累人。一首一體共和的《Light it up》，低頻量感適中，下潛深度相對比 X5 III 來說就差了不少，力度也略顯得柔和，人聲部分對比 X5 III 稍遠，潤色較多，聽著會更為味道。此外，Cayin N3 的結像定位做得還算不錯，整體的聲音風格也是接近於 X5 III 的表現的，只不過在聲音素質上就是兩個層面的東西了。
Cayin N3+HEM6 的聽感個人覺得要稍遜色於 Cayin N3+DN2002 這一組合，主要原因是整體聲音氣勢有所衰減，低頻動態略顯乏力，導致了聽感上的拖遝、沉悶，這樣的情況在聽動態足的曲目時尤其明顯，不過換成了清新一些的調子則會緩解很多，譬如《你的名字》的主題曲《夢燈籠》。對於飛傲 X5 III 來看，Cayin N3 在這首曲子上聽感的差距並不明顯，更多的是體現在細節方面的處理上，這其實也就表明 Cayin N3 在應對大動態曲目時還是會有些吃力，不過考慮定位問題，這點也完全可以接受。
換上 AKG N40（高頻濾網）後，Cayin N3 原本溫潤的聽感變得就有些乾冷，這點就要怪 N40 了，聲音上除了線條變纖細外，人聲也靠前了不少，這樣的組合如果拿來聽日系女聲、民謠或者說弦樂倒是非常適合，不過 Cayin N3 對於 N40 似乎有些控制不佳，對比 X5 III 來看齒音問題較多，細節處理不夠 X5 III 細膩。對比聽了一首大提琴曲，Cayin N3+N40 的組合聽弦樂還是挺好聽的，聽感上沒太大毛病，高頻表現順滑，空間感對比 X5 III 則稍差了一些，就千元價位來看，Cayin N3 的聲音素質還是讓我比較滿意的。
總的來看，Cayin N3 的整體聲音風格是溫和耐聽的，對比飛傲 X5 III 來看雖有著一定的素質差距，但考慮價位的懸殊，Cayin N3 還是有著一定的性價比可言的，起碼在千元檔次裡就聲音來說，Cayin N3 可以作為標杆機型，至於機身設計和系統軟體方面則還是 Cayin 需要繼續努力的地方。配塞方面，個人覺得 Cayin N3 搭配聲音均衡偏暖且解析力稍高的塞子會比較合適，譬如達音科的 DN2002 就是個不錯的選擇。
隨著大眾消費意識的改變和手機行業的變動，千元級的入門播放機市場變得十分火熱，其中大賣的機型也不再少數，把 Cayin N3 放在其中或許不是最為亮眼的一款，不過倒是聽感最為舒服的一款，1099 元的售價也頗顯誠意，想入手入門播放機的尾巴不妨去試聽一下 N3 再做決定。