自從英特爾宣佈砍掉Atom在移動處理器上的產品線之後，其最新的Cherry Trail系列就成了Atom在平板領域的絕唱，在這裡將它稱呼為“末代櫻花”，頗有些蕭瑟的味道。
購買理由
這個學年因為計畫考研，常常要將筆記本帶到圖書館使用（看一些僅提供flash的課件資料之類），在此基礎上發現使用移動標壓平臺的老筆記本（華碩的N550）的續航的確有些捉急，於是就想出了購置一款低功耗平臺的平板或二合一筆記本以應付學習之用的想法。
由於是為了應付這個學年的學習之用，之後要用到它的機會應該也不高，所以預算砍了又砍。在比較了幾款寨板之後，覺得還是對放家裡吃灰的小米平板2做一番改裝划算，至少比貿然買個寨板靠譜，於是就有了今天這個開箱。
外觀展示
在萬能的淘寶上隨便選了一個店主，直接把米板交給他分屍了。在改裝的過程中選擇了4G+128G的配置。
發一下配置單，怎麼說呢，夠用就好，是否有那麼不堪就見仁見智了。據說快充還能支持QC2.0，但是我用另外購置的QC頭並沒有體會到充電速度的提升。
小米平板2在正面延續了小米平板1的風格，仍然採用的是4:3的顯示螢幕。螢幕也是全貼合屏，相對大多數大灰屏的廉價win板而言還是有些優勢的
背面大量採用了CNC金屬材料，顏值和手感都有提升，當然，還是遠遠不及iPad精湛的做工。
在介面配置上，擁有一個Type-C介面和3.5mm耳機介面，若是當成Windows平板使用拓展能力稍顯不足，並且該Type-C介面先天不足，不支援USB3.0傳輸，似乎也不支援USB-PD協定，不能在OTG拓展的同時為平板充電。一言以蔽之，小米平板的介面就是一個披著Type-C皮的micro-USB。
音量鍵和開關機鍵都被設計在了右邊，按鍵的手感中規中矩，鍵程較長，並沒有在寨板上常常遇到的鬆動問題，做工也較為扎實，也算是這個平板在千元級價位上為數不多的亮點
雙揚聲器被擺放在後部，放在桌上使用時會有遮擋的現象，不過反正我也不用它
性能
其實這類平板的性能本來也沒啥好講的，也就日常勉強夠用，買Win板的人誰沒有個幹活的主力機呢。不過考慮到大家對Atom的性能還是抱有疑慮，所以和其他移動端的晶片對比一下還是比較有必要的。
首先是記憶體，店家給換的2GB*2的顆粒，可能因為是板載記憶體的原因看不出顆粒廠商和出廠日期，只能寄希望與店家的良心了。
然後是處理器性能，小米平板2採用了IntelAtomZ8500，14NM工藝，X86架構，跑安卓略有性能損失，集成了自家Gen8顯卡，12個EU。由於手頭沒有其他的設備，就用筆記本的i7-4700HQ做對比好了。上圖是N550JK上的47w i7-4700HQ，下圖是 2w的z8500
這個....差距略大，小米平板2幾乎只有i7-4700的1/4性能，大致相當於s801水準。
用Benchmark再跑了次分，方便值友們對比。
顯卡方面也是性能平平，遠不如上代，性能大概在高通S808的adreno418和S805的adreno420之間（手頭沒有軟體，複製了一張網友的圖，見諒）
新加的快閃記憶體，受限於emmc4.5，性能效果有限。
總結
總的來說，改裝後的小米平板2還是非常符合我的預期的。
若從安卓平板的角度上來看，小米平板2相對與一代的升級並不像是它的外觀那樣的驚豔，反而有一些的倒退，諸如沒有TF卡槽，X86的處理器跑安卓的相容性問題，唯一值得稱讚的是它999的售價。當然，現在也非小米平板2剛發佈的時間了，廉價安卓平板還有更多更主流的選擇，比如高通652方案的聯想P8等等。
而從Windows平板的角度上看，小米平板2有它的一些優勢，比如同等價位下相對良好的做工，比如選用了相對較為良心的z8500方案的CPU（國內眾多寨板在千元方案選用Z8300）；當然，無論是它稀少的介面數量（只有一個Type-C口，對Windows平臺而言是遠遠不夠的），還是跑win10時略顯狹小的螢幕，還有螢幕底部頑固的安卓三大金剛按鍵，都隨時隨地提醒我它的底子還是一款安卓平板。
不過，雖然有這麼多的缺點，但它還是一款能夠滿足我要求的平板。畢竟，我只是需要一台跑Win10的長續航設備而已。
【結語】
本文由什麼值得買網友“大腸桿菌先森”撰寫並授權轉載，由於篇幅原因，僅選取了精華的部分進行分享。完整原文可去我站《末代櫻花——MI 小米 平板2 升級版小記》查看，如果你有更多好物想跟我們分享，歡迎在評論區與我們互動