今天看到之前立威廉在微博曬出與2個月大女兒的合照，並問網友：“Harper頭髮多一點就會更像我嗎？”帥爸萌寶一起噘嘴賣萌，可愛翻了。那麼問題來了，網上流傳的說法：男孩像媽媽，女孩像爸爸，帥爸的好相貌能遺傳給女兒，但不見得會遺傳給兒子？這種說法靠譜嗎？
甚至有人給出看似科學的說法，男性的性染色體為XY，其中X染色體來自媽媽，Y染色體來自爸爸，由於Y染色體含的基因很少，所以兒子像媽媽，而女性反之，所以比較像爸爸。可是科學家經過反復研究，也沒有在性染色體上發現決定長相的基因，因此這個論點是沒有意義。因而，男孩像媽媽、女孩像爸爸的說法不科學。
其實從寶寶的面部特徵到體型特徵，都是由媽媽的卵子和爸爸的精子通過遺傳因數將基因傳給寶寶的。寶寶同時從媽媽和爸爸那裡繼承到身體需要的遺傳因數，所以很難說到底父母哪一方的特徵更容易遺傳下去。
孩子像誰到底什麼決定
孩子像誰這主要是由等位基因決定的，若一對染色體上兩個等位基因都是顯性或者顯隱參半，那麼表現的症狀很大可能都是顯性症狀，若兩個等位基因都是隱形的，那表現出來的就是隱性狀態了。
例如眼形，大眼睛相對小眼睛而言是顯性遺傳，若父母有一人是大眼睛，生大眼睛孩子的可能就會大一些。
雙眼皮也是顯性遺傳，單眼皮與雙眼皮的生寶寶有很大可能是雙眼皮。但父母都是單眼皮，那孩子肯定是單眼皮。
長睫毛也是顯性遺傳的，父母只要一方是長睫毛，那麼孩子遺傳長睫毛的可能性就非常大。
鼻子大、高也是顯性遺傳，父母只要一方是挺直的鼻樑，遺傳給孩子的可能性就很大。
耳朵、下巴也是如此遺傳，但膚色不是如此，它主要遵循相乘後再平均的自然法，若父母皮膚較黑，那孩子肯定不會白，若一白一黑，那孩子很大可能是中性膚色，也有更偏向一方的情況。