【IT168 資訊】自蔡司推出Otus系列以來，135鏡頭畫質就進入了一個新的時代，不論是最早的Otus 55mm f/1.4標頭，還是其後的Otus 85mm f/1.4，都以其他鏡頭難以匹敵的解析力表現穩坐DxO等測評機構排行榜的前列，特別是85mm f/1.4更是自上市起就成為了DxO鏡頭排行榜的老大。然而，這一紀錄不幸在近日被徹底終結，而擔當蔡司“終結者”角色的竟是售價僅有蔡司三分之一的適馬85mm f/1.4 Art。不過這一結果似乎也並不是非常令人意外，畢竟適馬自推出Art“黑科技”系列以來就一直以其僅次於蔡司的光學素質而名噪一時。與此同時，適馬85mm f/1.4 Art也以50分的總得分成為DxO資料庫中首個突破50分大關的鏡頭。測試搭配的機身為尼康D810。
具體來看，適馬85mm f/1.4 Art鏡頭依舊以解析力表現最為亮眼，不單單是極限解析力，就連一致性也做到了很高的水準。鏡頭的解析力峰值出現在f/2.8到f/4之間，最佳光圈則為f/5.6。更為強悍的是，儘管畸變在後期技術相當成熟的今天已不再是什麼嚴重的問題，但85mm f/1.4 Art則是沒有畸變。如果要說85mm f/1.4 Art有何不足的話，唯一的弱點也就是鏡頭的暗角控制了，光圈全開時，適馬會出現–1.4EV的暗角。
雖然獲勝已無懸念，DxO還是將85mm f/1.4 Art和尼康的AF-S Nikkor 85mm f/1.4以及蔡司的另一隻85mm幹將Milvus 1.4/85 ZF.2放在一起進行了對比。我們可以在測試結果中看到，無論是尼康還是蔡司在光圈全開時都能夠做到銳利，而且隨著光圈的縮小，兩者的銳度還會進一步提升。然而，差距在對稱性上顯現出來，適馬鏡頭的表現最好，尼康則是三者中表現最差的。除此之外，尼康鏡頭的色差控制也要比蔡司和適馬都要高出不少。
最後，DxO認為85mm f/1.4 Art鏡頭的成績已經說明適馬這些年在鏡頭研發上做出了多少努力，相比起佳能與尼康在定焦鏡頭上的不思進取，無論是適馬還是騰龍或蔡司都已經在這方面取得了很大進展。另一方面，儘管所有全畫幅Art系列鏡頭的光學表現都以足夠優秀，但我們依然能夠清楚地看到Art系列新品不斷創造新高度的趨勢。以此光學素質，再加上自動對焦和1,199美元的價格，誰還能說適馬85mm f/1.4 Art不比蔡司Otus 55mm f/1.4更為物超所值呢?