如今智慧手機的普及率已經非常的高了，而且手機廠商們還在頻頻出新，不知不覺中手機已經變成了快銷品般的存在，一年一換基本是標配，一年多換也不是沒有可能。
但是好的設計早已經跟不上出新的腳步，雖然擁有引領智慧手機潮流的蘋果，如今也似乎江郎才盡，被消費者們飽受詬病缺乏創意。如今想要從各個手機中挑選一個有創意的手機已經非常不容易了，但是換手機似乎勢在必行，那麼這些“毫無新意”的手機，你會選誰呢？
自從iPhone的出現，改變智慧手機定義之後，人們對它的關注度一直處於高溫狀態，每次新品推出之後，或多或少都有讓人驚喜的感覺。當iPhone SE推出時，被指“外殼清倉”。如果說iPhone SE只是蘋果一次低端手機的嘗試不足以說明什麼，那麼作為旗艦機的iPhone 7手機尺寸外形都跟上代類似，被說毫無創意無可厚非。
雖說如此，iPhone 7支援了防水功能，home鍵改成看了虛擬按鍵，並支援震動帶來實體鍵的觸感，不得不說是個了不起的創新，加上ios天然的優勢以及蘋果A10強大的處理晶片依舊具有很強的競爭能力。
如果iPhone7被指無創意，那麼作為後來發佈的vivo x9則可以說跟創新毫無關係了。以背面來說，除了logo的區別，其他基本跟iPhone類似，包括U型的天線帶，攝像頭的擺放位置，甚至是突起的“創意”都如出一轍，況且採用的製作工藝還是iPhone上代產品的。
而它的優勢在於擁有vivo良好的hifi音樂血脈，配有創新的雙前置攝像頭，並且延續了柔光自拍的功能，使得自拍更加的立體更加光彩照人。這或許是人們喜歡它的原因。
再來看華為手機，雖說已經在智慧手機市場中奪得了探花頭銜，但是它的目標顯然不止於此。高管喊話的聲音也是越發洪亮，確實華為的努力有目共睹，但是新推出的華為mate 9以小編個人的審美來說毫無美感而言。除了背後的雙攝像頭之外，它就是一款非常普通的大屏手機。
或許華為開始學會了擠牙膏，mate 9的亮點在於自家研發的麒麟960處理器，它在GPU上的提升幾乎抓了所有花粉們的痛點，再加上採用了第二代徠卡攝像頭，並且支援了光學防抖功能，有了這些確實已經夠讓人趨之若鶩。
三星note7爆炸使得一代機皇隕落，時隔已久依舊餘煙嫋嫋，小米note2的出現的那一刻，多少人緬懷“先皇”。雖然小米note2有著“一面曲面，一面藝術”標籤，但如此相似的曲面藝術說是創新，想必沒有人會信吧。
小米發燒依舊，它採用了新一代旗艦處理器驍龍821，而且擁有4GB+64GB的記憶體起步，配上5.7英寸的大屏雙曲面螢幕。如此配置卻不到3000元起步，性價比卻也讓它收穫了不少消費者的心。
論毫無新意的手機，魅族應該有一席之地。魅族手機擁有Pro，MX，魅藍等系列，但是光外觀設計而言它們之間已經讓人傻傻分不清楚了，雖然說魅族手機的辨識度還是挺高的，但是要你說出具體的型號恐怕不是資深魅友都難以做到。
總感覺魅族擁有這樣的設計是設計師過分的追求“心中的完美”所導致的，如果你的品味跟設計師不謀而合，那麼愉快的事就這麼成了。另外，作為手機它所搭載的Flyme系統還是很簡潔出色的，用習慣了或許就離不開了。
索尼手機也更新反覆運算了不少。但是總是離不開全平衡的設計，雖說當家旗艦sony xz有了更明顯的區別，但是四四方方的外形，長長的上下巴總覺得這個設計還不夠大膽，加上萬年3GB RAM，不說設計，這明顯是毫無誠意的節奏。
即便如此，索尼XZ搭配了後置2300萬圖元的攝像頭，支援五軸光學防抖，抓拍能力強，拍照攝像方面它有獨特的可玩性，這是其他手機上體會不到的。而且側邊指紋的設計，可以讓機身更加簡潔，這個對有強迫症的人來說再好不過了。
說了這些沒有“新意”的手機之後，那麼問題來了：大家換手機一般都是什麼原因呢？是看外觀設計還是看性能呢？或者說就是錢多了沒招。