前言
85mm F/1.4（或者更大）規格的人像定焦鏡頭一直是一個備受關注的焦點，但是之前索尼FE卡口系統一直沒有這一規格，要麼轉接A口，要麼轉接佳能，要麼用光圈小一檔的蔡司Batis 85 1.8成了需要在FE系統上使用85mm自動定焦鏡頭的唯三選擇——但很顯然，它們都不是完美的方案。
近日發佈並上市的索尼FE 85mm F/1.4GM填補了原生FE卡口在這一規格上的空白，當然定位也是旗艦級的——不只是G鏡頭，而且是大師級G鏡頭，飽含了索尼對於FE系統邁向專業化的祈望。之前我們也針對它寫過一篇小解析，參見：
索尼的野望
至於EF 85mm f/1.2L II和AF-s 85mm f/1.4G，應該也是保有量相當大的老朋友了。前者以f/1.2的超大光圈至今無出其右，後者在85mm f/1.4規格鏡頭裡屬於相當輕巧便攜的產品，頗具特色的三支鏡頭也讓本次橫評充滿了各種看點。
近日我們拿到了索尼FE 85mm f/1.4GM，理想中的橫向對比終於可以開始。不過由於佳能有獨佔的f/1.2光圈，此次橫評並不是嚴格意義上的同規格對比——如果你真的很喜歡f/1.2，那麼這就是一種剛需，沒辦法的事情。
廢話少說，我們先來看看這三支鏡頭的外觀：
參測鏡頭外觀
先來看三隻鏡頭的外觀對比（佳能和尼康鏡頭是出租品，外觀做了包裹保護，湊合看-_-)
▼外觀大小對比
更多外觀細節可看我們之前的
索尼 FE85/1.4 GM 開箱圖賞
三隻鏡頭中，體積方面，“最高”的是索尼85mm f/1.4GM，最“胖”的是佳能85mm f/1.2L II，最“小巧”的是尼康85mm f1.4G。
重量方面，佳能85mm f/1.2L II ”拔得頭籌“，重1025g，索尼85mm f/1.4GM雖然外形最大，但是可能是大量使用輕量材料的原因，重量是第二名，重820g，尼康85mm f1.4G則異常的輕巧，只有595g重。
對輕便度有更高期待得索尼用戶可能會對索尼85mm f/1.4GM的體積感到失望，但是如我們在開箱照時所說，在光學技術沒有大的突破的情況下，要達到一定的光學素質，一定的體積和重量都是必不可少的。成像素質第一的蔡司Otus85mm更是重達1200g。
因此我們更加關心的是它們實際的成像素質。
MTF50解析度測試
我們將三支鏡頭分別接裝到索尼A7R2機身上，拍攝標板並輸出為RAW檔，在Adobe Camera RAW 9.5中解碼為無壓縮Tiff檔進行讀數，所有銳化及降噪選項均設為關閉。
從本次橫評開始圖表的呈現方式有所改變，可以更清晰的反映不同光圈下鏡頭之間的畫質對比。
首先還是慣例的，鏡頭解析度採樣點在像場中位置的示意：
▼f/1.2光圈：
佳能85mm f/1.2L II 獨領風騷的一個規格（手動斜眼
在我們看來，這只頭在f1.2時的解析度屬於基本可用範圍。
▼f/1.4光圈：
這個光圈的解析度成績應該是最重要的，一般選擇這個鏡頭的使用者都會全開光圈使用以獲取最好的虛化效果。
在f/1.4光圈下索尼85mm f/1.4GM的中心解析力優勢還是比較大的，可惜極限邊緣並不如尼康85mm f/1.4G。
佳能85mm f/1.2L II由於光學設計已經是20多年前的產物（二代相對於一代只是改善了對焦），跑分墊底也是意料之中。鏡頭這東西，總還是新的好。
▼f/2.0光圈：
f2光圈是FE 85mm f/1.4GM得最佳光圈，繼續引領頭名並且領先優勢擴大，中心畫質佳能和尼康相當，邊緣尼康繼續優勝。索尼85mm f/1.4GM在f/2.0下掉邊角依然比較明顯，相對於自己的中心畫質來說。
▼f/2.8光圈：
f2.8光圈下索尼85mm f/1.4GM繼續領先，但是差距相對來說縮小了，數毛黨建議使用索尼85mm f/1.4GM的f2光圈可以獲得最佳數毛效果。佳能85mm f/1.2LII的中心畫質在漸漸追上。
▼f/4.0光圈：
尼康85mm f1.4G的最佳光圈是f4，此時佳能85mm f/1.2LII幾乎趕上索尼85mm f/1.4GM。大家都能獲取一個不錯的成績，中小光圈下像場均勻性最好的是尼康85mm f/1.4G——要不要單獨頒發一個最適合拍風光的85 1.4鏡頭獎？（手動斜眼）
▼ f/5.6光圈：
佳能85mm 1.2LII的最佳光圈是f5.6，此時佳能開始超越索尼成為第一名。尼康的均勻性仍然很好……（總有種技能樹點歪的感覺）
▼f/8.0光圈：
基本是大家就都一樣了。
▼f/11光圈：
看起來好像不均勻性大於上面的f/8，但是實際上縱坐標的標度變了（截底），放大了互相之間的差異。
▼f/16光圈：
同上。不過應該不太會有人用這種光圈吧……？
總結
1、在人像攝影師最常用的全開光圈下，索尼85mm f/1.4GM的主體常用區域（中心點附近約50%區域）畫質有著絕對優勢。
2、人像攝影中次常用的f/2.0、f/2.8這個區間內，索尼85mm f/1.4GM的中心畫質繼續領先，三分點外畫質與尼康85mm f/1.4G相當，佳能繼續墊底。
3、4.0之後的光圈大家幾乎一致。
色散測試
以全畫面中的最大色散為准。
索尼85mm f/1.4GM的色散控制相當不錯，跟佳能85mm f/1.2L II這種人稱紫邊王的鏡頭相比簡直一個天上一個地下。其實不用標板讀數，看實拍圖都能在高反差區域看到很明顯的區別：
▼大圖
畸變&暗角&通光量測試
這三個參數對於畫質的影響不像解析度和色散那麼大，因此放在一起作為小參數給大家進行呈現。
畸變：
都有很輕微的枕狀畸變，不是什麼問題。
暗角：
暗角最輕微的是索尼85mm f/1.4GM，看來77mm的碩大口徑不是白給的。
通光量：
這個對比其實沒什麼意義，畢竟大家的f/制光圈都不一樣……僅供參考。
機械部分性能測試：對焦速度&對焦雜訊
使用自製對焦速度計時裝置測試，時間單位秒：
最快的是尼康的85mm f/1.4G搭配D810機身，其次是索尼85mm f/1.4GM搭配A7R2機身。擁有碩大的鏡組+全鏡組對焦的85mm f/1.2LII+5D3機身組合對焦速度墊底。
對焦雜訊這個是一個額外測試項目，在索尼85mm f/1.4GM的上市初期，有人反映索尼85mm f/1.4GM有異常的對焦聲響，但經過蘭拓的試聽認為這是正常的工作雜訊。
之前開箱照已經雖然進行過一次測試，但是這次加入了尼康85mm f/1.4G，並且不同時間實驗室本底噪音有可能不同。因此嚴謹起見全部重新進行了一下測試，測試的時候分貝計探頭離鏡頭的對焦馬達位置1cm：
索尼85mm f/1.4GM的對焦聲音確實略大於85L，鏡片輕巧的尼康85mm f/1.4G對焦聲音最輕。但是三者都還在正常範圍之內。而且索尼85mm f/1.4GM的對焦聲音感覺並不像是摩擦聲，lensrentals的拆解也證實了所謂的內壁“劃痕”實際上是潤滑油（但是也提示了大家不確定這些潤滑油在長期的使用當中會不會導致其他的問題）；對於這個糾結的小夥伴可以放心了。
成像風格評價：色彩
依然使用標準色卡來進行對比，統一矯正白平衡之後讀取色偏值。
在色彩還原方面三者幾乎沒有區別，索尼85mm f/1.4GM的飽和度相對于另外兩支鏡頭稍微高一點點，不過也不是什麼顯性的差異。
成像風格評價：對比度（階調）
這一部分使用階調測試卡來進行對比。反映成像的最終對比度。
尼康85mm f/1.4G的反差相對來說最大（Gamma=0.665）；索尼85mm f/1.4GM次之（Gamma=0.662），反差最平和的是佳能85mm f/1.2L II（Gamma=0.653）。
從Gamma回應曲線上也可以看到比較明顯的區別。總體來說索尼85mm f/1.4GM和尼康85mm f/1.4G的反差基本一致，差別很小。佳能85mm f/1.2L II相對來說更柔和。
成像風格評價：微反差
我們採用低頻區的空間頻率回應（SFR）特性來對這個項目作出解答。鏡頭統一設為f/1.4光圈。
低頻區大家都差不多，意外的是低頻反差尼康85mm f/1.4G反而最低。決定畫面清晰度和微反差的中頻部分，85GM>85G>85LII，成像風格也從硬朗開始變得柔和（請返回上面看那張貓的對比圖）。
至於偏硬朗和偏柔和（其實感覺更多的是因為佳能85mm f/1.2L II無力控制鏡組的球差，所以也只能柔和了）哪個更好，全憑客觀喜好。至於高頻部分的表現，參見前面的解析度測試。
成像風格評價：焦外成像
焦外成像部分我們採用實景對比的方式，針對關注度最高的三個小問題進行解答：
Part1：f/1.2的焦外比f/1.4是否有本質上的模糊度差異？
▼大圖
半檔光圈，見仁見智。
Part2：索尼85mm f/1.4 GM的高精度非球面鏡片是否完美解決了焦外洋蔥圈問題？
▼大圖
可以看到索尼85mm f/1.4GM並沒有徹底的幹掉焦外光斑的洋蔥圈現象，還殘留著這麼一點點——完全沒有非球面鏡片的尼康85 1.4G倒是乾淨異常，而佳能85mm f/1.2LII就顯得非常明顯了。
不過考慮到非球面鏡片對於畫質帶來的提升，這點洋蔥圈倒也不是什麼問題，至少相對于傳統工藝的佳能85mm f/1.2L II已經有了很不錯的改善。
Part3：11片和據說專門優化過圓度的光圈葉片作用幾何？收縮光圈之後的焦外如何？
▼大圖
光圈縮小後更容易體現出光圈圓度的差別。上圖為f/4.0光圈。可以看到索尼85mm f/1.4GM的表現確實最佳，仍然能保持幾乎完美的圓形，其次是尼康85mm f/1.4G，有不錯的圓度，只是隱約可見輕微棱角，而設計較老，沒有圓形光圈葉片設計的佳能 85mm f/1.2L II點光源有明顯的棱角。
成像風格評價（終極篇）——盲評測試結果
對微信和微博兩個平臺的盲評測試進行了統計，結果如下：
佳能 EF 85mm f/1.2L II：417票；
索尼 FE 85mm f/1.4GM：439票；
尼康 85mm f/1.4G：355票。
從結果來看，在成像風格這一方面佳能和索尼更討人喜歡，尼康還是要加把勁啊~
不過雖然總的票數差異不大，但是單一場景的傾向性非常明顯——A1中佳能的焦外光斑和B2中索尼的整體表現票數遠遠超過其他選項，難道跟A1的色彩偏暖和B2中的貓擺姿比較萌有關係？以後還是要儘量規避這種無關變數啊……
順便公佈一下盲評的原圖順位：
佳能85mm f/1.2L II：A1、B3、C2；
索尼85mm f/1.4GM：A3、B2、C1；
尼康85mm f/1.4G：A2、B1、C3。
▼大圖
樣片賞析
不久之前，蘭拓工程師攜帶索尼85mm f/1.4GM去了日本，拍攝了一部分樣片供大家賞評。由於限制，樣片有做一定的縮圖處理。
▲索尼85mm f/1.4GM@f8
▲索尼85mm f/1.4GM@f1.4
▲索尼85mm f/1.4GM@f1.4
▲索尼85mm f/1.4GM@f1.4
▲索尼85mm f/1.4GM@f1.4
▲索尼85mm f/1.4GM@f11
總結
索尼85mm f/1.4GM在前期發佈的時候可謂賺足了眼球，實際上市之後的表現也並沒有讓人失望。在人像攝影師常用的中心範圍內畫質表現出色，邊緣雖然有所下降但是相對于競品依然處於一個不弱的地位。站穩最強自動對焦大光圈85mm鏡頭的地位應該沒有懸念——當然，不限定自動對焦的話，還有一個絕對的王者蔡司85mm f/1.4 Otus，一個堆料堆到無法企及高度的產品。
佳能85mm f/1.2L II確實也是老了，如此表現也在我們的意料之中。不過獨有的f/1.2光圈相對於f/1.4來說，還是有這半檔規格上的優勢在的（其實f/1.4到f/1.8也只是半檔多個六分之一）。不過我們還是希望佳能能夠更新一下這支經典人像鏡皇的光學設計，畢竟高圖元的時代已經是山雨欲來風滿樓，沒有理由放著自己的看家東西不管。
尼康85mm f/1.4G表現其實挺令我們意外的——第一它最便宜，第二它最輕巧，第三它像場均勻度最好，整體素質也不弱，第四它對焦速度最快噪音最小。搭配尼康的D750/D810/D4s/D5這些大幅優化過人像膚色表現的機身進行人像拍攝，其實也是個不錯的選擇。
其他評測涉及器材：
索尼 A7R2 機身，所有鏡頭均統一轉接到同一台A7R2機身做測試
Metabones 四代轉接環，所有鏡頭均統一轉接到同一台A7R2機身做測試