【手機中國 評測】智慧手機的拍照功能，儼然成為了當下廠商關注的焦點之一。相比價格，他們似乎更願意在拍照功能上正面交鋒，即使只是一款定位千元的產品。而拍照手機與千元機，這兩個火熱依舊的明星產物，在長時間發展的過程中，似乎都來到了一個較為瓶頸的時期：拍照已經過了比拼圖元的年代，千元機也都金屬指紋加持，如何在這兩者身上找到一個共同的突破點，成為廠商正在思考的問題。
如同當時的指紋識別一樣，廠商們按照高端功能下放的老規矩，將旗艦產品上頗受歡迎的雙攝也搬到了千元機上，以至於市面上的雙攝產品如雨後春筍般湧現。其中，最受關注的莫過於紅米Pro、cool1 dual以及剛發佈不久的榮耀暢玩6X。這三款手機有著諸多相似之處，不用我過多介紹，雙攝則是它們區別於其他千元產品的最大特徵。但雙攝和指紋功能有一個區別是，指紋按鍵的最終體驗基本源于供應商，而雙攝，由於需要軟硬體結合的緣故，更加考驗廠商的優化能力。
比拼前的叫陣
當然，消費者才不管廠商優化能力如何，拍的好不好看是他們唯一的評判標準。說到這，相信很多人也跟我一樣好奇，到底哪一家在千元雙攝上玩的更溜呢？在比拼之前，有必要先瞭解一下紅米Pro、cool1 dual和榮耀暢玩6X這三款手機在雙攝上的硬體基礎。
三款千元雙攝產品
紅米Pro配備1300萬圖元後置鏡頭+500萬圖元輔助深度鏡頭，採用F2.0光圈，支持PDAF相位對焦、暗光畫質增強和HDR高動態範圍調節等技術；榮耀暢玩6X搭載1200萬+200萬圖元主攝像頭組合，支援PDAF相位對焦技術，單圖元尺寸達1.25μm；cool1 dual則配備雙1300萬主相機組合，均採用6P鏡頭。
目前手機上的雙攝技術，主要分為兩種類型，原理也不盡相同：一種是主攝像頭加輔助攝像頭的搭配，也就是說主攝像頭負責記錄畫面資訊，輔助攝像頭則用來記錄景深資訊，使用者拍照時，兩者同時工作，從而得到一張有景深資訊的照片，最終實現類似單反的背景虛化效果；而另一種則是彩色+黑白的搭配，兩顆攝像頭也會同時工作，彩色攝像頭負責記錄色彩，而黑白攝像頭則記錄畫面細節，最後通過特殊的雙攝合成技術即可完成出片。
三款手機中，榮耀暢玩6X和紅米Pro採用的是前一種原理，而cool1 dual則採用後一種原理。但不管怎麼說，它們搭載雙攝的主要目的都是為了拍攝出背景虛化的照片，以及呈現後期焦點可選、虛化程度可調的特殊樣張檔。
叫陣後的比拼
強行給三款手機的雙攝叫完陣，就不給大家賣關子了。
前文提到，雙攝的主要作用就是拍攝背景虛化照片。而在虛化的背後，景深資訊的精准測量以及背景虛化的處理方式這兩個關鍵模組的處理非常關鍵：景深精確測量可以讓虛實邊緣過渡自然，而背景虛化需要借助複雜的數學和軟體演算法來實現圖元點的光斑處理，從而達到光源彌散的理想視覺效果。當然，這些對三款千元機來說都只是理想狀態，因此我個人不會抱太多希望。
還是來看一下樣張吧，拋開色彩和細節不談。放大樣張後，可以看到榮耀暢玩6X的色彩還原最為準確，另外兩款都有偏冷和偏暖的跡象。而在虛實過渡處，榮耀暢玩6X和cool1 dual都相對平滑自然，而紅米Pro似乎出現了景深資訊計算的偏差，連近處的樹葉都清晰可見。從大圖來看，cool1 dual的背景虛化效果最佳，其他兩款則稍微差點（光圈保持一致）。
背景虛化樣張（上至下：榮耀暢玩6X、cool1 dual、紅米Pro，下同）
虛化樣張放大
對於千元級的雙攝產品來說，榮耀暢玩6X和cool1 dual都達到了預期效果，而紅米Pro則稍遜一籌，甚至還有很大的進步空間，只能寄希望于普通拍攝模式了。
比起拍攝虛化照片，我想大家在日常使用的過程中，對普通拍攝模式的利用率會更高，因此管你一顆還是兩顆攝像頭，重要的是能夠在生活中隨手一拍便得到一張好照片，而這，其實更能體現三款產品拍照功能的綜合實力。
用戶更關注手機隨手一拍的能力
下面的建築樣張，榮耀暢玩6X繼續走自然還原的路線，天空的色彩過渡也很自然；cool1 dual的觀感最佳，色彩飽和度最高；而紅米Pro的整體亮度稍顯不足。放大後發現，榮耀暢玩6X的白平衡最好，另外兩款都有偏黃的現象。解析力方面，cool1 dual依靠更高的圖元略佔優勢。
建築樣張
解析力對比
在另外一組近景樣張中，三款手機表現出了相似的情況。cool1 dual將1300萬圖元的解析力充分釋放了出來，牆壁上青苔渲染得更為清晰。除了榮耀暢玩6X的曝光度更高外，其他沒有太多的區別。
近景樣張
cool1 dual飽和度高
之前的樣張很容易看出，三款手機裡cool1 dual的渲染力度更大，樣張飽和度很高，比較討好眼球。下面的塗鴉牆，整體看三款手機的表現接近，不過紅米Pro的畫面明顯偏冷。放大後，cool1 dual的飽和度確實更高，但實際上有偏黃傾向，而榮耀暢玩6X則一如既往地忠實還原。
色彩表現
色彩還原對比
在光線均勻良好的前提下，三款手機都沒有出現很大的“失誤”，那麼接下來看一組明暗對比強烈的樣張，不出意外這一次必定能將差距拉開。
通過看樣張，果然不出我所料。cool1 dual的亮度最高，但也讓亮處的細節幾乎喪失，出口處都已經白成一片；紅米Pro的亮度屬於最低，但噪點控制卻比cool1 dual做得好；榮耀暢玩6X值得表揚，在亮度得到保障的前提下，將噪點控制和細節還原做到了最佳。
大明暗對比度樣張
cool1 dual噪點控制能力欠佳
而在另外一組樣張中，雖然明暗對比並不強，但三款手機的表現依然可以沿用上面的結論，榮耀暢玩6X的解析力和噪點控制能力無疑是最佳的。
近景樣張
紅米Pro遠處的畫面已糊
得益於1.25μm的大圖元尺寸，榮耀暢玩6X在暗光環境下的拍攝在理論上佔據優勢，當然實際的樣張表現來看，該機的暗光表現確實優於另外兩者。從下面的夜景樣張可以明顯看到，榮耀暢玩6X的銳利度更高，另外兩張只能說真不是我手抖拍的。放大後注意細節，榮耀暢玩6X的解析力呈碾壓的態勢，其他兩款手機有點力不從心，其中紅米Pro都拍出雪花效果了。
夜間成像表現
榮耀暢玩6X夜間解析力可謂碾壓對手
另外的夜拍樣張中，最顯眼的莫過於cool1 dual的高亮度，但噪點控制依然不理想；而紅米Pro這次的表現更好，但相比榮耀暢玩6X在細節保留上還不夠，榮耀暢玩6X依然有著領先對手的表現。
夜間成像樣張
cool1 dual亮度最高
總結
經常聽到周圍的朋友對一款手機的拍照功能這樣描述：這手機圖元好！這句話如果出現在我的文章裡，將面臨罰款一千的懲罰，因為嚴重缺乏專業性。話說回來，許多用手機拍照的用戶都是小白的水準，他們不會去深究雙攝的原理，更不會拿幾款手機去做拍照對比。對於他們來說，可能清晰好看才是拍照好的標準。
通過以上的樣張分析不難發現，cool1 dual在這方面擁有天然優勢，因為它的照片通常具備高飽和度，更抓眼球，普通用戶看了會很滿意。但回歸到專業的角度，這三款手機在拍照時或多或少都有自己的特色和劣勢，但綜合來看榮耀暢玩6X是表現最為均衡的一款，尤其是夜拍出色異常。而最後的紅米Pro，按照以上的拍照表現來看，有點對不起當初1499元起的價格…