近日某外網為幫助初涉腕表圈的新手們，Po出了直觀的腕表尺寸選擇要素圖，不得不承認圖片非常用心，也的確要比口述來的簡單粗暴，不知您看完後是否會和筆者一樣覺得，外國網友和我們的思維方式略有些不同呐？
這一判斷標準肯定是適用與大多數佩戴者的，就像人們崇尚黃金比例一樣，很多情況下呈現正比的尺寸變化令人覺得合適又美觀。但並不全面，相信您身邊喜歡佩戴男表的妹子也不少，有人說像小手腕上的大盾牌，有人覺得酷感十足，可謂是眾口難調，這種情況下自然是憑藉佩戴者的個人喜好為先決條件。
就跟上一點一樣，DW夠薄，作為中性款男女戴也都足夠打眼（好看），超薄表款作為正裝表類的主角，也有很多身材壯碩的男性對其青睞有加；同樣身材纖細卻鍾情這款手錶r女性也不只是一小部分。
說實話這兩點筆者並未完全理解，簡單想來：錶帶寬度是製表商決定的，除非私人訂制，不然一般情況下使用者完全無法決定錶殼與錶帶的尺寸比例，後期自行更換錶帶倒是沒什麼太大問題，最近剛好時興用NATO錶帶配一切。第四條就更不能理解了，誰不知道同尺寸的金屬錶帶要比皮革更重，可能是想要表達如果您不喜歡手腕上有負重感，同尺寸下推薦皮革或織物錶帶。
比如禮服適合搭配正裝表、商務正裝可以考慮超薄或潛水表、運動著裝不適合正裝表。這就涉及到一個問題，筆者曾經見過一些用運動表搭配正裝的潮人，像百達翡麗的鸚鵡螺或是宇舶的Big Bang,都時尚的不像話，所以關於腕表選擇之類的話題，我們不說適合你的就好這種屁話，就一句話：挑你喜歡的，畢竟時尚這玩意我們普通人看不懂。