在2012年誕生以來，唱吧一直穩坐著手機K歌類APP的頭把交椅；而在2015年開始，他們也開始涉及硬體開發領域，一個做K歌APP的來做麥克風，也就會針對手機K歌用戶的各種需求來進行開發，做出來的產品也就相比其它廠家更加與眾不同，也更加實用。
唱吧的首款麥克風產品C1，已是一款相當出色的產品，不僅具有不錯的拾音素質，其獨到的工業設計還讓它問鼎了2016年度的紅點至尊設計大獎。從這以後，唱吧在硬體開發道路上一路狂奔；新品一款接一款的出，價格也是一路往中高端上探。
雖然說AQUA等高端新品擁有了多檔效果音和更強大的拾音性能，但這些功能相比K歌來說，更加適合視頻直播的使用者。對於只是想要簡簡單單用手機K歌的同學，這些功能也就不怎麼派的上用場。而今天小喵手裡的唱吧膠囊麥克風，便是專為k歌用戶所定制的入門級低價新品。
這個售價99元的入門麥克風，它能否滿足手機K歌這一個基本需要，與定位稍高的唱吧C1比起來，會有多大的差距；是否又有什麼能夠改善我們生活品質的更多玩法？這便是我們今天所要探索的東西
與過去的唱吧麥克風相同，elf依然採用了極簡風格的包裝，配件包括了充電線纜，3.5毫米對錄線。由於是工程樣機，並沒有附帶防噴海綿。小喵只能順手將C1的防噴罩放上去先湊合一下，而將來發售的正式版本是會附帶防噴海綿的。
在工業設計上，膠囊麥克風與其名字非常相稱，就是一個能夠單手握住的膠囊，採用磨砂ABS塑膠材質，握持手感非常舒適，底部仍然採用傳統的三介面設計，用一根音訊線來連接手機，然後另一根線來連接監聽耳機或是音響，除此之外便是Micro-USB規格的充電孔，而C1上面的降噪開關則被省略了。
作為一款內置電池的麥克風，官方宣稱能夠實現8小時左右的續航時間，而在實際應用中，我們基本是無法一口氣唱完全程的，所以也無需擔心電量，什麼時候感覺快用完的時候，就插著充電好了，經小喵測試將空電的麥克風充滿需要2小時左右的時間。
首先小喵先向大家介紹一下這次選擇的測試平臺，蘋果這邊出場的是iPhone6S Plus，而安卓陣營這邊則是一款2015年的音樂旗艦機：魅族Pro5，這也能代表這款麥克風最主要的應用場合了。
先出場的自然是蘋果iPhone6Plus，其實經常玩唱吧的同學們都知道，用蘋果設備錄出的歌是不需要手動調整延遲的，所以用手機K歌的話，iPhone還是目前的首選。
在開始K歌之前，我們發現膠囊麥克風的監聽開關，實際上也是輸出音量的開關，使用時我們可以將唱吧的人聲音量調到預設最大，然後完全使用監聽開關來進行音量調節，是十分方便的。
與C1對比，小喵發現膠囊麥克風的錄音電平要低一些，而用C1錄歌時偶爾會有電平爆表以至於破音的現象出現，官方給出的建議是調整與麥克風的距離。至於聲音的品質如何，相比C1來說，elf的聲音稍微要稍微清脆一些，而C1則是標準的暖聲；而與C1的“假混響”有所不同，價位更加便宜的Elf反而支援硬體混響功能，在麥克風端調節的混響效果會即時體現在錄音中，算是一個小小的驚喜。
第二個出場的測試平臺則是魅族Pro5，由於採用了獨立的音訊處理單元，所以Pro5這款過氣旗艦在錄音表現上要強過主流的安卓手機；在使用Pro5錄歌時很少會遇到需要手動對齊聲音延遲的情況，但偶爾也會發生，所以手機K歌黨的首選依然是iPhone。
這款麥克風在兩款測試平臺下的差別並不是很大，唯一的問題就是安卓系統下APP所產生的聲音延遲；就產品的綜合性能來看，小喵認為膠囊更加適合嗓門大一些，或是愛飆高音的同學使用；而C1雖然擁有更好的錄音品質，但對於使用者的技巧要求會更高一些。
除了手機K歌外，膠囊麥克風還具有更多好玩的其它玩法，比如說我們可以用汽車的AUX埠連接麥克風的監聽耳機孔，就搭建成了簡單的車載KTV；將它連接上小音響，也就成了可以與朋友共用的便攜KTV，為你的聚會和野餐等場合增添樂趣。
到這裡，我們大可以為唱吧麥克風的優點和缺點做一個小小的總結了。
優點：1.在入門級的價位，它擁有不錯的收音素質。
2.並不遜色於C1的工業設計，純色的膠囊外觀非常討好年輕群體。
3.與手機和音響搭配，能夠方便的搭建一個與友人共用的簡單KTV系統。
缺點：小喵體驗的版本不標配防噴海綿，C1的海綿套也無法完美匹配，希望在上市版中得以改進。
關於唱吧這款膠囊麥克風的評測就到這裡啦，小喵在這裡順便說一點題外話，隨著iPhone全面取消3.5mm耳機介面，唱吧也可以考慮一下開發lighting介面的K歌麥克風了，畢竟從現今的軟體體驗來說，IOS平臺還是最適合K歌的。