打開包裝後第一印象其實是挺失望的，主要原因是寶貝破損嚴重了些。作為實用性比較強的實木花架來說，不論材質和結構款式如何，至少應該表面沒有損壞或無大瑕疵，此花架卻破損嚴重，看其300多元的單價，若非免費試用商品我是絕對要退貨或給差評的。具體如何嚴重我下面將一一闡述。也正因為這些瑕疵和破損，不得不忽略了花架中規中矩的典型中式款，款式還是不錯的。但是就好像一件衣服，即便款式漂亮，材質尚可，但到處是洞，大家還會穿上街嗎？口說無憑，下圖大家不防詳細看一下。
從花架表面的細節圖，我們可以看到花架的材質是趾接橡膠木，這一點確如店家所說可以算是實木的。
花架上圍有鏤空回紋的裝飾，這些裝飾讓花架看起來更為穩重，底部的花格可以固定四腿又起到了美觀和放置書報等物的作用，可見設計還是不錯的。
這個花盆是24口徑的，放在上面也是大小合適，所以此寶貝32*32的大小應該可以滿足大部分花盆的需求，從款式和尺寸上來說次花架還是無可挑剔的。
試用過程與體驗
接下來我們詳細看一看實際使用時的感受。從上面一些圖片大家已經可以看到花架面四周的損壞，這張是近照，可以很清楚的看到這些損壞並非物流造成的，而是長期不當擺放造成的損壞。或許非免費試用收到的寶貝不會這樣，但是我這裡只能真實的告訴大家我收到的實物是如何的。
看看細節做工，介面處縫隙大，而且店家也未對大縫隙做任何填縫處理，非常影響美觀。
這是花架的花邊細節，大家可以看到裂紋無處不在，木條邊緣粗糙。雖然實木木材無可避免會有收縮裂紋，但此寶貝的裂紋實在是太多了。
看看花架的腳底，根本沒有做過磨平等處理，堅硬而凹凸不平，對於實木地板絕對是殺手。從此圖還可以看到花架背面的一些細節，我們發現油漆做工也是非常不盡如人意的。
使用實木傢俱也十幾年了，根據經驗拿了核桃擦拭各處破損和裂紋處，希望能做一些彌補，畢竟誰也不想在客廳放個破爛物，但是結果還是很失望，核桃毫無作用，此又證明了其破損並非近期造成的，所以我的體驗是我收到的此寶貝絕對是一個次品，最終花架成為了我家車庫的置物架了。
試用心得
優點：款式漂亮，32*32的尺寸足夠中小型花盆擺放，而不會有搖搖欲墜的感覺。周邊回紋設計給人扎實穩妥的感覺。趾接橡膠木材質也能算是實木材質了。
缺點：做工粗糙，裂痕破損隨處可見，漆工差，花架腳底毛糙太過，對實木地板損傷很大，只適合擺放在地磚上，實用性受到很大制約。而300多元的單價對於這樣一件到處是破損如二手舊貨的寶貝來說，絕對是太、太、太貴了。