儘管從來都對矮個子裡拔將軍才能勉強拾取的美譽嗤之以鼻，但還是不得不給個提醒，《嫌疑人X的獻身》可能就是這個清明假期檔去到電影院的最好選擇了。有所謂“看日劇的鄙視看韓劇的，看韓劇的鄙視看國劇的”，像是為了逢迎這個戲謔，中日韓對這一IP影視化評分在豆瓣上敲定了《三體》描述一般的降維攻擊。
實非崇洋媚外有意苛責，截圖電影評分時，發現一個很有趣的地方，那就是同一IP下的三部電影的類型歸納，側重點很好地說明了這三部電影的定位：日版重劇情，韓版拍愛情，而中國版像是在中國想像力缺失教育下的平庸執導者，完成平鋪直敘的時間線已經窮盡了他對“懸疑”“犯罪”類型片的掌控力道，剩下錯漏百出仿若劇中人未卜先知的細節讓真心的熱愛者不忍吐槽。
為什麼說你未卜先知？林心如飾演的陳婧報警電話一打警方是誰異常清醒；
為什麼說你錯漏百出？張魯一飾演的石泓是高智商數學家，慣以數學思維思考生活事件，如何靠聽到鄰居家中聲響就能斷定命案確鑿發生了呢？
『石神指著房間角落，空罐倒了，罐口散出煙灰。
“剛才我來的時候，府上仍留有煙味，所以我本來以為有客人在，卻沒有看到客人的鞋子。但暖桌底下卻好像有人，暖桌的電線也沒插上。如果要躲應該躲進屋裡。換句話說，這表示暖桌下的人不是躲起來而是被藏起來。再加上之前打鬥的聲音，你又罕見的蓬頭散髮，當然想像得到發生了什麼事。還有一點，這棟公寓沒有蟑螂，我在這已定居多年可以打包票。”』
在靠文字來傳達『智商』這一無形的魅力時，還熱衷本格推理的東野圭吾是靠實打實的細節分析來使得人物富有立體感的。而在中國版的電影裡，蟑螂的存在不再是旁佐石泓觀察力魅力的成分，變成了影射死者的笑點。
即使對於不喜歡看懸疑片的觀眾來說，欣賞主角抽絲剝繭條分縷析的時刻仍然是一次美妙的經歷。大部分人可能根本就沒有搞清這一案件於無聲處的細微精妙銜接。對我來說，看起來就很聰明或是大智若愚的天才是最吸引人的部分，也是一部影片裡最能收穫那些不情願的觀眾心甘情願的不二法門。卷福飾演的福爾摩斯便是最典型的例子，這個角色成為了他的昵稱，也給他後來的戲路促成了多次選擇成為聰明人的自我重複。
同一部片子三個國家不同的處理方式，恰恰體現了這個國家平均對於“智商”這種無形的魅力是如何體味以及被演繹的。
棋逢對手將遇良才，卻只剩下彼此出題間讓人出戲的邪魅一笑攻和畏畏縮縮受的貧瘠對手戲，所看到的圍繞演員演技的差評不外乎『刻意』『做作』的形容。
所有的可以側面推進演員形象塑造的場景都蒸發了，案件調查推進靠口述，展現人物性格靠特寫——而那特寫卻因為由小銀幕轉向大螢幕的演員缺少足夠成熟導演的調教而喪失了特寫的必要。
凡此種種，使得一部本可以豐富的電影變成了枯燥的2小時。懸疑片本身的真正核心之處，案件的精妙和人心的幽微，完全隱沒在演員強烈的精英探案形象和毫無情緒起承轉合的磁性嗓音中。愚人還是清明，觀後自有洞見。
© 版權聲明本內容由 葡萄槽電影 授權於 淘票票 ，如有任何合作意向和疑問，請直接與淘票票或內容提供方聯繫。