一直備受輿論質疑的智慧穿戴市場，因為智慧家電，正迎來“柳暗花明又一村”新局面。這跟過去幾年智慧家電在中國市場的發展，高度相似：先是一窩蜂沖進這一領域搶食吃；然後出現用戶體驗不佳，企業成批消失，產品遭遇質疑；如今則迎來新一輪發展的歷史機遇。這一切，未來還取決於智慧家電的發展。
今年以來，隨著智慧穿戴設備GoPro、Fitbit兩家股價創新低，輿論出現“智慧穿戴設備難逃厄運”的論調。實際上，在智慧生活時代，資料必不可少，而人體的資料收集，如果離開智慧穿戴設備，便無從談起。智慧穿戴設備的確正在進入調整期，並在未來再次爆發。
如今在智慧家電中，總要加入“健康管理”功能，比如智慧冰箱，既能隨時收集冰箱內部食品的資料，給出簡單的烹飪建議；同時也能參考智慧穿戴設備中的資料，針對人的不同狀態，給出科學的飲食方案，這些功能都需要資料，但都離不開智慧穿戴設備。智慧家電的進步，將帶動智慧穿戴設備、資料分析和交易的發展。
智慧穿戴設備除了最核心的資料收集功能之外，還可以帶給人更多的體驗。而產品體驗的必要性，決定了它的市場需求。現在的可穿戴設備包括了手環、手錶、眼鏡等等，手錶和手環的共同特點是可24小時穿戴，可以說是智慧穿戴設備的核心產品，手環受眾需求相對單一，眼鏡受眾十分狹窄，目前可用性較強的就是智慧手錶。
相關資料顯示，人們更喜歡在智慧手錶上，操作語音通話、打車定位，這樣簡單有效的功能。而市場上的高端產品，功能要豐富得多，這當然是好事，但關鍵是設計團隊能否將操作方法，與產品屬性匹配，以達到手錶使用的必要呢。現實情況是，很多功能在手機上的體驗，要比手錶好很多，手錶並不是必需品。
說到必要性，那就不能不提兒童手錶，這類產品功能十分簡單，但像定位、打電話、運動資料這樣的小功能，卻直擊消費者痛點，而且價格也比蘋果、三星等成人手錶便宜，銷量相對穩定。可見一方面，智慧穿戴產品必須精准直擊受眾的需求，另一方在價格上要相對讓步，畢竟現在能用上智慧手錶的電子產品、智慧家電還相對較少，消費者缺乏購買的必要性。
可以看到，隨著智慧家電市場的快速引爆，未來智慧穿戴設備的價格，將不會太高。隨著大資料產業發展逐漸成熟，資料價值不斷提升，智慧穿戴設備與智慧家電等智慧生活聯繫得更緊密，它的價格或將與手環趨同，將獲得更多中高端消費者青睞。