威鋒網訊，不知道大家是否還記得之前 2016 款 MacBook Pro 和《消費者報告》的“風波”？當時這款新設備從“不被推薦”改成了“推薦”，現在又有一家來自英國的消費者測試機構得出了同樣的結論。
該機構對 67 款筆記本產品的續航進行了測試，並認為蘋果是唯一一家“做得比說的好聽”的製造商，而其它產品的實際續航能力均與該廠商所宣傳的不符。
該機構指出 13 英寸的 MacBook Pro 的實際續航時間為 12 小時，這要高於宣傳材料所標榜的 10 小時。不過令人不解的是，該機構並沒有指明具體是哪一款型號。這意味著它可能是老式的 Retina 款，也可能是無 Touch Bar 的 2016 款，或帶 Touch Bar 的 2016 款。
測試方法聽起來還挺合理：
“我們測試筆記型電腦的電池續航，同時通過 Wi-Fi 不斷流覽網路，以這種方式運行筆記型電腦，直到電池完全耗盡；我們測試的每台筆記型電腦至少進行三次電池測試。在各種任務中，我們從開始到結束，耗盡電池數次。一個測試包括觀看電影，直到電池最終耗盡，另一個測試則是通過 Wi-Fi 不斷流覽網站。”
值得一提的是，該機構還給出了其它筆記本產品的測試結果，後來發現廠家宣傳和測試結果差別巨大：
聯想 Yoga 510：號稱續航：5 小時；實際測試：2 小時 7 分鐘
惠普 Pavilion 14-al115n：號稱續航：9 小時；實際測試：4 小時 25 分鐘
戴爾 Inspiron 15 5000：號稱續航： 7 小時；實際測試：3 小時 58 分
宏碁 E15：號稱續航：6 小時；實際測試：2 小時 56 分鐘