您的位置:首頁>手機>正文

腦洞大開: 蘋果收購特斯拉 庫克讓賢馬斯克

4月11日消息 據外媒(Futurism)報導,伊隆·馬斯克(Elon Musk)是這個時代不可或缺的創新之才。殖民火星、電動交通、太陽能城市……幾乎要憑一己之力將人類帶入新時代。不過現實難免與夢想有落差,特斯拉總是受到財務問題的困擾。相反,蘋果則是幾年如一日的富可敵國。不斷推出讓人掏腰包的新品,讓他們維持穩定的銷售。馬斯克有些激進,而蘋果漸趨保守。

這就是為什麼蘋果應該買下特斯拉,並讓馬斯克來擔任蘋果的首席執行官。如此一來正好互補:蘋果缺乏創新和成長,特斯拉缺乏現金和財務穩定。

從iPhone、iPad再到更小的Apple Watch,蘋果精於打造售價不菲的精緻電子產品。消費者的癡狂給蘋果送去不菲收入。賺得足夠多之後,蘋果現階段的煩惱是如何更好地投資這筆錢。蘋果公司被批評在很長一段時間內缺乏創新和創造性。

唱衰蘋果創新的聲音屢見報端。只要穀歌(百度)一下“Apple is no longer innovative”(蘋果不再創新),僅在第一頁,你會看到:

(英國《觀察家報》:蘋果時代終結,蘋果成了新的微軟公司)

英國《觀察家報》:上周,蘋果發佈了iPhone 7。或者說是因為公司推特帳戶意外提前洩露的宣傳視頻,庫克不得不尷尬地念出已是眾所周知的防水特性。iPhone 7值得注意的升級是黑色配色、防水,另外取消了耳機插孔。除此之外再沒有驚豔四方之處。

(The Conversation :蘋果在創新競賽中落敗,無法再吸引用戶)

The Conversation :蘋果不僅缺乏硬體創新,軟體和線上服務也落於人後。這可能預示了公司的最終沒落。

(Dezeen:蘋果創新江郎才盡)

Dezeen:蘋果江郎才盡了嗎?讀者對科技巨頭最近的產品發佈會不滿意,感到公司已經不復往日。

(福布斯:蘋果的核心問題在於它無法再創新)

福布斯:此前幾年漂亮的銷售資料掩蓋了庫比蒂諾(蘋果總部所在地)日益明顯的問題:蘋果已江郎才盡。

(CNBC:專家稱蘋果缺乏創新,抄襲了事)

CNBC:蘋果沒能再帶來改變世界的創新。iPhone是九年前的產品了,此後就只是靠螢幕大小和換殼來糊弄用戶而已。另一方面,蘋果開始效仿Netfles開闢新營收。

儘管客戶體驗和產品生態上的高水準多少能抵消創新上的不足,但僅僅滿足現有消費者是遠遠不夠的。也許關於蘋果衰落最有說服力的證據是,蘋果在自己發起的比賽中輸給了其他公司。J.D. Power 2017年對美國市場的平板電腦滿意度調查顯示,消費者對微軟Surface平板的滿意度超過iPad。

特斯拉:遠大夢想需要現實買單

與此同時,特斯拉正在進行令人驚奇的創新,在多個行業中改變著我們的社會。而且所有這些都以面向未來的清潔能源和更好的設計為中心所打造。馬斯克的公司製造汽車、儲能系統、太陽能屋頂,未來似乎也不會止步於此。幾乎每隔幾個月,這位技術狂人兼明星企業家就會帶來一次重大的新研發報告。特斯拉非常重視創新的想法——儘管並非所有都切實可行——只需其中一部分就已經能吸引投資者搶購股票了。

馬斯克的公司也在以驚人的速度增長,只是很不穩定,股價經常在暴漲和暴跌之間搖擺。在穀歌搜索“特斯拉虧錢”(Tesla losing money),你會得到如下結果:

(為何投資者在特斯拉虧本的情況下仍然喜愛馬斯克?)

福布斯講出了一個事實:特斯拉虧本不假,但其首席執行官深得人心。

(為何虧本的特斯市值還能超越福特?)

CNBC:在華爾街眼中,特斯拉和福特並非同一類公司,前者代表汽車的未來。特斯拉想成為汽車行業的蘋果公司。

(馬斯克:特斯拉並不是賠本生意)

MarketWatch:即便是普通投資者,也能辨別有盈利能力和無利可圖兩種公司之間的差別,而特斯拉顯然屬於後者。

(路透社:特斯拉燒錢,每輛車倒貼4000美金)

路透社:特斯拉在每輛Model S上損失超過4000美元。在豪華汽車受熱捧的上個季度燒錢3.59億美金。

不過也有媒體對特斯拉是否賠錢賣車存在爭議:

如果特斯拉在虧錢,為什麼它股票仍然這麼高?幾天前馬斯克出面回應“特斯拉被高估”的質疑,稱其價值不僅僅來自于現金流,還得益于消費者在其產品中看到的創新。

換句話說,消費者看中的是特斯拉的未來前景。人們相信它會保持其價值並進一步成長。不過未來的賭注無法幫助特斯拉實現現階段的穩定。

腦洞大開:蘋果聯姻特斯拉

蘋果顯然已意識到自己越來越不妙的處境。去年三星Note 7趕超未遂讓蘋果稍得緩解,但好運氣不會持續。韓國巨頭通過各種努力挽回受損的聲譽,並以Galaxy S8拉開了新年度頂級智能手機的對決。面對死對頭的咄咄逼人,蘋果無法再像以前那般從容,只得拿出各種“最新”科技應戰。

如果蘋果買下特斯拉,蘋果能夠獲得他們想要的那種人才,並重新確立技術領跑者的角色。

特斯拉和馬斯克瞭解,未來需要多樣化的產品線。同樣,蘋果也亟需打破自身手機和電腦產品的局限。

強強聯手讓雙方各取所需。最後一個問題:為何讓馬斯克來擔任新科技巨無霸的掌舵人?因為蒂姆·庫克是一個謹慎的精於戰略的資產經理,擅長的是在保持現狀的情況下實現穩步增長,不是一個創新至上公司所需要的領導人。考慮到馬斯克的狂人個性,或許唯一讓讓他接受收購邀約的就是庫克主動讓賢最高領導人角色。

如果蘋果董事會真有魄力作出這個決定,並能讓庫克騰出CEO位置,蘋果收購特斯拉沒准真能成戲。這是一個有趣的想法,對兩家公司都有益。開下腦洞無妨,拭目以待還是算了。

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示