上個月初AMD終於在高端市場上砸出重磅產品——銳龍 Ryzen R7，以高端先行的推廣策略希望讓一眾A粉可以重新抬頭做人。而率先發佈的三款銳龍 Ryzen R7 1800X/1700X/1700確實在性能上達到一鳴驚人的效果，尤其定價策略更是一絕，3999就能買到8核16執行緒規格的旗艦CPU這一點就讓競爭對手Intel很難受。
今日AMD可能要再讓Intel難受多一次，AMD面對主流市場的銳龍Ryzen 5正式解禁！為什麼Intel有可能會感到難受？我們先來看看銳龍 Ryzen 5的定價，1299元的起售價，最高賣1999元。
價格上直接對位Intel的全系Core i5和部分的非K系列的Core i7；而規格上，銳龍 Ryzen 5有兩種規格分別是：6核12執行緒和4核8執行緒，這樣的規格剛好不偏不倚地自動對上了Intel的Core i7-6800K和Core i7-7700K。似乎...AMD在有意地告訴大家：銳龍Ryzen 5可以讓你花四核i7的錢，買到六核i7的性能。
究竟是不是這樣子？下面的評測自有分曉。
●
Ryzen 5都是有旗艦的Ryzen 7閹割而來的？
其實在銳龍Ryzen 5發佈之前，就有傳言說銳龍Ryzen 5其實就是8核的銳龍Ryzen通過遮罩部分核心、L3緩存後得來的，後來這一個說法得到AMD官方的確認。也就是說，Ryzen原生就是一個8核架構，它由2個CCX模組組成，而每個CCX又是由4個CPU內核、8MB L3緩存組成。
所以今日即將進行評測的6核的銳龍Ryzen 5 1600X就是CCX裡各遮罩一個核心，變成“3+3配置”即6核。而另外一個4核規格的銳龍Ryzen 5則由於AMD的遮罩方式並不支援不對等核心配置遮罩，所以四核規格的銳龍 Ryzen 5 1500X和1400要麼就是對等遮罩“2+2 4核”，要麼完全遮罩“4+0 4核”的方式而來，具體是哪一種，這個就留待AMD官方進一步說明。
首發有4款銳龍Ryzen 5，其中兩款尾碼帶有X，尾碼X的相對普通版的差別主要體現在預設頻率和XFR技術的支援上，哦~還有CPU自身的“體質”上的差別（超頻潛力）。主頻最高的是Ryzen 5 1600X，3.6GHz基礎頻率，動態加速最高能到4.0GHz，加上有XFR的加持，頻率設定上基本完全就是照搬旗艦版的Ryzen 7 1800X的設定。
另外的三款Ryzen 5的頻率都在3.2GHz以上，動態加速最高能到3.7GHz，TDP都是65W。如果想獲得更高的頻率，不論尾碼X與否都能超頻獲得更高的性能。這一點和Intel的K系列超頻特性截然不同。
本次即將進行評測的是銳龍 Ryzen 5 1600X，14nm工藝，默認主頻3.6GHz，能最高動態加速至4.0GHz，6核12執行緒規格，預設支援記憶體DDR4-2400MHz，L3緩存16MB，不鎖倍頻設計可以自由超頻，TDP 95W。
●
Ryzen 5適合配什麼主機板和記憶體？
AMD Ryzen 5都是採用AM4介面，目前市面上AM4介面的主機板主要有X370和B350兩款，規格上X370的定位自然比B350要高，但是實際上X370和B350的主要區別在於對多卡SLI的支援以及SATA/USB 3.0介面數量上，而B350在SATA/USB 3.0介面數量又能滿足普通用戶的正常需求，
因此X370更多像是問多卡用戶而準備的，單卡用戶儘管上B350即可。
當然上面所提到的都是從晶片組規格的角度來以事論事的分析，但事實上各路的
主機板廠商都對X370和B350有自己的一套獨特“見解”，那就是通過主機板的用料、規格設定和特色技術等來對B350和X370突顯定位的差別。
例如：技嘉的X370主機板只會出現在它們旗下的高端系列AORUS之中，最低型號起步都是從Gaming K5起（1599元），而B350主機板則以Gaming 3和超耐久兩大主流系列為主，售價一般在千元以內。
另外有些品牌的X370和B350會出現在同一系列之中，例如：華碩的PRIME系列都有X370和B350的型號，但無論從產品的定價還是設計風格和特色功能都有明顯的區別。
也就是說X370和B350兩者儘管規格上差異比較小，但到了主機板廠商的手中都會將發揮自身的“軟技術”來為X370加料優化，更加分明地體現出兩者的定位。
不過，對於追求Ryzen平臺的極致的性價比的用戶而言，B350或許是一個更好選擇，因此本次評測我們採用了技嘉AB350-Gaming 3主機板作為評測用板。
這款主機板是技嘉第一批發佈的B350主機板之一，ATX板型。七相供電，延續了技嘉的雙BIOS設計，超頻折騰時候萬一失敗了，恢復也更容易。四條DDR4記憶體插槽，最高支援DDR4-3200頻率。
音訊方面帶有技嘉特有魔音音效技術加持，日系電容，獨立音訊區塊，可有效抗干擾。外觀上還有LED呼吸燈光系統，可通過軟體來調節燈光特效。
說完主機板，我們來說說記憶體。在銳龍發佈初期就有玩家發現當插滿4條DDR4記憶體的時候，頻率最高只能上到DDR4-2400這個相容性的問題，其實這個問題只需要主機板廠商與記憶體廠商慢慢磨合去解決的，不過有實力的知名廠商就會專門推出Ryzen平臺的定制記憶體。所以本次評測我們就採用芝奇最近推出的Flare X系列高頻記憶體，專門針對AMD Ryzen做了特別的技術研發、流程測試，可保證最佳相容性、穩定性。
外觀上都印著“AMD Compatible DDR4”的字樣
●
測試平臺及方法說明
本次評測主要從CPU理論性能、遊戲性能、超頻性能、功耗、溫度對比五個方面進行，在CPU性能評測中我們加入價位接近的Core i7-7700K（散片）和規格相近的Core i7-6800K作為對比。CPU遊戲性能測試時搭配索泰 GTX1080-8GD5X 玩家力量至尊OC，保證顯卡不成為CPU的瓶頸。
●CPU
理論性能測試
Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟體自帶的電腦棋力測試程式，由於支援CPU多執行緒，而且它做的是大量科學計算，所以經常用來測試電腦的科學運算能力，它通過類比AI思考國際象棋的演算法來測試被測電腦的國際象棋運算能力，分數越高代表性能越強。
wPrime是一款通過算質數來測試電腦運算能力等的軟體（特別是並行能力），時間越短代表運算性能越好。
CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟體，是檢測CPU使用程度最高的一款軟體，支援的CPU種類相當全面，軟體的啟動速度及檢測速度都很快。另外，它新增的Benchmark可以有效測試CPU的單核及多核性能，分數越高代表性能越好！
測試小結：
從三項的理論跑分來看，Ryzen 5 1600X的多執行緒成績直接吊打價位接近的Core i7-7700K，甚至在wPrime和CPU-z的測試上領先於同為6核12執行緒的i7-6800K，i7-6800K僅在國際象棋中險勝，i7-7700K則依靠高頻來保住單核的性能的優勢。
●3DMark系列物理運算測試
測試小結：
新3DMark上，Ryzen 5依然對競爭對手的兩款CPU都獲得優勢。比較意外的是6核的Ryzen 1600X和自家8核的Ryzen 1700X的成績相差只有不到5%。這主要是1600X在頻率上依靠高頻來彌補了核心執行緒數較少的“規格”差距。
●
常用軟體性能測試
WinRAR是一款功能強大的壓縮包管理器，利用它對等體積大小的檔進行壓縮時間測試，可以有效檢測出CPU的性能，時間越少性能越好。
●
專業軟體性能測試
TMPGEnc是日本公司公司開發的一套老牌的高畫質視頻編碼轉換工具軟體。擁有超過 15 年的視訊轉換和編輯軟體經驗的專家組。通過它對等容量的視頻檔進行格式轉換和編碼軟體能有效檢驗CPU性能，時間耗費得越少則代表性能越好！
CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統，最新的是R15版最多能夠支援256個邏輯核心，還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確，得分越高代表性能越強！
利用Adobe Premiere Pro對相同視頻檔進行轉碼並匯出，可以有效測試CPU的編碼能力，耗時越少則性能越強。
測試小結：
從3款應用軟體的成績對比，Ryzen 5 1600X在WinRAR檔案壓縮所需時間要稍長一點，這個和WinRAR自身對多核的優化程度有關。Pr視頻匯出4K H264碼率的視頻能力上Ryzen 5 1600X和i7-7700K較為接近，但論渲染能力，Ryzen 5 1600X單核和多執行緒的能力都比較突出。
●
CPU遊戲性能測試
測試小結
：遊戲一直都是AMD努力的方向，在銳龍 Ryzen 7發佈的初期由於遊戲對Ryzen的優化一直都不給力，造成普遍遊戲性能上Ryzen都落後于對手，雖然AMD一直都與遊戲廠商進行優化，但目前主流的遊戲大作都是基於Intel c++編譯器優化的，儘管大部分遊戲都更新對Ryzen作出了優化，對比之前的有所提升，但對比對手的成績還是有點差距。
在測試中，我們發現《奇點灰燼》在期更新了，對比Ryzen 1800X首測時，Intel的CPU 成績都出現小幅度的負優化。
●
平臺功耗對比測試
測試小結
：在功耗控制方面，由於在系統中的電源管理計畫設置了高性能，所以功耗普遍都比默認的“平衡”要高一點！不過，在同等條件下，Ryzen 5 1600X CPU滿載和遊戲時的功耗和6800K相當。但待機時，Ryzen 5 1600X的功耗降至58W左右。
●
CPU滿載溫度
對於銳龍 Ryzen是屬於新品上市，能監察到Ryzen溫度的軟體並不多，只有AMD官方自帶Ryzen Master Utility能監測到比較權威，不過第一版的Ryzen Master Utility是Beta版，加上AMD又跟大家開了個國際玩笑，監測Ryzen的溫度時候有出現偏高20℃的情況。這個問題在後期得到修復，我們將Ryzen Master更新至 V1.0.1 版來讀取溫度資料。
另外，CPU滿載溫度測試我們繼續採用百元級的
超頻三 東海X5
來進行測試，自銳龍AMD Ryzen處理器發佈後，超頻三方面也是第一時間跟進，對全新AM4不存在相容性問題。
測試小結
：由於是使用AMD的官方軟體來監測溫度，Intel的CPU無法在此軟體上獲得資料，因此溫度對比這項測試中只放Ryzen 5 1600X的滿載和待機資料對比。Ryzen 5 1600X滿載溫度維持在為58℃，待機為32℃。
●
CPU超頻測試：
在超頻測試時，小編遇到重啟無法進入BIOS的情況，這個情況：安裝CPU後，初次啟動系統能正常進入BIOS，但進到系統後重啟系統後，按DEL或F2 就一直是黑屏狀態，沒有顯示輸出，需要直接斷電重啟才能進入系統。但如果不按DEL或F2又進入不了BIOS直接秒進系統，且沒有出現提示按按DEL或F2 進入BIOS的那個介面。更換了3款其他品牌的主機板都出現相同的情況，更換顯卡、記憶體等辦法都試過了，依然如此。
可能是小編RP爆發吧！？個別情況，後來將原來的DP線更換成HDMI線後問題就解決，最初小編都懷疑是DP線有問題，可是更換了一條，情況依舊。如果有網友都遇到小編這種情況的話，希望小編所分享的方法能幫到大家。同時希望AMD官方也可以找出原因，避免類似的尷尬。
正是由於小編在此耽擱了一點時間，所以本次超頻小編是採用官方自帶Ryzen Master Utility進行的，修改版的Ryzen Master Utility確實比Beta版更加完善，適合小白用戶和那些看著BIOS就厭煩的朋友。
銳龍 AMD Ryzen Master Utility
利用AMD這個自主研發的超頻工具，我們將銳龍 AMD Ryzen7 1600X 電壓設置1.428V，將頻率穩定超頻至4.1GHz，記憶體頻率則超頻到3200MHz，時序為14-14-14-34下進行國際象棋跑分測試，成績比預設頻率時提升997分。
PConline評測總結：絕對是主流市場的搞局者！
結合上面所有的測試資料得出這張CPU綜合性能百分比示意圖，
性能上：不含遊戲成績前提下，
Ryzen 5 1600X領先i7-6800K約3%，領先價位相近的7700K約7%，絕對是主流市場裡的搞局者！
功耗上：
Ryzen 5 1600總體表現和自家上一級8核Ryzen 7 1800X水準相當，和對手相比i7-6800K，同樣是14nm工藝制程，同樣的6核12執行緒規格，一個TDP 140W，另一個TDP 95W，但在滿載和遊戲時的功耗表現屬於同一水準，但在空載待機時有20W的優勢，
價格上：
價格上Ryzen絕對是具有侵略性的，盒裝售價1999元，比7700K的散片售價接近，但規格直指6800K，普遍的跑分和軟體應用上都有不輸6800K的表現，這樣的定價能不讓Intel難受嗎？加上它的熱門座駕——B350主機板售價都是千元以內的，平臺（單顯卡）成本比X99的要低得多。
或許目前的遊戲對它沒有公平的優化，遊戲表現未如同價位的7700K。但不是所有的PC用戶都是為了玩遊戲而買2千塊一個的CPU，還有更多是在專業領域上的應用，尤其是以打造性價的工作站用戶，給力的售價和給力的規格或許能掩飾到暫不給力的遊戲表現。
以Ryzen 5 1600X為首的Ryzen 5系列主攻使用者群體占大頭的主流市場，4核8執行緒和6核12執行緒的Ryzen 5以1999至1299元的定價區間在未來的一年裡會直接衝擊Intel的X99平臺上Core i7-6800K和200系平臺上全系Core i7和Core i5，競爭的硝煙經已彌漫在整個業界之中。
Intel你必須重視你的對手，多年來，Intel在主流市場上一直堅持4核心，其實早就讓大量用戶吐槽了，Ryzen 5系列的上市或許能多少刺激一下Intel。
而AMD你又得繼續保持給力，因為更主流的Ryzen 3尚未到來，全面的反擊就看今年了。
附加閱讀：Ryzen的理想座駕可能是這些
微星B350 PC MATE
市場售價：999元
映泰B350GT5
市場售價：799元