每逢過節、開學，各大廠商都會大打促銷牌，受於各種打折、優惠等刺激，人們往往會買會一大堆東西，不管是剛需的，還是不怎麼當緊的都會被衝動的消費而左右。但是在促銷之後，往往會問這些東西買對了嗎？連續反問幾次仍不確定。那麼在此小編就通過手頭裡有的幾款主流路由的對比測試，給大家一點參考。
本次對比所用的幾款路由均採用當前最為主流的AC1200標準，同時售價方面也都在300左右，它們分別為華碩RT-AC1200GU、華為榮耀PRO以及華三魔術家R2+ Pro，具體表現如何呢，一起來看看……
顏值PK：
從外觀設計上來說，華碩RT-AC1200GU、華為榮耀Pro、H3C魔術家R2+ Pro這三款路由可以說是各具特色。華為榮耀Pro與H3C魔術家採用的都是白色風格，相對來講看起來要更清新，更為吸引女姓用戶。而華碩RT-AC1200GU則採用的是黑色風格，比較沉穩符合大多數男士用戶的習慣。
從造型上來看，榮耀Pro仿佛一個立方體，天線設計在內部，看著極為的吸引人，而H3C魔術家R2+ Pro以及華碩RT-AC1200GU則相對傳統，不過相對來講這兩款中H3C魔術家R2+ Pro還是要漂亮一點。但是華碩RT-AC1200GU經典的菱格紋設計也會是很多男性用戶的選擇，特別是4天線外露從嚴格意義上來講同等發射功率下信號表現也會更好一點。
在介面配備上，華碩RT-AC1200GU與華為榮耀Pro基本相同，均提供1個千兆WAN口和4個千兆LAN口，同時還提供一個USB介面可對進行擴展應用。而H3C魔術家R2+ Pro則為百兆介面，LAN口只有3個，但同樣這款路由在價格上也便宜了不少，目前只有250元左右，不過在家庭寬頻已經升到百兆水準的當下，稍顯不夠用了，另外沒有USB介面進行擴展也其將功能性拉低了不少。
再來看路由底部，從上圖我們可以看到華碩RT-AC1200GU及H3C魔術家R2+ Pro都採用了大面積的散熱孔，而華為榮耀Pro只有在底部周邊可以進行通風散熱，從散熱上來講，華碩RT-AC1200GU及H3C魔術家這兩款要優於榮耀Pro。
小結：從顏值上來講，華為榮耀Pro及H3C魔術家R2+ Pro這兩款要更吸引女性用戶，當然眾口難調也仍然會有很多女性用戶喜歡華碩RT-AC1200GU的菱格紋設計及黑色風格。不過，小編想說對於大多數家庭而言，路由都可以稱之為一個角落產品，顏值如何其實並不影響什麼，只要信號好、夠穩定、滿足日常上網所需就夠了。本來也想對這三款機型做下詳細的拆解，但是網上已經有很多文章可以參考，所以也就沒什麼太大必要。只是想說對於家庭用戶而言，這幾款路由的主處理核心硬體負載10多台設備同時接入都沒有什麼問題，家用足夠，但如果想要負載更多的設備，個人還是建議選用華碩或是華為的路由，相對來講從路由重量上就能感受到它們的做工要更好一點，而H3C魔術家R2+ Pro過於輕便了。
信號PK：
對於路由來講，信號的穿牆能力如何其實是最為考量一款路由好壞的標準。在無牆體阻隔的情況下，任何一款路由如果信號都不強都不穩定，那麼這路由肯定不能買。而在使用中，最常見的問題的也是在穿牆後上不了網，也或是掉線的問題。因此在對比測試過程中，著重測試的穿牆後信號表現。測試環境為三室兩廳戶型，測試具體位置見下圖。
來看具體測試結果：
首先是測試點1，也就是靠近門邊的次臥2床邊測試，結果顯示在隔1堵牆的情況下，三款路由H3C魔術家R2+ Pro及華為榮耀Pro 2.4G頻段信號要優於華碩RT-AC1200GU，其中H3C魔術家R2+ Pro在46dBi左右，華為榮耀Pro在43dBi左右，而華碩RT-AC1200GU在60dBi左右。5G頻段結果則相反，華碩RT-AC1200GU最佳在55dBi左右，其它兩款在65dBi左右。
在信號穩定性方面，華為榮耀Pro及華碩RT-AC1200GU 2.4G頻段波動幅度都不是很大，而H3C魔術家R2+ Pro稍顯嚴重。5G頻段方面，三款路由波動相差不大，基本處於同一水準。
而在網速方面，通過三款路由上網都足夠流暢，但從5G頻段實際測試結果來看，華碩RT-AC1200GU的網路連線速度要優於華為榮耀Pro及H3C魔術家R2+ Pro。
其次是測試點2，離路由擺放位置8米遠隔2道門的衛生間，結果顯示在隔2道門及1堵牆的情況下，三款路由H3C魔術家R2+ Pro及華為榮耀Pro 2.4G頻段信號與測試點1位置一樣優於華碩RT-AC1200GU，其中H3C魔術家R2+ Pro在50dBi左右，華為榮耀Pro在54dBi左右，而華碩RT-AC1200GU在64dBi左右。5G頻段結果同樣相反，華碩RT-AC1200GU最佳在64dBi左右，其它兩款均超過70dBi，H3C魔術家R2+ Pro甚至超過80dBi。
在信號穩定性方面，三款路由信號波動區間都不是很大，基本處於同一水準。
網速方面，華碩RT-AC1200GU及華為榮耀Pro上相差不大，但從中也不難發現，隔兩扇門之後網速衰減還是比較明顯，100兆的寬頻仍可發揮20%的性能。
最後是與路由之間有隔兩堵牆的第3上測試點，次臥1，結果顯示在隔2堵牆的情況下，三款路由H3C魔術家R2+ Pro及華為榮耀Pro 2.4G頻段信號與測試點1位置一樣優於華碩RT-AC1200GU，其中H3C魔術家R2+ Pro與華為榮耀Pro都在60dBi左右，而華碩RT-AC1200GU在70dBi左右。5G頻段結果同樣相反，華碩RT-AC1200GU最佳在68dBi左右，其它兩款均超過80dBi。
在信號穩定性方面，三款路由信號波動區間都不是很大，基本處於同一水準。
網速方面，華碩RT-AC1200GU 5G頻段仍是最強，可發揮100兆寬頻的15-20%性能，相比華為榮耀Pro及H3C魔術家R2+ Pro要快很多。
小結：在信號強度、穩定性，以及無線連線速度方面，華碩RT-AC1200在5G頻段的表現明顯強于華為榮耀Pro及H3C魔術家R2+ Pro，這在2.4G頻段已經極為擁堵的情況下，其5G頻段的信號及速率優勢十分明顯，但是在2.4G頻段，華為榮耀Pro與H3C魔術家R2+ Pro的信號表現都要優於華碩RT-AC1200GU，但速度方面並無太大差異。
路由管理+功能PK：
除信號表現之外，路由設置不得不說是很多普通用戶比較頭疼的問題。但現在市面上的路由器基本上都配有嚮導介面以及手機APP，介面也是大同小異，設置起來都並不是很難，只是在功能性方面有差異而已，所以嚮導介紹方面也就不詳細介紹了，只說一下主頁界風格以及功能設置。
在三款路由中，H3C魔術家R2+ Pro這款路由共有兩種風格，分別為簡化版及專業版，比較有意思的是，它的PC端可以完美適配手機端流覽器，設置完全一樣完全一樣。
在功能設置上，H3C魔術家R2+ Pro相對要簡單的多，由於未配備USB介面，所以在擴展應用上要差上很多，常見的應用與只是上網管理，可禁用設備上網，並限制流量和接入時間。另外，使用者有需要可以綁定手機以實現對路由的遠端系統管理，通過手機APP也可以對路由指示燈實現控制，在夜間進行關閉。
與H3C魔術家R2+ Pro相比，華為榮耀Pro 風格變化並不是很大，但整個圖形化介面要更為簡潔，分別點擊我要上網、我的WiFi、智慧頻寬以及終端管理等，可依次對網路連接、WiFi SSID密碼以及頻寬調配模式（遊戲優先、視頻優先、網路優先）等進行設置，對各連網終端進行網速及上網時間上的限制。
在功能方面，由於配備了USB介面可以實現檔共用、多媒體共用，同時也可以在綁定手機號後實現遠端系統管理以及迅雷遠端下載應用。
在手機APP方面，華為榮耀Pro整個介面風格也是十分簡潔、友好，各類管理設置都十分齊全。
與H3C魔術家R2+ Pro和華為榮耀Pro相比，華碩RT-AC1200GU的後面管理介面要更為的專業一點，與華為榮耀Pro一樣，華碩RT-AC1200GU同樣配備了USB2.0介面，同樣具備檔共用及多媒體檔共用功能，不過與華為榮耀Pro又有所不同的是，連接移動硬碟、印表機等設備華碩RT-AC1200GU可實現FTP伺服器搭建以及3G/4G網路共用、印表機共用等一系列功能，同樣在連接移動硬碟設備時也可以實現離線下載的應用，相對來講應用要豐富的多，可玩性要更強一點。但也有些不足，那就是不具備遠端系統管理的功能。
在手機APP方面，華碩RT-AC1200GU各種功能設置也是十分全面，只要PC管理介面可以實現的設置，手機APP上都可以進行，只是相比H3C魔術師R2+和華為榮耀Pro而言，少了遠端系統管理及關閉指示燈的功能。
小結：在路由設置上，正如本章剛開篇所說，這三款路由器都具備嚮導型設置，在電腦接入WiFi之後都會自動彈出上網設置介面，依步填寫小白均可以進行操作，並不複雜。但在之後的具體設置管理方面，三款路由的介面風格比較來看， H3C魔術家R2+ Pro和華為榮耀Pro採用的白色風格介面以及功能設置都比較簡潔，很多設置可一目了然知道怎樣進行操作，而華碩RT-AC1200GU所採用的黑色風格及圖形化介面，相對而言要更為商務以及專業一點，需要使用者一點點嘗試。在功能性方面，三款路由中華碩RT-AC1200GU無疑最為豐富、可玩性更高，但是其無遠端系統管理功能，相對來講也是個不小的遺憾。
總結：
從顏值上來講，華碩RT-AC1200GU、華為榮耀PRO以及華三魔術家R2+ Pro三款路由無疑採用白色設計風格的兩款更為吸引人，更具優勢，尤其華為榮耀Pro在很多採用白色做為家居裝飾風格的家庭中都可以當做一個很好的裝飾品，但總體來講路由都算是一個角落產品，裝飾意義並不是特別的大。而從信號來看，華碩RT-AC1200G 在5G頻段的信號表現及速度表顯明顯優於其它兩款，這在網速不斷提升的今天，明顯更適合未來的家中使用，尤其本身這幾款路由都是AC1200級別的產品，之所以選這類產品為的就是速度和通道的不擁堵。當然在設置介面及功能應用上，華碩RT-AC1200GU也略有不足，沒有遠端系統管理仍算是一大缺撼。綜合對比來看，我個人更建議大家選擇華碩RT-AC1200GU和華為榮耀Pro，無論信號還是功能都表現的更佳，尤其以華碩RT-AC1200GU的信號表現最佳。當然對於顏值控來講，華為榮耀Pro也是個很好的選擇。至於華三魔術家R2+ Pro，建議對上網要求並不高的家庭用戶購買，畢竟價格要對更為低廉。