提到 “復古運動風” 與 ”百年老字型大小”，如果列位看官老爺腦袋裡蹦出的第一個名字依然是 FILA 或 Kappa，那可能是時候請出 Mitchell&Ness 這位真正的老炮兒來給您布佈道了。
早年間，”運動” 這樁牌局的座上來賓一度十分固定：兩位江湖大佬輪流坐莊，一位仰仗勝利女神上仙庇佑，”勾” 財納寶摸啥來啥，一位上桌自帶三個 ”杠”，開胡從不勞煩上家遞牌，手風由我不由天。另外兩席也都是棋牌室的老熟臉，一位是杠哥的本家弟兄，正與位蕾姓姑娘打得火熱，另外一位便是那境況一度有些落寞，正欲孤注一擲投身健身事業的英倫公子哥，按說這局牌打了是一輪又一輪，幾位爺甭管贏多贏少，都是圖個樂呵，一派和諧，直到……
“復古” 與 “返古”
▲ Gosha Rubchinskiy & Adrian Joffe & Demna Gvasalia
幾年光景，自從打東歐遠道而來的兩位異邦來客 Gosha Rubchinskiy 與 Demna Gvasalia 小手一揮，召來幾位歸隱江湖、處於半退役狀態的牌九老手，另立門戶重新在對門攢了個 “復古運動” 局以後，滿街 Track Suit 的老派景象想必各位已經見怪不怪了。
▲ Gosha Rubchinskiy 2017 Spring
除了會讓你想念毛豆和啤酒的 Logo 串燒，就是讓人納悶設計師是不是特別愛看 "中央11" 的戲服水袖，分不清是 ”復古” 還是 “返古” 的運動服再次統治了街頭。
▲ Vetements x Champion
其實大夥也清楚，這不過是潮流風向的又一次輪回與 “反芻”，但部分身體很誠實的朋友還是點開了手機淘寶，選擇在我的最愛中忘我徜徉。那麼，既然要玩又厭惡撞衫，何不來與 Mitchell&Ness，這位在江湖浮沉整整一百一十三載的上古老炮過過招？
Mitchell&Ness = 復古球衣？
談起 Mitchell&Ness，似乎只有每逢像喬老爺子的 12 號稀有球衣或者 "The Flu Game" 流感之戰這樣的激罕版本迎來複刻，這個擁有貨真價實百年歷史的運動服元老的名號才會在某個體育論壇冷門的球衣版塊激起一時的小小波瀾。
▲ Michael Jordan 12 號複刻球衣
▲ Michael Jordan "The Flu Game" 複刻球衣
是的阿達西，潮流走向不會被論資排輩的老套說辭左右，縱使你混江湖的年頭比後生小輩加起來都長也不靈，但作為復古運動球衣，乃至時下流行的棒球開衫和棒球服的開山鼻祖，Mitchell&Ness 的漫長歷史還是有必要和您絮叨兩句。畢竟你見過幾個牌子有底氣把品牌官網中常見的 「About Us」 叫作「History」 的？
▲ Mitchell&Ness 公司持有人 Peter Capolino
想必不少朋友頭一回看到 Mitchell&Ness 簡潔的手寫 Logo 都是在某件美麗的老式球衣或棒球帽上，而這兩大品類也正是這家成立於 1904 年的費城運動服飾廠商的立身之本，憑藉復古的元素與永遠忠於元年的原汁原味設計，坐擁包含 NBA、NHL、NFL、MLB 在內幾乎所有主流運動聯盟授權的 Mitchell&Ness 也曾屹立於人氣之巔，備受弄潮兒追捧。
而精湛的刺繡工藝和年代質感，也讓不少球衣愛好者在吐槽如今追求極致輕薄的 R30 等網眼熱塑面料的同時，對 Mitchell&Ness 的匠人執著讚譽有加。
但，也僅限於此。運動服領域的幾位百歲老人 FILA、Kappa 已經重回我們的視線，鮐背之年的 Champion 更是與無數熱門街頭品牌保持著多角戀情，玩了把老來俏。但似乎沒人記得連 Champion 都要尊一聲大哥的 Mitchell&Ness 與潮流接軌的步伐其實比後輩們還要早。
真的，就差一點
G.O.O.D. 音樂廠牌品牌經理、芝加哥潮流名所 RSVP 共同主理人、以奢華用料著稱的 Just Don 品牌掌舵者，這一連串耀眼光環指向的名字便是 Kanye 的左右手——Don C。
▲ Don C & Kimye 夫婦
提到這個名字，估計不少 Sneaker 會首先想起那雙奢華程度比之 Jordan Brand 曾為數雙正代鞋款推出的 Bin 級系列都有過之無不及的 Just Don x Air Jordan II “Quilted”。
▲ Just Don x Air Jordan II "Quilted"
但真正為 Just Don 打響名氣的卻是一系列以 Mitchell&Ness 的優質底版，加持以奢侈品牌慣用的蛇皮、蟒蛇皮等野生動物皮革改造而成，頗有 80 年代芝加哥街頭毒販喜愛的 50 Buck Hat 韻味的天價棒球帽，以及後期推出、並不走心的印花短褲。
套用老牌運動廠商底版 + 自家印花 Logo 的模式是否有些眼熟？這麼說可能有些馬後炮，但如果 Just Don 彼時的推手強大到足夠支撐價簽上那令人咋舌的數字，或是將曾經身名顯赫的 Mitchell&Ness 擺在一個更為顯眼的位置上， Don C 差點就成為了Gosha Rubchinskiy與 Demna Gvasalia 之於 FILA、Kappa、Sergio Tacchini 那樣的 “救世主” 角色。這一切就發生在三年前，以後卻可能不會再有人提及，而如果也只是如果。”Nobody had swag man，we the Rat Pack/Virgil Pyrex，Don C snapback” 就像 Kanye 唱到的一樣，人們短暫記住了曇花一現的 Just Don，卻似乎徹底遺忘了百廢待興的 Mitchell&Ness。
在此之後，Mitchell&Ness 也並沒有停止與潮流的融合，除了與同為運動品牌的 ASICS、Reigning Champ 等一眾同行互通有無，合作清單裡也不乏人氣逐步升溫的阿姆斯特丹潮流品牌 PATTA，以及在樂壇和潮流圈都能橫著走的加拿大人氣天王 Drake 和他的 October’s Very Own 這樣的次重量級選手，但正如諸位所見，Mitchell&Ness 遠未得到足夠多的關注。
▲ Mitchell&Ness x OVO
▲ Mitchell&Ness x ASICS
▲ Mitchell&Ness x Reigning Champ
▲ Mitchell&Ness x PATTA
該來的終歸要來，就在去年 5 月底，作為東家的 adidas 還是選擇結束了與 Mitchell&Ness 這段為期十年的 “愛情短跑”，將手中的這張 ”老牌” 甩給了下家。僅僅過了一個月，Gosha Rubchinskiy 在佛羅倫斯將 “復活” 的 FILA、Kappa 與 Sergio Tacchini 重新展示在了所有人的面前，正式宣告開啟復古運動風的回歸。想想多少有些造化弄人。
結
”這次收購無疑能加強我們與體育迷，尤其是球類愛好者之間的聯繫”
回顧前東家在當年收購 Mitchell&Ness 時的言論，不難發現 Mitchell&Ness 之所以沒能乘上這股復古運動回潮的東風，一方面是因為其目標消費者的局限性與產品線的單一：自家引以為豪的 ThrowBack 復古服飾，至少目前來看，脫離了 “球迷” 的土壤便很難俘獲非體育愛好者的芳心。至於另一方面，可能是因為它實在太 “復古” 了。越來越多的老牌運動廠商開始推出自家主打 ”復古” 的年輕支線，就比如 FILA 的 Black Line 與 Kappa 的 Kappa Kontroll，可連公司全稱裡帶著 “Nostalgia” 字樣的 Mitchell&Ness 似乎從來沒有年輕過。
當然，這一切並不妨礙想玩復古運動風，又厭惡撞衫的你去領略 Mitchell&Ness 的獨到魅力。