筆記型電腦的續航能力數值其實是一個比較模糊的概念。由於很多變數的存在，所以實際上我們很難測量電池的實際續航水準，但是換個角度來說，優化其中的變數，電池的續航能力依然可以得到提高。眾所周知，在流覽器應用對電池續航的影響上來看，微軟和穀歌總有打不完的口水仗。近日微軟繼續在 Windows 10 Creators Update 平臺上進行了測試，再次向世人證明了自家的 Edge 流覽器在省電上還是技高一籌的。
微軟本次測試使用了三台相同配置的 Surface Book 筆記本，分別運行了微軟 Edge、穀歌 Chrome 57 和火狐 Firefox 52 這三款流覽器應用，Surface Book 在電量一樣的情況下運行流覽 Vimeo 視頻，為了讓實驗保持繼續，測試者還設定了自動迴圈播放直到耗光設備電量為止。Firefox 52 經過了 7 小時 04 分沒有電，Chrome 57 成了 9 小時 17 分戰敗，而 Microsoft Edge 卻達到了 12 小時 31 分。這就意味著，使用 Edge 流覽器的筆電續航力最強，比起 Firefox 高出了 77%，比起 Chrome 高出了 35%。所以在功耗上微軟發現 Edge 流覽器使用的功耗比 Chrome 57 少 31％，比 Firefox 少 44％。
這個過程，實際上使用的是由 Microsoft 創建的，稱為 BrowserEfficiencyTest 的開源測試軟體。不過怎麼看這都是微軟的一家之辭罷了，穀歌和火狐方面並沒有對其進行任何回應。其實微軟早在去年就已經做過類似的試驗了，當時劍指穀歌 Chrome，而谷歌通過更新 Chrome 來回應微軟。看來巨頭的流覽器應用的更新，微軟還是挺會帶節奏的。