據外媒theverge北京時間4月15報導，在以往操作平臺的競爭中，Windows和Mac在個人PC中逐漸保持穩定，iOS與Android在個人手機的競爭中也趨於穩定。目前，輕型廉價電腦平臺逐漸成為競爭的焦點，以下是theverge對此現象分析的全文：
這一次戰爭發生在一個特定的戰場：輕型廉價電腦。而且，就像之前我們所見過的那樣，這場戰鬥將會既殘酷又迷人。玩家也並不奇怪：穀歌，蘋果和微軟。但這是一場不同平臺的戰爭，它們三個中任一一個都有合法的機會脫穎而出，成為主宰。
在過去一年中，我們一直在看玩家陣容。即將參與競爭的作業系統您可能也猜到了：
穀歌的Chrome作業系統（含Android應用）
蘋果的iOS（在iPad上）
微軟的Windows 10 Cloud（和新式Windows應用）
對於這三種作業系統，大多數人都認為這些“功能不足”的作業系統不能用在“真正的電腦”中。但我認為這些想法更多地基於人們預先存在的偏見而不是基本缺陷。更重要的是，我認為穀歌，微軟和蘋果都有一個消除這些缺陷的路線圖。
所有這一切都是令人興奮的！您可以在接下來的幾個月和幾年中看到激發創造最佳產品的公司之間的真正競爭。當然，如果網路和應用程式開發人員持續支援三者，則您不必通過選擇任何一個來妥協妥協。
我們來分析一下穀歌，蘋果和微軟在這場戰鬥中的存在。
穀歌的Chrome 作業系統
到目前為止，Chrome作業系統感覺像已知的流覽器一樣。人們都明白，Chrome流覽器“只是”Chrome流覽器，但Chrome流覽器可以使用更多的電腦功能而不僅僅只是打開網頁。這是因為其中許多網頁都是完整的應用程式，其中一些網頁即使在離線時也能很好地工作。在Mac或Windows PC上使用Chrome時會感覺它非常地臃腫，但另一方面，當它在Chrome定制電腦上運行時，往往運行得很好。
大約一年前，穀歌宣佈Chrome OS將直接支援運行穀歌商店中的Android應用程式，這不是（而且可能永遠不會是）簡單的“仙女座”混合作業系統。它只是Chrome 作業系統與Android應用程式。它們可以像桌面電腦上的任何常規應用程式視窗一樣調整大小，並且它們可以比網路應用程式更好地離線工作。
Chrome的夢想就是可以和iPad以及Windows進行雙面戰鬥。對於iPad，Chrome作業系統將具有更強大的桌面級流覽器，真正的視窗和更多的硬體選項。與Windows相比，它在便宜的價格點上擁有更簡便的軟體管理和更好的性能。大多數500美元的Windows PC都是低端配置，而大多數500美元的Chrome book則已經是很棒的配置了。
但是正如我在二月份所說的那樣，當我看到Android Beta的發展時，我覺得Chrome的這個夢想目前是一場噩夢。Chrome作業系統面臨的挑戰有兩個方面。 首先，Android應用程式不僅要在Chrome作業系統上運行良好，並且必須支援各種硬體體系結構的改變。如果穀歌已經認定這一點，那麼長期運行的測試版應該在這個月發佈。
第二個挑戰更難：儘管Android應用程式已經使用在大螢幕上，但是在大螢幕上使用Android應用程式一直不是很成功。開發人員一直專注于手機而不是平板電腦，多年來Android平板電腦的數量已經減少。今天甚至只有一兩款是值得一提的。
但如果谷歌成功實現目標，那麼這個建議將會迅速改變。這是因為穀歌的Android Chrome OS計畫意味著為平板電腦設計的Chrome作業系統即將到來。我懷疑今年Android應用程式在平板電腦或手提電腦螢幕上將會很棒，但與之前相比，這已經不是一個問題了，因為您只需使用Chrome流覽器網頁應用版本就可以滿足大部分需求。
蘋果的iOS（在iPad上）
自從蘋果在2015年推出了12.9英寸的iPad Pro之後，iPad就可以取代您的電腦。去年，它又推出了一款體積較小，價格較低的iPad Pro，甚至還通過廣告進行推廣，認為它與“真正的”電腦一樣好。
所以對於“蘋果的廉價電腦是什麼”這個問題的答案看來已經解決了。蘋果已經給出定論：就是iPad。有謠言和猜測說，蘋果將把Mac放在一個基於ARM的處理器上。這在未來可能會變成事實。但我相信，蘋果寧願在iPad上改善iOS來對抗Chrome作業系統和Windows，而不是生產出配合輕量電腦使用的稍顯臃腫的Mac。
蘋果的策略比穀歌或微軟稍微微妙一點，價格更為微妙。儘管這些公司將以多個價位進入產品，但最好的產品可能會徘徊在500美元左右。對於蘋果來說，這樣一個沒有鍵盤和觸控筆的低端iPad，或以599美元開始，當你添加必要的配件時再相應加價。
蘋果在這個策略中根本就沒有錯。iPad Pro是功能強大的電腦。和它的兩個競爭對手相比，它有許多優勢，實際上有幾百萬的優勢，它們被稱為iPad應用。與Android和現代風格的Windows Store應用程式相比，還有許多優質的iPad應用程式，我們甚至都沒有討論。
iPad的另一大優點就是它運行著專為它設計的作業系統。這意味著即使作業系統在相對便宜的硬體上運行，作業系統也快得多。即使是最近的非專業版iPad，缺少鍵盤連接器和觸控筆支持，感覺比其他任何329美元就可以買到的電腦都快。
讓iPad感覺如此之快的主要原因之一就是，iOS設計採用了“移動優先”的策略，限制了應用程式在後臺的活動。它禁止使用者在“真正的”電腦上進行他們傾向於期望的自訂類型。它通過一個雙窗分屏，來取代使用者到處移動視窗。它通過將使用者喜歡的流覽器和電子郵件用戶端鎖定到Safari和Mail中，來取代用戶自行選擇。
我不會討論這種計算哲學是好還是壞，也不管是否會傷害到蘋果，甚至蘋果也不會很快改變它。但是，我會指出，蘋果公司很快就需要解決其作業系統的一些局限性，因為正是這些限制導致Chrome作業系統在教育市場上吃掉iPad的份額。
我主要是在談論多用戶支持和更新。在Chrome（而且越來越多的Windows）上，一個新用戶只需要輸入他們的用戶ID，打一個對勾，然後他們登錄的所有應用程式就都準備好了。如果有人拿起那台電腦，他們就不能進入你的東西。 如果管理員想要清除電腦記錄，也十分簡單。所有這些功能使Chrome作業系統在教育行業非常引人注目。
蘋果已經創建了一個允許學生多使用者支援的系統，但與Chrome作業系統的簡單性相比，它仍然是一個複雜的系統。 更重要的是，它目前只在學校提供。 任何父母將他們的工作iPad交給孩子時，他們希望可以更換用戶。所以，iOS需要適當的多使用者支援。如果蘋果在6月份的WWDC上沒有解決這個問題，我會感到震驚和失望。
微軟和Windows 10 Cloud
有點令人驚訝的是，微軟詳細的計畫還不得而知，但其將於5月2日在紐約舉行發佈會，我們可以在發佈會上一探究竟。預計微軟將會為Windows 10 Cloud系統平臺帶來重大更新。
自1月份以來，我們一直在追蹤這個新版本Windows，很多跡象表明，這將是Windows 10的羽量級反覆運算。它將運行通用Windows平臺（UWP）應用程式，但不能運行自1995年以來一直使用的傳統Windows應用程式。
但有其他人認為，微軟將在教育市場與Chrome作業系統直接競爭。theverge資深編輯Tom Warren說到，Windows 10 Cloud系統中的“Cloud”並不意味著它是由雲計算傳輸到設備的。相反，它可能專注於微軟自己的服務，這意味著它是一個輕型作業系統，就像Chrome作業系統。
微軟肯定不會承認這是“Windows精簡”版，微軟認為將上述作業系統定義為一個新版本的Windows是錯誤的，因為它還是一款Windows 10系統。微軟發佈多款系統以適配不同的硬體產品，但系統之間的不相容也讓消費者產生不滿。但實際上，“Windows精簡”版本可能正是大多數人想要的，它將像Chrome作業系統一樣簡單，並且也能在低端硬體上良好地運行。
在低端硬體上無法良好地運行一直是微軟持作業系統的痛點。從上網本到Windows RT，微軟一直在努力尋找一種方法來説明製造商降低設備成本，並且還能保證性能。但是到目前為止，它還沒有取得成功。現在我們還是這麼認為，如果你的預算不到500美元，你只能得到一款或者笨重或者卡頓的產品，甚至兩者兼而有之。
Windows 10已經是一款非常好的作業系統了，但仍然沒有獲得足夠的支持。問題之一在於傳統的Windows應用程式總是想方設法的獲取更多的硬體資源。解決這個問題的方法是使用UWP應用程式，UWP應用將遵循微軟新設計語言和編碼標準從而減少硬體負擔，但微軟需要有更好的方法來推動此項計畫向前發展。
目前為止，這項計畫進展並不順利，並沒有太多的開發者加入到開發UWP應用的行列中。並且，許多用戶認為與傳統的Windows應用相比，UWP應用程式的功能還比較欠缺。
微軟最大的問題是，是否允許Windows 10 Cloud系統運行傳統的Windows應用程式，儘管微軟副總裁Belfiore說，他不會發佈一款無法運行豐富的Windows應用程式的作業系統。但種種跡象表明，Windows 10 Cloud作業系統將不支援傳統的Windows應用程式。而且我們也知道，微軟已經找到了在低端ARM處理器上運行傳統Windows應用程式的方法。
總結：
簡而言之，這是我如何看待即將到來的下一個輕型廉價電腦的戰鬥：
1.穀歌在教育市場上處於強勢地位，但必須證明它可以使Android應用程式在大螢幕上保持良好狀態。
2.蘋果在優質應用中處於領先地位，但iOS平臺需要更多的增長。
3.微軟擁有最強大的作業系統，可以在便宜的硬體上運行，但它需要更多的應用程式和更好的應用程式，在便宜的硬體上運行。
多年來，所有重要的變革都發生在手機上。它們是迄今為止所有人擁有的最重要的電腦。但這並不意味著在PC和平板電腦上沒有創新的機會。而且長期以來，我認為我們也將會在這個領域看到真正的競爭，因為這三家公司都認為你可以獲得一台能夠在500美元以下滿足所有需要的電腦。