華為P10自上市以來卻遭遇諸多不順，前面的“螢幕門”還沒結束，現在又陷入了“快閃記憶體門”、“記憶體門”。
P10 缺少疏油層 導致容易髒， 沾滿指紋印記 。 千元機都有的配置，售價高四五千的華為P10系列竟然沒有AF防指紋塗層，難免會被很多人吐槽了。
如果說華為P10系列的“螢幕門”是情有可原，那麼近日爆發的“快閃記憶體門”則為華為帶來了一場嚴重的信任危機。
部分華為P10使用者使用androbench對華為P10進行了讀寫的測試，發現華為P10的快閃記憶體存在重大問題 。 華為P10有部分機型使用了如紅米note3此類千元機中才會採用的LPDD3的記憶體。
不同的華為P10手機，快閃記憶體晶片傳送速率差異巨大，從250MB/S、500MB/S、700MB/S都有！疑似使用三種差異巨大的快閃記憶體晶片！
快閃記憶體晶片有不同類型，按速度分的話常見的有UFS 2.1、UFS 2.0與eMMC 5.1這三種規格。
UFS2.1是目前旗艦機使用的主流晶片，因為它的速度是最快的，快閃記憶體速度高，不僅符合旗艦機的定位，它才能不拖系統的後腿，和CPU\GPU等硬體一起，發揮出最大的威力來！
而eMMC 5.1則是很久之前的規格了，現在也只是千元機中常見類型。一句話，如果它用在旗艦機型上，根本就和旗艦機身份不搭配！
所以，這次一爆出不同P10手機、傳送速率差異巨大的三個版本，疑似使用了三種不同規格的快閃記憶體晶片，就立即引起了非常大的反響，形成所謂的“快閃記憶體門”事件！
因為大家對華為的信任，才願意花4K+的價格，來支持國貨手機。沒想到華為卻辜負用戶的信任，偷工減料，使用低檔快閃記憶體晶片來節省成本、增大利潤！
針對這個問題華為這樣回應：
就是一部手機體驗是否流暢，不是單一部件性能所決定，而是硬體綜合設計和優化的結果！
還有就是用不同跑分軟體來衡量一部機器的性能，但這並不能代表一部手機的綜合體驗和產品優劣。
其實，對這回應我的理解很簡單：就是華為預設使用了不同規格的快閃記憶體晶片，但它們不認為這對手機性能會造成不良影響！
果真如此嗎？那快閃記憶體晶片製造商這幾年為何還投入鉅資研發，才那麼辛苦的把速度從eMMC 5.1提高到UFS 2.0乃至現在的UFS 2.1？既然對手機性能沒有影響，它們還吃飽了撐的沒事幹投入鉅資提高快閃記憶體晶片速度？
再作個對比，如果我花幾十萬買了輛奧迪，原來應該是和它身份相稱的V6發動機，結果後來我發現，發動機被換成了幾萬塊國產車常用的發動機，並且廠家還振振有詞：這發動機也能讓你開到200碼，一點也不影響你的速度！你就放心用吧！一定要繼續信任我！
如果你是用戶，你能接受這樣的解釋嗎？
華為這兩年樹立的良好口碑實屬不易，特別是剛剛在高端手機市場站穩腳跟，沒想到爆出如此事件。事後還沒有任何反思，只是一味強調不影響體驗，指責用戶不應該用跑分軟體來衡量。
我就想問一句：體驗一樣，你為何不全用最低檔的eMMC 5.1晶片？
希望華為且行且珍惜。
有一批提前拿到三星S8的用戶表示，新機開機後，螢幕泛紅，在調整了色彩顯示設定後也沒有改善。
三星S8螢幕泛紅
三星火速回應，這種情況不是Galaxy S8的品質問題，可能是由於手機自動調節造成，如果螢幕色彩泛紅，可以在服務中心更換設備。
有網友開始吐槽，既然不是品質問題，還可以在服務中心更換，表示很玄妙。 針對這次事件，有業內人士進行了分析，這應該是三星在S8螢幕上使用了深紅技術，以獲得更好的色彩平衡，但是沒有調整好 .
所以說買手機還是選品質好的，OPPO等品牌的還是很好的，R9s賣了幾千萬口碑還是不錯。
OPPO R9s採用了前後各1600萬圖元鏡頭(前置鏡頭光圈F2.0，後置鏡頭f/1.7)，並在主鏡頭上首發了與索尼聯合開發的IMX398感測器，它的單個圖元面積為1.12微米，支援雙圖元對焦，其實就是OPPO所稱的“雙核對焦”。
雙核對焦技術最初應用在佳能的單反相機EOS 70D。雙核是指圖元當中的光電二極體一分為二，讓分開後的光電二極體能獨立接收光線，形成的相位差就是驅動馬達進行對焦的“依據”，獨立的兩個光電二極體在成像時可作為一個圖元進行輸出。三星Galaxy S7系列機型就採用了全圖元雙核感測器IMX260，這顆感測器給三星Galaxy S7的拍照效果帶來了極大的提升。