您的位置:首頁>正文

白百何事件中,誰是受害者,誰應該道歉?

從卓偉4月12日微博爆料白百何至今,已經過去快一周的時間。以事件為核心、圍繞事件展開的方方面面、林林總總的話題一直佔據微博等自媒體平臺及各大新聞的用戶端。

難道大家不覺得太過了嗎?雙方當事人先後發聲明,澄清了事件,理應就此結案,沒有什麼更多討論的空間,無論是媒體還是自媒體都不應該再咬著不放,連陳羽凡在聲明視頻裡都為佔用公共媒體資源道歉,為什麼媒體和自媒體們就意識不到這一點呢?

說到這兒問題來了,首先是,為何媒體和自媒體拼命咬住不放?身為媒體,顯然應該也必須擁有比普通的網友更清晰、更冷靜的是非觀、價值觀,做正確的輿論引導、有價值的內容輸出。但現在來看,媒體和自媒體要比網友更心急、更浮躁。卓偉爆料,不經調查、不經當事人採訪的內容,一擁而上,井噴式的爆發,所有媒體生怕自己落在後頭,這是網路時代流量為王帶來的弊端啊!媒體平臺利用此類“爆款”新聞來提高自身流量及金主的廣告費;而自媒體呢,則在各大自媒體平臺優厚的廣告分成誘惑下,第一時間馬不停蹄的撰寫“爆文”,提升自媒體號權重的同時最大程度的擴大流量變現。雙方都為利益驅使,新聞理想和新聞底線何在?

說到這兒,卓偉通過對明星持續不斷的跟蹤和曝光,來保住他在“狗仔界”的第一把交椅,他的變現方試是將第一手材料和媒體平臺交易,比如這一次是給了優酷;而媒體和自媒體也通過翻來覆去的炒作新聞來達到各自的盈利目的,他們都是獲利者。那麼誰又是受害者?

首先是白百何和陳羽凡。在兩個人接連發了聲明之後,事實已經非常清晰了,兩個人為了孩子、為了家庭,做了一些隱瞞也做了一些犧牲,他們原本風平浪靜的生活被卓偉的爆料全盤打散,一周來持續被推在風口浪尖,被媒體吊打、被千夫所指,換位思考一下,這將是多大的壓力多大的委屈?換做是你能否承受?而媒體和自媒體把關乎隱私的情感件事反復炒作,是否已經算是網路暴力?

其次是白百何和陳羽凡的家人、朋友,特別是雙方的老人。在好奇心驅使下,受網路影響,得到這麼一塊“大料”,接近不了當事人,可認識他們的家人朋友,難免問東問西,帶著有色眼鏡看人,雙方父母都年事已高,恐怕已經門都不能出、鄰居都不敢見了吧?要承受多大的壓力、跟著上多少火?他們無辜不無辜?

最後,是廣大網友。現在手機已經成為我們身體的一部分,在工作、學習之餘的碎片化時間都獻給了手機,在新聞獲取上,網友本該獲取正能量、汲取有養分的內容,而不該在千篇一律的明星花邊新聞上浪費大量時間。所以,從某種意義上講,關注白百何新聞的網友也是受害者。

這件事,我覺得首先應該道歉的是卓偉。他不是公檢法,有什麼資格去干涉他人的生活?又有什麼權利去偷窺偷拍並曝光他人隱私?其次應該道歉的是媒體和自媒體。想一想,當初為什麼要出發。在資訊時代扁平快的突變下,從前的媒體已經走的太遠,而方興未艾的自媒體還沒學會該如何自律,你們每敲進電腦的一個字、每發出去的一篇消息,都需要對新聞當事人和讀者雙方負責任啊!白百何事件被如此千篇一律的炒作、推送,帶來多大的負面影響、對讀者來說是多少無用的資訊,是不是也欠當事人和讀者一個道歉?

風波遲早會過去,但對白百何和陳羽凡的影響則是巨大和深遠的。陳羽凡宣佈無限期退出娛樂圈,羽泉1998年簽約滾石,如果不出這件事,兩個人很快就能分食20周年的蛋糕。陳羽凡把自己的青春獻給了歌唱和表演事業,這次顯然是放棄了自己的事業;而白百何,被曝光後即刻就丟掉了站上《歌手》舞臺的機會,接下來的電影、電視合約會受到多大影響不得而知。從演員的屬性來講,他們會把自己最美、最好的一面放在舞臺上、放在鏡頭前、擺給觀眾看;但他們也是普通人、也有私生活、也需要私人空間,也希望網友們能少些窺探欲,我們對明星的認知,其實只停留在銀幕和螢幕上就夠了,距離產生美,多給他們一些自由呼吸的空間吧!

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示